Ошибка: #1054: Unknown column 'banks_header_img' in 'field list'; скрипт: title.plg.php; строка: 77
Upmonitor.Ru - репутационный портал столицы УрФО
СЛУЖБА МОНИТОРИНГА
Как отрастить бороду до груди?
Куйвашев обеспечил Фидлера горячей водой
Читайте нас в
>
О проекте Демонстрация Обзор PR Слухи Паблисити Анализ репутаций Архив
четверг, 15 ноября 2018г.Upmonitor в формате XML! 18+
Банки: перезагрузка
12.05.2009, 15:54

СКБ-банк проиграл суды против газеты «Капитал» и интернет-агентства

СКБ-банк проиграл суды против газеты «Капитал» и интернет-агентстваБанк, который требовал от СМИ 20 миллионов, сам заплатит 10 тысяч рублей
Вступили в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области по искам СКБ-банка к деловой газете «Капитал» и ИАА «Новый регион». Банк пытался взыскать с издания и интернет-агентства по 10 млн. рублей нематериального вреда, посчитав, что публикации в разгар банковской паники осенью прошлого года вызвали отток средств из банка. К газете «Капитал» иск был предъявлен по поводу статьи «Вкладчики идут ва-банк», опубликованной 3 декабря 2008 года в № 82 (1258). Истец считал, что статья вызвала отток средств из банка с депозитных счетов юридических лиц на сумму 216 млн. рублей. Арбитражный суд в первой инстанции иск полностью отклонил и постановил взыскать с ОАО «СКБ-банк» в пользу ООО «Деловая газета «Капитал» представительские расходы в размере 12 600 рублей. Напомним, что СКБ-банк оспаривал четыре фразы из статьи, которые, по его мнению, не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию: «Региональное управление Роспотребнадзора собирает материалы на уральские банки»; «Пока точная дата проверок не назначена»; «Напомним, на сегодняшний день главными в повестке дня остаются несколько свердловских банков». Суд в своем решении указал, что в этих фразах упоминание об истце не содержится, а сами фразы соответствуют действительности. Также в решении суда указано, что фраза «Но уже известны банки, которые попали в «черный список» надзорного органа. Это СКБ-банк…» соответствует действительности, а потому не может порочить деловую репутацию истца. Иск к агентству «Новый регион» был удовлетворен частично. Суд признал агентство ненадлежащим ответчиком и в иске отказал, а с учредителя СМИ – ЗАО «Информационные технологии» - взыскал 2000 рублей в возмещение госпошлины, уплаченной банком при подаче иска. Аппеляцию на оба решения суда СКБ-банк подавать не стал. Напомним, что недавно Управление ФАС по Свердловской области признало "СКБ-банк" виновным в недобросовестной конкуренции. По словам пресс-секретаря УФАС по Свердловской области Марины Юсуповой, СКБ-банк в разгар банковской паники в ноябре 2008 года в рекламе своих услуг допускал некорректные сравнения относительно других участников рынка. В УФАС пояснили, что речь идет о так называемых информационных письмах, которые осенью прошлого года распространялись СКБ-банком в здании налоговой инспекции Верх-Исетского района Екатеринбурга. "В ходе разбирательства был доказан факт недобросовестной конкуренции. В письмах говорилось, что в отличие от других екатеринбургских банков, СКБ-банк в условиях кризиса не испытывает никаких трудностей", - рассказала г-жа Юсупова. Также, по ее словам, в отношении данного финансового учреждения по статье "Нарушение законодательства о рекламе" должно быть вынесено административное наказание. Речь в данном случае идет о скандально известных рекламных щитах банка со спорным с точки зрения этики слоганом «Очкуешь, товарищ?» Эти щиты, кстати, стали поводом для сатирических фотомонтажей в местных СМИ.
Банки: перезагрузка
Банк России снова снизил ставку рефинансирования.
Банк России снова снизил ставку рефинансирования.
Новый ориентир по кредитным ставкам
МДМ и УРСА сливаются
Доля Кима уменьшилась в 5 раз, а бренд УРСА исчезнет
Лента заявлений
15/11/2018
Евгений Куйвашев

"Я совершенно не могу согласиться"

Ольга Глацких

"Дорогие ребята, государство вам ничего не должно!"

Махарбек Хадарцев, мэр Владикавказа

"Уберите убийцу"

Комментарии
Межэлитный мир второго срока Межэлитный мир второго срока
Евгений Куйвашев стал губернатором Свердловской области в результате безоговорочной победы
Паблисити
Ждем-с... Ждем-с...
Медийные итоги публичных персон Урала в октябре - по версии ЮПИмонитор
Город  засыпает. Просыпается мафия Город  засыпает. Просыпается мафия
Медийные итоги публичных персон Урала в сентябре - по версии ЮПИмонитор  
Обзор PR

Цифровой Кубок ИннопромаЦифровой Кубок Иннопрома

Командный и персональный медийные зачеты Международной промышленной выставки по версии ЮПИмонитор

На слуху
Багаряков уйдет на север Багаряков уйдет на север
Его прочат в политтехнологи президентского штаба по СЗФО
"Завтра ждем ареста"
Кто в Нижнем Тагиле такая борзота?
Ройзман подписи и не собирал Ройзман подписи и не собирал
А влип Переверзев


сальниковые компенсаторы


неразрушающий контроль


закладные детали


металлорукав


резервуар ргс


резервуар рвс


сильфонные компенсаторы


О проекте | Наши услуги | Реклама | Работа | Карта сайта
© 2001-2018 г.г. Администратор домена - агентство ЮПИмонитор (Agency UPmonitor.ru Ltd)
Св-во о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01098, выдано управлением Роскомнадзора по Свердловской области 29 декабря 2012
г. Екатеринбург, 620075, ул. Пушкина, д.4, офис 1 office [енотовидная собака] upmonitor.ru
Генеральный директор и главный редактор Худяков Эдуард Валентинович
В электронном архиве мониторинга офф-лайновых СМИ - данные ИАА "Урал паблисити монитор"
Администрация портала UPmonitor.ru не несет ответственности за достоверность публикаций СМИ, находящихся в электронном архиве

Rambler's Top100