Ошибка: #1054: Unknown column 'banks_header_img' in 'field list'; скрипт: title.plg.php; строка: 77
Upmonitor.Ru - репутационный портал столицы УрФО
СЛУЖБА МОНИТОРИНГА
Как отрастить бороду до груди?
Цуканов безнадежно отстал
Читайте нас в
>
О проекте Демонстрация Обзор PR Слухи Паблисити Анализ репутаций Архив
понедельник, 22 апреля 2019г.Upmonitor в формате XML! 18+
Банки: перезагрузка
12.05.2009, 15:54

СКБ-банк проиграл суды против газеты «Капитал» и интернет-агентства

СКБ-банк проиграл суды против газеты «Капитал» и интернет-агентстваБанк, который требовал от СМИ 20 миллионов, сам заплатит 10 тысяч рублей
Вступили в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области по искам СКБ-банка к деловой газете «Капитал» и ИАА «Новый регион». Банк пытался взыскать с издания и интернет-агентства по 10 млн. рублей нематериального вреда, посчитав, что публикации в разгар банковской паники осенью прошлого года вызвали отток средств из банка. К газете «Капитал» иск был предъявлен по поводу статьи «Вкладчики идут ва-банк», опубликованной 3 декабря 2008 года в № 82 (1258). Истец считал, что статья вызвала отток средств из банка с депозитных счетов юридических лиц на сумму 216 млн. рублей. Арбитражный суд в первой инстанции иск полностью отклонил и постановил взыскать с ОАО «СКБ-банк» в пользу ООО «Деловая газета «Капитал» представительские расходы в размере 12 600 рублей. Напомним, что СКБ-банк оспаривал четыре фразы из статьи, которые, по его мнению, не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию: «Региональное управление Роспотребнадзора собирает материалы на уральские банки»; «Пока точная дата проверок не назначена»; «Напомним, на сегодняшний день главными в повестке дня остаются несколько свердловских банков». Суд в своем решении указал, что в этих фразах упоминание об истце не содержится, а сами фразы соответствуют действительности. Также в решении суда указано, что фраза «Но уже известны банки, которые попали в «черный список» надзорного органа. Это СКБ-банк…» соответствует действительности, а потому не может порочить деловую репутацию истца. Иск к агентству «Новый регион» был удовлетворен частично. Суд признал агентство ненадлежащим ответчиком и в иске отказал, а с учредителя СМИ – ЗАО «Информационные технологии» - взыскал 2000 рублей в возмещение госпошлины, уплаченной банком при подаче иска. Аппеляцию на оба решения суда СКБ-банк подавать не стал. Напомним, что недавно Управление ФАС по Свердловской области признало "СКБ-банк" виновным в недобросовестной конкуренции. По словам пресс-секретаря УФАС по Свердловской области Марины Юсуповой, СКБ-банк в разгар банковской паники в ноябре 2008 года в рекламе своих услуг допускал некорректные сравнения относительно других участников рынка. В УФАС пояснили, что речь идет о так называемых информационных письмах, которые осенью прошлого года распространялись СКБ-банком в здании налоговой инспекции Верх-Исетского района Екатеринбурга. "В ходе разбирательства был доказан факт недобросовестной конкуренции. В письмах говорилось, что в отличие от других екатеринбургских банков, СКБ-банк в условиях кризиса не испытывает никаких трудностей", - рассказала г-жа Юсупова. Также, по ее словам, в отношении данного финансового учреждения по статье "Нарушение законодательства о рекламе" должно быть вынесено административное наказание. Речь в данном случае идет о скандально известных рекламных щитах банка со спорным с точки зрения этики слоганом «Очкуешь, товарищ?» Эти щиты, кстати, стали поводом для сатирических фотомонтажей в местных СМИ.
Банки: перезагрузка
Банк России снова снизил ставку рефинансирования.
Банк России снова снизил ставку рефинансирования.
Новый ориентир по кредитным ставкам
МДМ и УРСА сливаются
Доля Кима уменьшилась в 5 раз, а бренд УРСА исчезнет
Лента заявлений
22/04/2019
Дмитрий Сергин

"У нас слабый мэр!"

Евгений Поплавский, заместитель командующего войсками ЦВО

"В Сирии дороги лучше, чем в Екатеринбурге"

Андрей Козицын

"Я не спонсор"

Комментарии
"Александровский" конец
Кулик превратил мега-проект Нижнего Тагила в коррупционное болото?
Паблисити
Зима престолов. Игра близко... Зима престолов. Игра близко...
Медийные итоги публичных персон Урала в марте - по версии ЮПИмонитор
Скверная мэрия Скверная мэрия
Медийные итоги публичных персон Урала в феврале - по версии ЮПИмонитор
Обзор PR

Кто-то везде грязь найдет...Кто-то везде грязь найдет...

Медийные итоги 2018 года - по версии ЮПИмонитор

На слуху
Багаряков уйдет на север Багаряков уйдет на север
Его прочат в политтехнологи президентского штаба по СЗФО
"Завтра ждем ареста"
Кто в Нижнем Тагиле такая борзота?
Ройзман подписи и не собирал Ройзман подписи и не собирал
А влип Переверзев


сальниковые компенсаторы


неразрушающий контроль


закладные детали


металлорукав


резервуар ргс


резервуар рвс


сильфонные компенсаторы


О проекте | Наши услуги | Реклама | Работа | Карта сайта
© 2001-2019 г.г. Администратор домена - агентство ЮПИмонитор (Agency UPmonitor.ru Ltd)
Св-во о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01098, выдано управлением Роскомнадзора по Свердловской области 29 декабря 2012
г. Екатеринбург, 620075, ул. Пушкина, д.4, офис 1 office [енотовидная собака] upmonitor.ru
Генеральный директор и главный редактор Худяков Эдуард Валентинович
В электронном архиве мониторинга офф-лайновых СМИ - данные ИАА "Урал паблисити монитор"
Администрация портала UPmonitor.ru не несет ответственности за достоверность публикаций СМИ, находящихся в электронном архиве

Rambler's Top100