Прокуратура нашла нарушения в кредитном договоре Сбербанка
Но, несмотря на это, банк уверяет, что прав
Прокуратура Свердловской области называет незаконным поручительство птицефабрики «Свердловская» по кредиту Сбербанка на строительство «Екатеринбург-ЭКСПО». Представление в адрес председателя правительства Свердловской области Анатолия Гредина уже внесено. Прокуратура требует устранить нарушения закона и привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц, которые допустили нарушение законодательства.
Однако банк заявляет о своей правоте в распространенном заявлении.
«Кредитная документация при подготовке данного соглашения была детально изучена соответствующими службами банка. Банк считает договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ГУП Свердловской области «Птицефабрика «Свердловская», законной сделкой», — говорится в сообщении Сбербанка.
Напомним, Уральским банком Сбербанка России был предоставлен кредит ОАО «Уральский выставочный центр». Для обеспечения кредитных обязательств был заключен договор поручительства с ГУП Свердловской области «Птицефабрика «Свердловская».
«Действующее законодательство не требует указывать в уставе в качестве самостоятельного такой вид деятельности общества, как предоставление поручительства. Предоставление поручительства не является для птицефабрики «Свердловской» видом деятельности. Сделка одобрена МУГИСО в соответствии с требованиями законодательства и уставной деятельностью общества. Отметим, на сегодня у Уральского банка Сбербанка России отсутствуют основания для обращения с требованиями к поручителю (ГУП СО «Птицефабрика «Свердловская»), поскольку заемщик — ОАО «Уральский выставочный центр» — добросовестно исполняет свои обязательства по договору», — комментирует ситуацию Уральский банк Сбербанка России.
В официальном заявлении прокуратуры четко говорится:
"Действующее законодательство позволяет унитарным предприятиям выступать в качестве поручителей только в тех случаях, когда это отвечает уставным целям предприятия и закреплено в уставе. Устав ГУП СО «Птицефабрика «Свердловская» не предусматривает возможности заключения подобных сделок. Таким образом, министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области неправомерно, в нарушение вышеприведенных требований федерального законодательства, согласовало заключение договора поручительства ГУП СО «Птицефабрика «Свердловская»", - заявляют в надзорном ведомстве.