Комментарии |
26.05.2004, 00:00
ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ЛОББИРУЕТ РОЖКОВ?
|
Сотрудники правоохранительных органов опасаются, что данное частным клиникам право выписывать льготные рецепты, насытит "черный рынок" дешевыми наркотиками. |
На проходящем 25 мая 2004 года заседании Облдумы по инициативе председателя совета директоров ЗАО «Фармацевтический центр» депутата Андрея Рожкова были внесены изменения в проект областного закона о лекарственном обеспечении граждан. Новая редакция документа разрешает врачам частных клиник выписывать своим пациентам льготные рецепты. Между тем сотрудники правоохранительных органов опасаются, что благодаря законодательной инициативе областного парламентария и отсутствию необходимых мер контроля аптеки города будут завалены фальшивыми рецептами на психотропные и наркотические препараты.
На днях сотрудники Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Свердловской области отчитались о проведении первого этапа профилактической операции под кодовым названием «Рецепт».
На сегодняшний день свердловские наркополицейские проверили 41 лечебно-профилактическое учреждение, в том числе, 34 аптеки и 7 поликлиник. Изъято 304 рецепта с признаками подделки.
Выявлены случаи незаконной выписки рецептов на лекарства этой категории медицинскими работниками. Так, участковая медсестра одной из поликлиник Екатеринбурга с января по ноябрь 2003 года незаконно, без ведома врача, выписывала рецепты, дающие право на приобретение сильнодействующего препарата теофедрин. В результате проверки одной из аптек города было обнаружено и изъято 38 поддельных рецептов, выписанных этой медсестрой.
27 апреля этого года в одной из аптек Нижнего Тагила гражданин Г. приобрел по поддельному рецепту 170 таблеток теофедрина. При досмотре его автомашины было найдено 7 поддельных бланков рецептов, поддельные печати врача и штампы медицинских учреждений. В другой аптеке Нижнего Тагила в течение 2003 года по рецептам, выписанным от имени врача Л., приобретались сильнодействующие вещества теофедрин и седуксен. Изъято 93 рецепта.
Как сообщили «Урал Паблисити Монитор» в пресс-службе «Госнаркоконтроля», частные клиники, имеющие право на выписку рецептов, по которым отпускаются сильнодействующие препараты, не проверялись. Операция «Рецепт» проводилась, от пунктов реализации лекарственных препаратов к изготовителям фальшивых рецептов или врачей, выписывающих наркотические, психотропные или сильнодействующие препараты - незаконно. Проверялись бланки и штампы рецептов, фактов, указывающих на то, фальшивые рецепты поступили из частных клиник, выявлено не было.
Оперативные мероприятия в рамках операции «Рецепт» еще не прекращены, а потому официально сотрудники «Госнаркоконтроля», отказались предоставить информацию, связанную с дальнейшим ходом операции.
Однако, в неофициальной беседе с сотрудниками правоохранительных органов корреспонденту «Урал Паблисити Монитор» удалось выяснить, что наибольшей популярностью пользуются именно льготные рецепты либо рецепты на дешевые медикаменты, обладающие психотропным действием, поскольку именно эти препараты позволяют обеспечить максимальную прибыль при сбыте.
Блюстители порядка считают, что частные клиники, имеющие лицензию на лечение заболеваний сильнодействующими препаратами, без должного контроля могут обеспечивать рецептами и препаратами всю область. Дело в том, что контроль за частными клиниками осуществлять значительно сложнее, чем за государственными. Руководство клиник не заинтересовано в том, чтобы факты нарушения порядка отпуска рецептов и препаратов вскрывались и предавались огласке. Обнаружение подобного факта может привести к потере лицензии, и потому информация о нарушениях, как правило, не покидает стен клиники. К тому же, частные медицинские учреждения, поставленные на коммерческую основу, ведут учет препаратов совершенно по другому принципу, чем это принято в государственных больницах. Исключить утечку проштампованных бланков, по мнению сотрудников правоохранительных органов, будет практически невозможно.
По словам специалистов, есть и еще одна причина, по которой работать с частными медицинскими учреждениями очень сложно. Большинство руководителей
клиник является влиятельными людьми, имеет связи, как в правоохранительных органах, так и в коридорах областной власти, и вполне способны отстаивать интересы своих заведений на самом высоком уровне.
Впрочем, к самому автору законопроекта борцы за права и порядок претензий не имеют, считают, что его инициатива была продиктована не злым умыслом, а недостатком информации. Остается открытым один вопрос, куда приведут областного парламентария его благие намерения?
© Михаил ШУРЫГИН
|
|
© По сообщению агентства UPmonitor (ЮПИмонитор), 2024
|