Сегодня имя нового губернатора Свердловской области может без запинки произнести каждый. Никакой концептуальной интриги во втором туре нет. Хотя есть направления, по которым уральские политологи спорят друг с другом. Речь идет о том, насколько окрепнет ко второму туру кандидат "Против всех", перешагнет ли явка 25-процентный порог, к кому отойдут голоса Вихарева, Кузнецова, Сарварова и Петрова… Оппозиция думская, баковская, и та, что расположена под крылом "Серого Дома", объединенная под знаком "Анти-Россель", до сих пор жаждет крови.
Политические аутсайдеры утешают себя тем, что за губернатора проголосовало всего 12 процентов населения и что те, кто доверились выбывшим из игры кандидатам, вообще не пойдут на выборы. Причем на Бакова уже не ставит никто. В умах уральских политологов он борется с кандидатом "Против всех". Сам Антон Алексеевич, также не сильно уверен в победе. Однажды в приватной беседе он признался, что делает выборы "без денег, без поддержки, без кандидата". В отличие от него, Россель со товарищи с начала второго тура чувствуют себя легко и не принужденно. Баков - не то, что Вихарев, и никакой реальной угрозы не представляет. В оппозиционных политических кругах ходят слухи, что Россель сам, помимо воли народа, выбрал себе конкурента. Не зря в области поднялся было и затих сам с собой скандал с фальсификацией выборов и открепительными удостоверениями. Поговаривают, что в Облизбиркоме подкинули Бакову лишние голоса, чтобы он опередил Вихарева. Такая рокировка весьма удобна. Выбывает Вихарев, который во втором туре опасен тем, что может легко забрать голоса как Бакова, так и Кузнецова. Баков же со своим "протестным имиджем" не сможет даже самый краешек одеяла перетянуть на себя.
Социологические ресурсы пока закрыты для свободного доступа. Большинство компаний не успело провести замеры. Так что пока что информационное поле формируется на раскладах, которые дают политологи. Сегодня "Урал Паблисити Монитор" постарался объединить оценки и тех, кто находится по разные стороны баррикады, и тех, кто не вмешивается в драку и как бы свысока наблюдает за процессом выборов.
Олег Матвейчев, руководитель московского представительства "Bakster grup": Треть голосов отойдет Росселю, треть Бакову, треть кандидату "Против всех". Причем баков получит не более 30 процентов, а Россель обойдет его с небольшим отрывом. Явка скорее всего останется на уровне первого тура, по крайней мене выше - точно не будет. Высокий процент кандидата "Против всех" никак не изменит послевыборный расклад.
Вадим Дубичев, сотрудник администрации губернатора: Я считаю, что победа Бакова в первом туре - поразительный удар по Вихареву и по людям, которые за ним стояли. Совершенно точно могу вам сказать, что у Вихарева и Бакова был один и тот же штаб, одни и те же спонсоры. Бакову предназначалась второстепенная роль политического киллера, который должен был создавать анитирейтинг Росселю. Но Антон Алексеевич не справился с этой задачей. Он проявил самодеятельность, такую же как в 1999 году Бурков. Тогда, тоже рассчитывали, что во второй тур пойдет Чернецкий, но Баков и Бурков за счет своей активности и креативности опередили основного кандидата. Ничего хорошего из этого не следует. Просто в 1999 году они подставили Чернецкого, а в этом году - Вихарева. Когда мы с Баковым встречались еще зимой, и он говорил, что идет на выборы, я его убеждал, Антон Алексеевич, вы опять делаете стратегическую ошибку. Но он меня не послушал. Он хотел изменить ход истории. Но одному человеку это не по силам. Россель, как бы пафосно это не звучало, фигура историческая, его победа продиктована серьезным историческим процессом. Кроме того, я считаю, что голоса Андрея Вихарева самопроизвольно разделятся между Баковым и Росселем. Сам Андрей Анатольевич вряд ли поддержит того или другого кандидата. С Баковым он явно рассорился после его неожиданной победы в первом туре, а Росселю он просто не нужен. Зачем кандидату, у которого 42 процента, какие-то 13 процентов? Я думаю, что Вихарев не ушел навсегда из Свердловской области. Сейчас он будет помогать в Курганской области Павлу Федулеву на выборах в Госдуму. Потом может быть соберется идти в мэры Екатеринбурга или в Госдуму по Свердловской области, или в областное Законодательное собрание весной 2004 года. Так или иначе, он не потеряется.
Михаил Коробельников, политолог: Вопрос явки сейчас не важен. Нет 25 процентного ценза. Я думаю, губернатор заберет себе большую часть голосов Вихарева, поскольку он шел на выборы как сенатор и также как и Россель ассоциируется с властью. Вряд ли сегодня существенно поменяются расклады. За десять дней ничего сделать нельзя. Я считаю, что у Росселя будет очень серьезный отрыв от Бакова. Баков, консолидирующий вокруг себя протестный электорат, не сможет значительно увеличить количество своих сторонников. То что, Россель не выиграл в первом туре, объясняется очень слабой работой его команды, их ленью. У него были шансы победить с первого захода. Ему очень на руку сыграл ресурс Единой России, который создал позитивный образ Росселя у экономических и политических элит области. Доказал, что у губернатора нет противоречий с федеральным центром.
Андрей Кузнецов, директор Уральского института прикладной политики и экономики: Пропорция, которая существовала в первом туре, перетечет и во второй тур. Симпатии избирателей к Росселю, сегодня в несколько раз больше, чем к симпатии к Бакову. Межу первым и вторым туром небольшой промежуток времени. Конечно, можно даже за этот период что-то изменить, но для этого нужно прибегать к очень мощным пиар-инструментам. Судя по всему ни один из кандидатов их не будет использовать. Россель, видимо, считает, что ему не выгодно тратить какие-то ресурсы, чтобы получить дополнительные восемь процентов голосов. У Бакова этих ресурсов, насколько мне известно, просто нет. Эти выборы в очередной раз доказывают, что никакой революции у нас не будет. Что правят миром деньги. На умы избирателей влияют медиа-ресурсы, а ими управляет тот, кто владеет деньгами. Я считаю, что вероятность срыва выборов, которая составляет не более 10 процентов, даже выше чем вероятность победы Бакова. Тем же, кто говорит сегодня о слабости губернатора, можно сказать только оно. Россель остается губернатором. Не нашелся еще человек, который победил бы Росселя. Он остается "кандидатом номер один", который способен объединять политические элиты, находить необходимые ресурсы, сокращать количество конкурентов.
Лев Кощеев, политолог: На мой взгляд, результаты выборов сегодня совершенно ясны. Разрыв в голосах не столь важен. Я считаю, что почти 100 процентов голосов тех кандидатов, кто выбыл из игры, просто потеряются. Эти люди не пойдут на выборы. Вряд ли Баков с его довольно экстравагантным имиджем сможет перетянуть на себя хотя бы какой-то существенный процент голосов. Он совершил ошибку, когда начал играть на антикриминальной теме. Прагматичные избиратели смотрят на это и думают, а что будет, когда он убьет дракона и займет его дворец? Сам станет драконом? Я думаю, во втором туре будет следующий расклад: первое место Россель, второе - "Против всех", третье - Баков. Причем, явка вряд ли дотянет 25 процентов. Это означает, что в формальном плане губернатор победит, но на самом деле - это его провал. Потому что такой результат свидетельствует о том, что в области жесточайший кризис правящей номенклатуры. Команда людей, которая сейчас у власти перекрыла кислород всем серьезным политическим фигурам. Ведь если бы сегодня на выборы пошел какой-то реальный кандидат, люди бы за него проголосовали. Посмотрите, какой процент себе завоевал Вихарев, которого еще полтора месяца назад никто в области не знал. Просто команда Росселя сделала все, чтобы не получить себе таких противников, как Басаргин, Чернецкий, Носов. Для этого губернатор не раз ездил в Москву и доказывал, что у него нет альтернативы. Но если сравнить компании 95, 99 и 2003 года, можно просмотреть, что сейчас-то как раз можно найти альтернативу. Если в 95 году люди были прямо-таки влюблены в Росселя, в 99 году они уже голосовали за него с мотивировкой, что пусть у него недостатки, но мы знаем, что от него ожидать, сейчас они голосуют за него просто от безысходности…
Алексей Глазырин, политолог: Я думаю, сейчас кандидатам, которые выбыли из предвыборной гонки, нет смысла за кого-то агитировать. У нас вообще 40 процентов граждан никакой агитации на этих выборах не видели. Я думаю, что голоса не прошедших во второй тур разделятся между Росселем, не явкой, Баковым и кандидатом "Против всех". Соответственно, Россель заберет чуть больше, а по остальным трем позициям голоса поделятся поровну. В целом явка явно будет ниже, чем в первом туре. Сейчас вследствие безальтернативности выборов вряд ли что-то может повлиять на ситуацию. То, что Россель не зашел с первого тура, как допустим его коллега губернатор Новгородской области Михаил Прусак. Это показывает, что все не так уж хорошо, как хотелось бы. Наш губернатор не обладает стопроцентным контролем над областью, хотя ему сейчас на это фиолетово. Россель взял свои последние выборы. То, что в его победе будут отягощающие факторы, конечно, станет тревожным звонком для Кремля и "Единой России". Но понятно, что губернатор им ответит: вы два года работали против меня, применяли административный ресурс, а я все равно победил практически без боя. Если же говорить о ресурсе "Единой России", то он помог Росселю достаточно абстрактно. Простые избиратели этого вообще не заметили. Это было важно только для политических элит, которые сделали вывод о том, кого поддерживают в Москве, и расставили для себя правильные приоритеты.
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
