В то время как силовые структуры проводят контртеррористические операции, а органы ГО и ЧС проверяют готовность бомбоубежищ, депутаты Государственной Думы всерьез взялись за изменения законодательства, способного повысить нашу безопасность. Среди предложений по введению смертной казни, ограничению работы СМИ и прочих начали обсуждаться возможности ужесточения контроля над банковскими операциями.
Ряд депутатов-«единороссов» во главе с первым зампредом думского комитета по безопасности Михаилом Гришанковым считают необходимым в ряде случаев приостанавливать на два рабочих дня снятие наличными с банковского счета физлица суммы, равной, эквивалентной или превышающей 600 000 руб. По мнению думцев, это необходимо, если счет в банке был открыт меньше месяца назад, если деньги снимаются не самим вкладчиком, а его представителем, если вклад был открыт в пользу третьего лица или “на предъявителя” либо если деньги должны быть выданы по чеку на предъявителя.
Любопытно, что данные поправки к закону о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма были внесены еще 25 мая, но тогда не прошли. Последние террористические события и суета заставили Гришанкова снова «вспомнить» о своих идеях. Как рассказал нашему корреспонденту думский помощник депутата Игорь Стороженко, «мы надеемся, что данные предложения будут внесены в список первоочередных антитеррористических инициатив и рассмотрены думой уже осенью».
Будут ли данные поправки признаны первоочередными, станет известно только 22 сентября. Пока же, как к мере борьбы с терроризмом, серьезно к ним никто не относится.
- К борьбе с терроризмом это никакого отношения не имеет. Банки, которые занимаются подобными операциями, итак найдут способ обойти закон. Такие правила нужны только самим депутатам, желающим показать свою заботу о народе, - заявила нашему корреспонденту главный экономист «Альфа-банка» Наталья Орлова, - На нашем же банке и банковской системе вообще это никак не отразится. В Альфа-банке итак лица, желающие получить сумму свыше $10 000 должны ждать три дня.
Частично согласен с ней и аналитик ИГ «АТОН» Алексей Языков: «Проверки операций, связанных с получением наличных денег - обычная западная практика Они должны способствовать борьбе с отмыванием «грязных» денег, но в борьбе с терроризмом помогут вряд ли. Не могу сказать, что это как-то отразится на банковском секторе. Скорее всего, пострадают клиенты банков».
- Под соусом борьбы с терроризмом появляются маловразумительные предложения, которые даже не обсуждались с банками, - заявил в одном из интервью председатель Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.
В комитете Государственной Думы по кредитным организациям и финансовым рынкам нашему корреспонденту выразили сомнение, что поправки вообще будут снова внесены. «Это инициатива отдельных депутатов, комитет с ними не согласен. Предлагаемые поправки уже были отклонены, видимо, только последние события могут снова вернуть их к рассмотрению» - сказала нашему корреспонденту по телефону Анжела Есаянц, пресс-секретарь председателя банковского комитета Владислава Резника.
Не хочется оценивать, будут ли предлагаемые поправки способствовать борьбе с теневыми доходами и развитию российской экономики, но как метод борьбы с терроризмом - вызывают сомнение. Складывается впечатление, что основная задача их авторов - поставить очередную галочку в строке «забота о народе». Большинство экспертов с этим согласилось.
Евгений МИКУШИН
|