28 апреля в деревню Патруши на нескольких иномарках представительского класса прибыли неизвестные люди, которые силой прямо с поля увезли руководителя хозяйства Якова Булатова в здание правления. Внутрь долгое время не допускали членов правления колхоза и журналистов. Впоследствии оказалось, что прибывшие - это бывший директор предприятия Михаил Попов, группа его поддержки и судебные приставы из Екатеринбурга.
Попов был снят с должности председателя около года назад. Тогда односельчане обвинили его в развале хозяйства. Однако ему удалось восстановиться в должности решением одного из районных судов Екатеринбурга.
Однако правление колхоза претензий бывшего председателя на руководство предприятием не признало. Видимо, слишком многим в Патрушах памятны предыдущий опыт работы под руководством Попова.
В 2002 году в бытность свою председателем г-н Попов на общем собрании колхозников объявил, что колхоз создал фонд содействия индивидуальному строительству жилья - «Свой дом». Фирма должна была построить колхозникам жилые дома из расчета 1 дом за 1 га земли. В уставной капитал фонда были внесены 24,6 га колхозной земли.
О чем «забыл» сказать Михаил Попов три года назад? О том, что «Свой дом» колхоз создает не единолично, а вместе с фирмой ООО «Строительные технологии», учредителем которой является Янковский Николай Николаевич. Этот же господин из Екатеринбурга стал руководителем якобы колхозного предприятия - «Свой дом».
Естественно, не упомянул Попов и о том, что в 1996 году Янковский проходил по делу о мошенничестве в Ленинском суде г. Екатеринбурга.
Совместная деятельность Попова и Янковского привела к тому, что «Свой дом» нарезал себе еще 40 га Патрушевского болота и 52 га в районе д. Малые Седельники. За все эти просторы колхоз получил аж 7 тысяч рублей! Позже, при межевании этих 92 га земли, которое проходило без уведомления колхозников, «своедомцам» вместо болота было отчуждено 20 га пахотных земель.
Документы за подписями Попова-Янковского, на основании которых они занимались землей, сейчас изучают правоохранительные органы.
А в колхозе до сих пор нет никаких документов по фонду - ни учредительного договора, ни Устава, ни договора о передаче земель. Стоит ли говорить о том, что и ни одного обещанного колхозникам дома - тоже нет.
Судя по всему, в Патрушах Николая Янковского не зря называют финансово-экономическим «папой» Михаила Попова.
Юридическую защиту бывшему председателю во время недельной давности попытки захвата предприятия предоставляет другой небезынтересный персонаж - господин Игошин Антон Николаевич. Тот самый, который сгоряча кричал на внеочередном собрании правления: «Я не скрываю своего интереса! Ваша земля является лакомым куском!» Эту фразу могли видеть все желающие в эфире несколько телеканалов.
В качестве юриста господин Игошин особенно преуспел в вопросах, связанных с переделом собственности. Ему надо отдать должное - он прекрасный специалист. Это человек, который сделал то, что не может сделать наше государство в отношении пересмотров итогов ваучерной приватизации в стране. В 90-х годах Антон Игошин смог аннулировать итоги приватизации одного из самых мощных научно-исследовательских институтов Екатеринбурга - НИИ «Унипромедь». Но не думайте, что господин Игошин вернул хозяйство государству. «Унипромедь» была вновь приватизирована группой, в интересах которой и действовал Игошин. То есть, у одних - отобрали и себе присвоили.
Однако главным режиссером всей полукриминальной истории в совхозе им. Я.Свердлова в Сысерти считают бывшего депутата, бывшего кандидата на должность главы МО «Сысертский район» - Максима Серебренникова.
И Антон Игошин, и Николай Янковский активно участвовали в организации избирательной кампании Максима Серебренникова, а в Патрушах им активно помогал Михаил Попов. Это видели многие.
Как оказалось, на выборы главы Сысертского района Максим Павлович пошел неспроста. Есть прелюбопытнейшие документы о том, как еще с 2002 года (!) Серебренников, Игошин, Янковский и Попов разрабатывали план реорганизации землевладения на территории администрации Патрушей. Причем пытались при этом заручиться поддержкой Губернатора и Председателя Правительства. На тот момент еще являвшийся депутатом Екатеринбургской городской Думы Максим Серебренников писал областным властям некие отчеты о своей «Программе по социально-экономическому развитию «Племзавода-колхоза им. Я.М Свердлова».
Согласно этим «завиральным» отчетам в течение 2002-2004 года реализовывалась «программа развития личных подсобных хозяйств» и «программа «Жилье»! Впрочем, как было сказано выше, фирма «Свой дом» никому из колхозников ничего не построила.
Ни во время попытки захвата, ни после него Михаил Попов не мог внятно ответить колхозникам на вопрос о том, почему он никому не говорил про свою судебную тяжбу и намерение восстановиться в должности председателя. И самое подозрительное: отказывался сказать - кто же был представителем колхоза в суде. Но шила в мешке не утаишь. Попов хоть не хотел, но предоставил документ - доверенность, на основании которой представителем колхоза была жительница г. Екатеринбурга некто Хонина Елена Владимировна.
Доверенность на Хонину подписана действующим, законным председателем колхоза Яковым Булатовым в июле прошлого года. Вот только для самого Булатова это стало новостью: никаких доверенностей Хониной он не давал!
Кто такая гражданка Хонина? Родилась и выросла в Свердловске (Екатеринбурге). Ни к Патрушам, ни колхозу им. Я.Свердлова отношения не имеет. В настоящее время является соучредителем ООО «Ладога-сервис». И все бы ничего, если бы другим соучредителем его ООО не было охранное предприятие - ЧОП «ГЮРЗА», которое ранее неоднократно было замечено в разного рода силовых захватах, за которыми стоял ОПС «Уралмаш». К слову сказать, директор ООО «Ладога-сервис», другая екатеринбурженка - Татьяна Сикоева, еще в конце прошлого года была взята под стражу сотрудниками ФСБ по обвинению в покушении на убийство.
Выводы из всего вышеизложенного предстоит сделать самим колхозникам.
Тем временем, в ожидании общего собрания, за подписью Михаила Попова распространяется обращение, в котором он продолжает необоснованно называть себя действующим руководителем колхоза и поливать грязью законного руководителя хозяйства Якова Булатова. Правда, самих селян больше интересуют проблемы, связанные с начавшейся посевной кампанией. Как не допустить ее срыва? Похоже на эту тему Михаил Попов говорить не желает.
Алексей Корнев
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
