История противостояния екатеринбургского избиркома и горадминистрации получила свое развитие. По данным Контрольно-ревизионного управления администрации города, горизбирком незаконно истратил около 3,5 миллиона рублей бюджетных денег. Такое заявление сделал на днях Сергей Тушин, заместитель руководителя аппарата городской администрации. Сенсационным его не назовешь - конфликт продолжается уже не первый месяц и из разряда лидеров информационного влияния давно перекочевал на более скромные позиции.
Практически с первого дня конфликта агрессию со стороны горадминистрации большинство наблюдателей стало расценивать как стремление «серого дома» получить полный контроль над избирательным процессом. Достаточно вспомнить, что через два года предстоят выборы главы города, которые могут кардинально поменять расстановку сил в «сером доме», и эта перспектива по понятным причинам устраивает далеко не всех. Да и результаты прошедших выборов в городской парламент не оправдали возложенных надежд.
Идеологи администрации просто решили следовать народной мудрости и «готовить сани летом». Как таковая предвыборная борьба за сознание избирателя постепенно становится атрибутом прошлого, и на первый план уверенно выходит административный ресурс, который раньше рассматривался как мощный, но все-таки второстепенный инструмент воздействия. Судя по опыту прошлых лет, активная кампания, ориентированная на предстоящие выборы мэра, стартует уже в следующем году, времени на масштабную подготовку остается не так много, а вопрос лояльности горизбиркома до сих пор не решен. Видимо, эти планы не вызвали энтузиазма у представителей городского избиркома, что и стало истинной подоплекой пристального внимания администрации к бюджету мартовских выборов.
Рядовому горожанину трудно однозначно выделить, кто прав и кто виноват. Администрация говорит о превышении нормативов финансирования по фонду заработной платы и статье расходов на питание сотрудников - горизбирком требует от мэрии выплатить долг по зарплате, а кроме того, ссылается на федеральное и областное законодательство.
И все же обывателя мало волнуют нюансы избирательного законодательства, зато заявления об обнаруженных растратах, особенно, в государственных органах, всегда вызывают неподдельный интерес. И в этом кроется определенная опасность для городского избиркома. Дискредитировав нынешний состав горизбиркома, можно получить реальную возможность безболезненно сформировать «карманный» избирком, который из самостоятельного органа превратится просто в еще один отдел при администрации города.
Сегодня можно констатировать, что репутационных ошибок не удалось избежать ни избиркому, ни администрации. Яркий пример тому - инициированный городской администрацией в рамках общей кампании «скандал с булочками», который моментально превратил разбирательство в театр абсурда. Сообщение о том, что в Екатеринбурге чиновники ведут себя, как малые дети, которые не поделили между собой игрушки, появилось даже в новостях федерального канала - с соответствующими комментариями.
Проиграли обе стороны. Представителям горизбиркома пришлось на полном серьезе раздавать оправдания в стиле «я не ел морковь!». Администрация выставила себя в комической роли и таким образом упустила возможность заработать очки на имидже грозного обвинителя.
Мониторинг СМИ показывает, что сейчас конфликт развивается, так сказать, в одностороннем порядке. Повышенное внимание к теме, как и положено, проявляют «промэрские» медиа - благодаря им, у представителей «серого дома» есть возможность освещать весь ход дела в нужном ключе. Горизбирком решил ограничить свое общение с исполнительной властью исключительно официальной перепиской и сейчас готовится к предстоящему судебному разбирательству, не делая никаких публичных заявлений.
По последней информации дело о незаконном расходовании бюджетных средств направлено в прокуратуру Ленинского района. Первое заседание суда намечено на 6 июля. Время покажет, чья тактика оказалась наиболее эффективной.
Дарья ОРЛОВА.
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
