Урал паблисити монитор, Ира Шестовских
Вынужденная отставка областного кабинета министров вызвала мощную волну предположений о дальнейших перспективах чиновников, главным же героем обнародованных экспертных прогнозов стал Алексей Воробьев, председатель правительства. Несмотря на то, что губернатор уже на следующий день после своего переназначения в очередной раз выдвинул кандидатуру Алексея Воробьева на пост премьера, карьерная судьба главы среднеуральского кабинета далеко не так предсказуема, как пытаются представить некоторые СМИ. Вопрос о премьерском кресле будет решаться в начале следующей недели и, судя по всему, для Воробьева результат будет положительный. Но вряд ли новый срок на старой должности принесет моральное удовлетворение самому Алексею Петровичу: по мнению аналитиков, переназначение Росселя в очередной раз поставило премьера перед необходимостью определяться с дальнейшими перспективами собственной политической карьеры. А на этом пути у Воробьева, как показывает опыт предыдущих лет, всегда возникает масса препятствий субъективного характера...
Пролонгирование полномочий губернатора до 2009 года четко обозначило для свердловского премьера векторы дальнейшего движения. С одной стороны, можно тихо и мирно дождаться, когда закончится срок полномочий Росселя, чтобы в 60 лет начать игру на чистом поле в расчете на то, что Кремль продолжит преемственность свердловского руководства. В принципе свердловский премьер по некоторым показателям уже сейчас вполне устраивает часть заинтересованных сил. По мнению политолога Михаила Коробельникова, главными достоинствами Воробьева как высокопоставленного регионального чиновника стоит считать стабильность и предсказуемость, помноженные на работоспособностость - именно предсказуемость действий региональных властей сейчас наиболее актуальна при построении властной вертикали. Эти же качества, уверен Михаил Коробельников, представляют ценность и для региональных ФПГ, поскольку, активное укрепление вертикали власти на федеральном уровне неизбежно затрагивает интересы региональных экономических элит, которым для нормального ведения бизнеса необходимы гарантии стабильности ситуации в Свердловской области.
- Бизнес должен знать - есть ли смысл вкладывать деньги в намеченные проекты. То есть - просчитывать действия местных властей. Как председатель областного правительства с многолетним стажем и как публичный политик Алексей Воробьев вполне предсказуем. Его участие в региональном управлении на данный момент обозначает не просто стабильность, но возможность поступательного экономического развития, - считает Коробельников.
C другой стороны, весьма сомнительно, что добровольная «стагнация» Воробьева позволит ему в дальнейшем претендовать на нечто большее, чем некий аппаратный пост. Если в перспективе Алексей Петрович намерен «играть по-крупному», метод «высиживания» должности малоэффективен. Поэтому переназначение губернатора вполне могло бы стать отправной точкой для старта самостоятельной политической карьеры Воробьева. И для этого у него есть серьезный ресурс - премьер по совместительству является лидером регионального отделения «Единой России» и пока именно эта партия, большую часть которой составляют представители власти всех уровней, по своей масштабности и наличию административного ресурса считается самой влиятельной силой в России. Для опытного аппаратчика, каким является Воробьев, имея в своем распоряжении наработанные годами связи, не составит большого труда в кратчайшие сроки «перековаться» из представителя исполнительной власти во влиятельного партийного функционера. Мандат депутата Госдумы, активная публичная деятельность, позиционирование себя как политика, - все это в принципе могло бы способствовать формированию имиджа Воробьева как независимого политического деятеля, кандидатуру которого Кремль сможет серьезно рассматривать в качестве нового регионального лидера после 2009 года.
Пока же партийная карьера по совместительству не только не приносит Воробьеву никаких дополнительных репутационных очков, но и не гарантирует светлого политического будущего - его работа ограничивается исключительно представительскими функциями куратора, то есть, по большому счету, и не приносит никаких дивидендов его политической судьбе. Политолог Михаил Коробельников, оценивая руководство Воробьевым регионального отделения «Единой России», отмечает, что сегодня премьер не является самостоятельной политической фигурой, а просто «после слияния уральских общественных движений в партию власти делегирован Росселем контролировать действия наиболее серьезной политической силы».
До истечения срока полномочий действующего губернатора еще 4 года, шансы пуститься в свободное плаванье именно сейчас у премьера имеются, но все будет зависеть от того, насколько сильны его амбиции и политический потенциал.
На сегодняшний день эксперты выделяют две основные причины, которые серьезно играют против Алексея Воробьева.
Во-первых, его почти официальный статус «тени» при сильном и харизматичным лидере. Для председателя правительства, «правой руки» губернатора, подобная скромность вполне допустима и даже приветствуется. Но в дальнейшем, закрепленный годами статус «человека команды Росселя» может помешать продвижению вперед. Между тем попытка отклонения от этого статуса была предпринята Воробьевым всего один раз и крайне неудачно: в свое время окружение премьера чересчур активно пыталось представить его преемником действующего губернатора. Каких-либо ощутимых дивидендов этот pr-ход не дал, более того - внес вполне объяснимый диссонанс в отношения премьера и губернатора. С тех пор премьер предпочитает не отходить от своей привычной роли.
Во-вторых, Алексей Воробьев склонен недооценивать роль репутации в политическом процессе и за все время своей работы на посту премьера по большому счету не прилагал видимых усилий по корректировке негативных моментов и формированию позитивного имиджа своей публичной деятельности. Выстраивая отношения с ФПГ, чьи бизнесы расположены на территории Свердловской области, он, как считают некоторые аналитики, пренебрег «золотым правилом» равноудаленности власти и бизнеса, и в ходе окончательного оформления контуров уральского алюминиевого комплекса, которое некоторые прямо называли «мирным переделом собственности», заработал звание «алюминиевый премьер», которое неизменно используется его недоброжелателями в качестве аргумента обвинения. Слишком часто (как, пожалуй, никто другой из областных чиновников высокого ранга) Воробьев подвергался дискредитирующим информационным атакам, которые нанесли ему существенный репутационный ущерб. Отголоски скандала четырехлетней давности, когда премьера на страницах газеты «Д.С.П» обвинили в содействии уводу из бюджета области 2 млрд рублей, продолжают звучать до сих пор. Так называемое «дело К» вышло на финишную прямую, а показания по нему давали уже и премьер, и управделами губернатора. В результате, несмотря на то, что сегодня буквально каждый шаг премьера получает подробное освещение в областных СМИ, у председателя правительства так и не сложилось цельного и эффективного паблисити как среди медиа- и полит-сообщества, так и среди населения региона.
Очевидно, что сегодня оперативно решить обозначенные выше проблемы, действуя по накатанному пути, не представляется возможным. Нужны новые установки, новые подходы и новая команда для их реализации. До тех пор пока в распоряжении Воробьева не появятся такие ресурсы, долгосрочные перспективы его политической карьеры будут оставаться под большим вопросом.
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
