Урал паблисити монитор, Арина Нестерова/Ирина Лутфиева
В свете заявленных президентом страны национальных приоритетов, должность руководителя областного Минздрава безусловно на ближайшие годы станет одной из самых ключевых в областном кабинете министров. Исходя из этих интенций, можно предположить, что выбор креатуры, которая возглавит Министерство, будет не столь однозначным, как представляется на первый взгляд.
Отрасль, которую курирует Михаил Скляр, является, пожалуй, самой передовой в регионе по динамике развития и наукоемкости. Свердловская область занимает третье место в России после двух столиц, по количеству и качеству операций на открытом сердце. На базе онкогематологического центра сегодня делаются уникальные операции по трансплантации костного мозга. В России за нами первое место по качеству обслуживания диализных больных, причем бесплатного. Казалось бы позиции нынешнего министра здравоохранения достаточно крепки. Так считает, к примеру, Ян Габинский, депутат Екатеринбургской городской думы, главный кардиолог УрФО. «Я думаю, что этот человек на сегодня полностью соответствует той должности, которую занимает. Я сужу по тем результатам, которых добилось его ведомство», - заявил он «Урал паблисити монитор». Точка зрения вполне предсказуемая: вряд ли кто-то из коллег Михаила Скляра по здравоохранительному цеху решится публично критиковать деятельность своего областного руководителя.
«Безусловно, побед в его деятельности больше, чем поражений, - заявил также «Урал паблисити монитор» Игорь Трофимов, руководитель «Росздравнадзора» по Свердловской области. - И факты в данном случае говорят сами за себя, потому что все перечисленные программы финансово- и технологически затратны. Но я не могу уверенно сказать, что это безусловная заслуга лично министра. На самом деле у нашего губернатора гипертрофированный интерес к здравоохранению». Действительно, большинство здравоохранительных успехов являются лоббистскими достижениями свердловского губернатора, а отнюдь не министра здравоохранения. Россель лично курирует большую часть проектов отрасли, поэтому Скляру только остается пожинать плоды крупных успехов региона на медицинском поприще.
Впрочем, тот же Габинский считает, что «многие позиции в медицине, которые реализовываются в стране, имеют свое начало именно с инициатив, высказанных в Свердловской области, и в частности Скляром. Примером тому является служба врачей общей практики, сегодня в области открыты 32 пункта этой службы. Семейное здравоохранение стало отдельным направлением в развитии медицинского обслуживания Свердловской области». Заметим, что в медицинских кругах весьма активно поговаривают о существовании личной заинтересованности Скляра в создании этой службы. Между тем, о явных промахах экс-министра Скляра эксперты предпочитают много не говорить, или высказываются обтекаемо, хотя не отрицают их существование.
«Возможно, не лучшим образом у него сложились отношения с руководством екатеринбургского городского здравоохранения, - осторожно замечает Ян Габинский. - Я думаю, попросту ранее ему было сложнее влиять на процессы в медицинском ведомстве города по объективным причинам. Могу расценить это как результат противостояния между областным правительством и муниципальным здравоохранением.». «Если говорить о критике в его адрес, то в начале года много проблем возникало по вопросу обеспечения бесплатными лекарствами- заявил Игорь Трофимов. - Но это опять же не вина местных властей, поскольку программа федеральная. Сейчас ситуация в этом направлении выравнялась».
Между тем громкие медицинские скандалы не раз сотрясали общественное мнение за время пребывания Скляра на министерском посту: смерть младенцев в Красноуральском роддоме по недосмотру врачей, смерть пациентки из области прямо в приемном покое екатеринбургской больницы по причине неоказания помощи, заражение пациента ВИЧ-инфекцией через сдачу анализов… Список, который можно продолжить, работает отнюдь не на позитивную репутацию министра.
Одним из самых важных моментов для вновь формирующегося областного кабинета станет вопрос лояльности по отношению к переназначенному губернатору. Скляр отличается от многих других министров в правительстве, недавно ушедших в отставку еще и тем, что публично никогда лояльность по отношению к Росселю не демонстрировал. И то, что никто из экспертов «Урал паблисити монитор» в аппарате правительства даже в неофициальных беседах не назвал Михаила Семеновича лояльным по отношению к губернатору, видимо не случайно. Вероятно, это также будет не лучшим аргументом в пользу креатуры Скляра.
Нельзя не отметить и еще один момент. Дело в том, что до недавнего времени Михаил Скляр абсолютно никак не позиционировал себя в качестве публичной персоны. Между тем наступающий год станет периодом активного строительства платформы для будущих выборов и в центре внимания общественности окажутся все «горячие» социальные темы, которыми традиционно являются зарплата бюджетников, коммуналка и здравоохранение. На этих темах будет активно спекулировать большинство политических игроков, в чем общественность Свердловской области могла убедиться уже в этом году. К примеру, эксперты «Урал паблисити монитор» отметили, что успехи областных властей по борьбе с фальсифицированными лекарствами весьма эффективно использует Антон Баков для формирования паблисити карманного профсоюзного движения и выдавая результаты планомерной работы областных властей за свои личные достижения. При этом в отличие от Министерства здравоохранения, глава которого вообще до недавнего времени не отличался особой медиаактивностью,
эпатажные pr- представления, устраиваемые для специально ангажированных СМИ., рассчитаны на весьма широкую аудиторию. Вряд ли подобные просчеты в деятельности Скляра прошли мимо внимания областных руководителей.
Можно предположить, что в условиях приближающейся думской и президентской кампаний требования к кандидатуре на пост главы стратегической отрасли будут весьма жесткими. В новых политических условиях главе Минздрава потребуются не только профессиональные способности, но и незаурядные данные публичного деятеля: быть мобильным, обладать ораторскими способностями, мгновенной реакцией, и, безусловно, уметь позитивно позиционировать деятельность своего ведомства в глазах общественности. Эксперты «Урал паблисити монитор « отмечают, что определенную выводы министр здравоохранения, в отношении организации pr-сопровождения своей деятельности, скорее всего, уже сделал. Накануне переназначения он весьма активно начал работать со средствами массовой информации, всячески демонстрируя глубокое знание проблем отрасли. 7 упоминаний за последние две недели демонстрируют рекордную для Скляра динамику pr-активности, решившего одним махом, видимо, нарастить публичный потенциал. Ну, а оценят ли усилия экс-министра здравоохранения по заслугам первые лица Свердловской области станет ясно уже на следующей неделе.
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
