Урал Паблисити Монитор, Арина Нестерова/Ирина Лутфиева
Министр финансов наряду с министрами госимущества и социальной защиты является одной из трех кандидатур, которая проходит обязательное согласование в Областной Думе. На протяжении последних двух лет этот пост занимает Мария Серова. Пожалуй, это один из немногих руководителей ключевых ведомств правительства области, чья высокая репутация абсолютно ни у кого из опрошенных «Урал паблисити монитор» экспертов сомнений не вызывает. «Мария Александровна, на мой взгляд, в первую очередь, хороший специалист - считает руководитель бюджетного комитета областной думы Борис Чойнзонов. - Главное достоинство в том, что ею, как руководителем Минфина, был обеспечен процесс формирования и исполнения бюджета в методологической части. О содержании (бюджета - ред.) я говорить не буду. В министерстве финансов любой начальник каждого отдела четко знает свою работу. Там так организован процесс, что министерство само готовит себе кадры, кадровый рост просматривается. Это очень важный момент, поскольку тем самым обеспечивается преемственность. Поэтому то, что касается построения именно бухгалтерской стороны, что и является компетенцией Серовой, в министерстве работа поставлена отлично».
Стоит также отметить, что немаловажным аспектом работы министерства финансов является эффективное взаимодействие с федеральным Минфином, причем не только во время обсуждения бюджетных параметров, но и в процессе обеспечения их выполнения. Согласовывая с Москвой те или иные позиции, необходим особый дипломатический язык взаимоотношений, который. Серова, по мнению экспертов, освоила даже более искусно, чем ее предшественник. Не случайно, резюмируя итоги деятельности Марии Серовой на посту руководителя Минфина, очень многие эксперты склонялись к тому, что на посту главного бухгалтера области, женщина- руководитель, при прочих равных условиях, гораздо эффективнее руководителя мужского пола. Учитывая опыт ее, знание бюджетного процесса, найти ей замену будет на самом деле сложно. Опять же в заслугу Серовой ставится еще и тот факт, что реформирование межбюджетных отношений проводилось при ее непосредственном участии. Это тот самый неоценимый опыт, который дает Серовой мощнейшее преимущество перед прочими соперниками.
Если оценивать Серову с точки зрения публичности, то здесь она, безусловно, проигрывает самой себе как финансисту. Публичность это не ее сильная сторона. Недоброжелатели могут вспомнить в этой связи случай, когда во время прямой линии с читателями «Областной газеты» министр финансов без особой надобности выдала некоторые финансовые сведения, разглашение которых было весьма нежелательным. Оппозиционные областному кабинету СМИ не преминули использовать эту информацию в своих целях. В свою очередь эксперты «Урал паблисити монитор» присвоили ей статус самого «искреннего министра» Свердловской области.
Стоит отметить, что само по себе руководство министерством финансов предполагает в большей степени технический функционал по обслуживанию бюджетных потоков. Однако, высокая статусность этого ведомства ни у кого не вызывает возражений. Безусловно главное преимущество министра Серовой - в ее высочайшей профессиональной квалификации. Между тем то, что она позиционирует себя исключительно как финансист и не участвует в белодомовских политических интригах может обернуться для нее как плюсом, так и минусом.
Негативным аспектом нежелания Серовой участвовать в политических баталиях, как скрытых, так и публичных, рано или поздно может стать то, что, проигнорировав этот необходимый в условиях аппаратной борьбы аспект деятельности, финансовый министр может выпустить ситуацию из-под контроля и тогда ее просто-напросто «съедят» более честолюбивые конкуренты. А таковые безусловно имеются. Как отмечают некоторые аналитики, желающих занять ключевой пост и получить доступ к святая святых всей области - бюджету - довольно много, в первую очередь - среди мужской части чиновничьего аппарата, чьему честолюбию вероятно претит, что рулевыми бюджетных потоков являются особы женского пола. Ведь именно степенью участия в формировании областного бюджета и определяется влиятельность тех или иных фигур в аппарате правительства.
Между тем, учитывая шаткость законодательной базы и наличие разночтений по некоторым нормативным актам, зачастую риск является единственным выходом для руководителей области в решении тех или иных областных проблем. И когда речь пойдет о том, чтобы балансировать по тем или иным причинам на грани закона и частичного отхода от него, Серова, как и большинство профи, которые дорожат своей репутацией, может проявить ненужную неуступчивость и отказаться пойти на риск, и в результате может оказаться тормозом на пути принятия необходимых решений.
Но до тех пор, пока такая ситуация не настала, у экс-министра финансов есть все шансы успешно пройти переназначение и вновь занять свой пост. Это подтверждают и эксперты «Урал паблисити монитор» из депутатского корпуса. «Я уверен, что Серова сохранит за собой пост министра финансов, - считает депутат Борис Чойнзонов. - Если говорить о конкурентах, то их всегда много. Просто деловые качества Серовой весомый аргумент - она хорошо выполняет те задачи, которые ставит правительство. Другое дело, какая идеология при этом реализуется».
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
