Урал паблисити монитор, Дарья Орлова
Вот уже десять лет Наталья Ветрова руководит Министерством культуры Свердловской области. На эту должность она пришла из депутатского корпуса, в котором трудилась на ниве социальной политики. Между тем нельзя не отметить, что г-жа Ветрова к культуре на момент назначения в 1996 году, имела весьма условное отношение, по образованию она химик-технолог. Тогда это обстоятельство вызвало массу иронии и недобрых шуток в ее адрес со стороны журналистов. За многие годы на посту министра г-жа Ветрова, действительно, набралась "культурного опыта" и активно занялась публичным пиаром, возможно даже в большей степени своим собственным, нежели министерским. Несмотря на то, что в развитии культурных проектов за последнее десятилетие Свердловская область сделала некоторый шаг вперед, значительным его не назовешь. Не говоря уж о том, что данное ведомство практически ничем глобальным в общественной жизни области за время пребывания Наталии Ветровой на посту не отметилось. Даже к строительству православно-культурного центра Верхотурье минкулт имеет весьма опосредованное отношение. При этом можно припомнить немалое количество скандалов и споров, причиной которых, как правило, были помещения и здания, относящиеся к объектам культуры.
Пожалуй, одним из наиболее ярких событий на культурном поприще стала прошлогодняя выставка яиц Фаберже, которая, как известно, было запоминающимся пиаром известного бизнесмена. Известно, что представленная коллекция с точки зрения уникальности и культурной ценности - не самого высокого класса (и вряд ли пойдет в сравнение с кремлевским собранием). Однако по статистике эту экспозицию посетило рекордное количество жителей области. Чего нельзя сказать о выставке "Эрмитаж спасенный", приуроченной к юбилею Победы и разрекламированной гораздо менее скудно в отличие от предыдущего проекта. И прежде всего вину за это следует возложить на ведомство Ветровой.
Но это касается «большой» культуры. Совершенно плачевная ситуация складывается и в территориях области, особенно на селе и в малых городах. Библиотечные фонды во многих селах безнадежно утеряны, дома культуры без финансирования находятся в запустении. На этом фоне весьма двусмысленно и не в пользу министерства прозвучала информация, о том, что Минкульту в 2004 году удалось заработать больше 70 миллионов рублей.
Нельзя не отметить, что свои позиции данное министерство при формировании бюджета не отстаивает и в особую конфронтацию по этому поводу ни с кем не вступает. Вероятно, сказались долгие годы, когда культура финансировалась по остаточному принципу. Однако, это не оправдывает низкую активность и отсутствие твердой позиции руководителя ведомства в отношении развития гуманитарных проектов в Свердловской области.
При этом собственному пиару областной министр уделяет немало времени. Ветрова избрала уже опробованную тактику экс-минитсра культуры России господина Швыдкого, и выступила в качестве ведущей программ сразу на нескольких областных каналах. Чем закончился подобный опыт для федерального чиновника всем известно.
Подводя итог почти десятилетнего руководства, приходится констатировать, Ветрова, как и некоторые ее коллеги по кабинету министров, не сумела подойти к решению многих задач в области культуры с позиции эффективного менеджера и дальновидного политика. Ведь именно такими качествами должен обладать человек, претендующий на высокий министерский пост. Скорее всего, этот негатив сыграет против Ветровой и сделает ее переназначение весьма сомнительным. Между тем не исключена большая вероятность того, что губернатор изберет проверенную тактику, и в очередной раз сделает ставку на личную преданность и лояльность. Этими качествами Ветрова обладает в полной мере и сомнений этот аспект ни у кого не вызывает.
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
