Никита Гордеев, Урал паблисити монитор
Этот год стал для спикера Свердловской Областной Думы настоящим испытанием: один за другим следовали думские кризисы, оппозиция срывала заседания, журналисты приставали с каверзными вопросами, нелицеприятные оценки его стиля руководства звучали одна за другой. Напряженная парламентская ситуация обеспечила Николаю Воронину ведущие позиции в рейтинге упоминаемости персон «Урал паблисити монитор» в течение как прошлого, так и нынешнего политических сезонов, причем больше в негативном, чем в позитивном контексте. Безусловно, гарантированное присутствие в топ-десятке самых популярных медиа-персон года ему было обеспечено: по данным мониторинговой службы нашего репутационного портала, Воронин занял 6 строчку в рейтинге самых упоминаемых персон года.
Надо отметить, что сложившиеся вокруг деятельности свердловских депутатов скандальные обстоятельства настоятельно требовали от Воронина решительных и даже жестких действий. Их не последовало. Николай Андреевич выбрал проверенный в парламентских боях прием - он не стал нагнетать обстановку, обрушиваться с критикой на прогульщиков и провоцировать конфликты, грозящие явным спикергейтом, а демонстративно занял позицию стороннего наблюдателя. Улыбался, когда пресса пыталась вызывать его на резкие высказывания в адрес депутатов-оппозиционеров. Отшучивался, когда ему указывали на очевидные промахи в его работе в качестве руководителя областного парламента. Подобная тактика безусловно негативно отразилась на паблисити областного спикера. К концу года все как будто бы встало на свои места и проблема вроде бы разрешилась сама собой: последнее заседание в уходящем году прошло почти мирно, но авторитету Николая Воронина был нанесен серьезный урон.
Пожалуй, сознательное абстрагирование от проблем и откровенно созерцательное поведение лучше всего характеризует стиль парламентского руководства господина Воронина, который, несмотря на большое количество недовольных, продолжает оставаться на своем посту и, судя по всему, особо не беспокоится о своем будущем. Можно, конечно, предположить, что причина такого подхода к жизни объясняется философским образованием, полученным в Уральском университете Николаем Ворониным, но, думается, в основе незыблимости позиций малоэффективного спикера лежат совершенно иные гарантии. В первую очередь - абсолютная лояльность к политике, которая спускается законодателям с самого верха Белого Дома. В глазах областной власти у Воронина есть всего лишь один существенный минус - его НДНГ-шное прошлое и работа в команде бывшего губернатора Страхова. Но с другой стороны, и сам Николай Андреевич понимает, что его биографию в нынешних политических условиях не красят эти факты, и потому лояльность господина Воронина не имеет границ.
Нельзя не отметить, что как опытный аппаратчик, спикер прекрасно ориентируется в нормативах, положениях и предписаниях, знает все ходы и приемы аппаратных игр, что зачастую дает ему преимущество перед его более экспансивными оппонентами. Так было, например, в позапрошлом году, когда Воронин сначала добровольно ушел с поста спикера Думы, а затем тихо- мирно подал в суд, выиграл его и вновь воцарился на председательском месте. В этом году слухи о спикергейте также имели место, но скорее повысили его упоминаемость - нанести серьезный урон репутации спикера слухи, которые муссируются уже не первый год, уже не в состоянии. Не зря Николай Андреевич является «старожилом» областного аппарата, в следующем году он будет отмечать десятилетний юбилей своего пребывания в Белом Доме.
Вместе с тем создается ощущение, что Воронин в принципе мало заботится о том, как он выглядит в глазах общественности. Депутаты жалуются, что спикер отключает им микрофон, когда те пытаются выступать с критикой; что без предупреждения проводит внеочередные заседания; что позволяет себе проводить переголосовку… Стоит ли говорить, что председатель парламента даже не считает нужным публично объяснять свои заведомо неправомерные действия. Но в то же самое время Николай Андреевич генерирует заведомо спорные информповоды, которые никак не вяжутся с поистине военной обстановкой в областном парламенте: СМИ подробно освещают новый герб Свердловской области, который по заказу спикера вышили сестры Новотихвинского монастыря. На фоне срыва начала нового парламентского сезона спикер в деталях информирует журналистов о качестве обивки, лично выбранной им для депутатских кресел в зале заседаний. Позже получает широкий резонанс еще одно заявление Воронина, посвященное вопросу удобства посадочных мест - спикер комментирует возможность покупки нового стула для зала заседаний, чтобы якобы таким образом очистить(!) ауру(!) этого помещения от негативной энергии(!). Нормально, нет? В конце года Воронин вдруг объявляет о том, что депутаты еще до нового года намерены принять «Положение об этике депутата», призванное регламентировать поведение членов парламента. Сами парламентарии на просьбу репортеров прокомментировать это заявление, недоуменно пожимали плечами, говоря, что как таковая рабочая комиссия не приступала к работе и даже не сформирована.
Между тем большого удивления такие своеобразные проявления публичности в журналистской среде уже не вызывают. Николай Андреевич по праву принадлежит к наиболее к часто цитируемым персонам политики столицы УрФО - во многом благодаря неоднозначности многих своих публичных заявлений. Безусловно, подобный имидж не добавляет ему политического веса, но зато гарантирует постоянное присутствие в региональном медиаполе.
|