Урал паблисити монитор, Юрий Ремизов
По итогам репутационного рейтинга в 2005 году эксперты портала «Урал паблисити монитор» Олега Хабибуллина признали бесспорным и главным оппозиционером в ушедшем политическом сезоне. Мишенью для критики депутат гордумы и экс-владелец торговой сети «Купец» выбрал мэрию Екатеринбурга и ее главу Аркадия Чернецкого. Практически весь прошлый год Олег Хабибуллин довольно резко критиковал практически все действия администрации города. Ни одно из заседаний городской думы не проходило без активного участия оппозиционного депутата и его «антимэрских» выступлений и комментариев в прессе по самым различным вопросам повестки заседаний. Так депутат подверг, пожалуй, самой резкой критике проект Устава города, выступил против принятия положения, по которому администрация города по своему усмотрению вправе распоряжаться муниципальным имуществом. Пыл ретивого оппозиционера остыл лишь после того, как лояльные администрации города структуры включили весьма эффективные инструменты имущественного давления на ритейлерский бизнес Хабибуллина. Судя по всему, именно после этого депутат сделал для себя соответствующие выводы и объявил об уходе из бизнеса.
Пиком публичной критики стало громкое интервью в конце прошлого года одному из деловых журналов, в котором уже бывший бизнесмен откровенно рассказывал о закулисной политике, проводимой командой Чернецкого накануне его выборов на очередной срок главой Екатеринбурга. И, в частности, о технологиях сбора средств на поддержку избирательной кампании за счет капитала торговых сетей города. Хабибуллин открытым текстом заявил, что взамен полученных сумм глава города пообещал помощь спонсорскому бизнесу со стороны администрации, но обещания не выполнил. Что, видимо, изначально и послужило поводом для начала в противостоянии между бизнесменом и администрацией столицы УрФО.
В наступившем году антагонизм между мэрией и депутатом приобрел несколько иной характер. Если ранее, в бытность депутата бизнесменом, мэрия формировала необходимую лояльность с помощью инструментов влияния, малозаметных широкой общественности, теперь конфликт со стороны обеих сторон приобрел открытые формы. Сделав «ход конем» и официально заявив, что оставляет коммерцию ( что, по сути, очень сложно проверить) и всецело отдается депутасткой деятельности, Олег Хабибуллин лишил своих оппонентов возможности воздействовать на него административными методами. Команда Владимира Тунгусова, являющегося главным идеологом администрации Екатеринбурга, вынуждена была принять новые условия игры и на этой неделе приступила к решительным действиям.
Сразу несколько СМИ, входящих в медиа-холдинг, который курирует Владимир Тунгусов, поведали своей аудитории историю про то, как депутат Хабибуллин использует свои полномочия для защиты интересов своих родственников. В частности, инициировал финансовую проверку деятельности городской больницы №24, в которой, как оказалось впоследствии, трудится его мать. При этом непосвященному читателю дойти до сути обвинений, высказываемых в адрес депутата со страниц газет, очень сложно, поскольку логика публикаций оказывается не совсем ясной для понимания. Так, например, одна из статей началась пространными рассуждениями о нравах нынешней молодежи, родители которой олигархи, либо высокопоставленные чиновники. В частности, был приведен несколько странный для общего контекста пример, когда дочь эстонского президента учинила неуместное веселье в президентском дворце, что в свою очередь стало достоянием общественности. Не ясно, какие аналогии это должно было вызвать у читателей, которым в этой же статье рассказали, что мать вышеозначенного депутата всего лишь старшая медицинская сестра, и к олигархам, развращающим своих детей достатком, вроде бы формально не относится. Поэтому апелляция к финансовому положению Хабибуллина и его моральному облику в данном случае выглядят как минимум нелогичными и неубедительными, соответственно у здравомыслящей аудитории запланированного авторами публикаций должного эффекта не вызывает. Правда, вполне возможно, что столь незначительный повод для критики идеологи администрации Екатеринбурга выбрали не случайно, мол, для более весомой критики Хабибуллин «не дорос», чем указали условное место депутата в иерархии городской политики. Впрочем, было бы логичнее для мэрии, с тем, чтобы поддержать свою несомненную статусность, не опускаться до подобных методов борьбы с оппозиционером, и воздержаться от сомнительных технологий.
Понятно, что за счет предпринятого информационного хода команда Тунгусова намеревалась создать негативную репутацию для активного оппозиционера нынешней администрации столицы УрФО, но форма подачи фактов свела результативность начавшейся компании против Хабибуллина на нет. Где произошел сбой, сложно сказать: некачественно ли сработали журналисты, небрежно выполнившие свою работу, либо идеологи не смогли найти более эффектные информационные поводы для нанесения удара по паблисити депутата, но выстрел по репутации депутата в цель явно не попал.
Кстати, так же, как и ответный ход Олега Хабибуллина, весьма неожиданно выступившего с весьма эмоциональной, хотя и плохо мотивированной критикой в адрес «коррумпированной» политики администрации Екатеринбурга на региональной конференции «Торговля в России», состоявшейся на днях в столице УрФО. Использовав в качестве политической трибуны президиум конференции, Хабибуллин, безусловно, внес оживление в весьма скучный регламент работы обычного рабочего мероприятия, но, судя по всему среди его участников эмоциональная разоблачительная речь якобы бывшего бизнесмена вызвала скорее недоумение, чем одобрение. И действительно: искушенная бизнес-аудитория, собравшаяся для обсуждения корпоративных проблем, вряд ли является удачной целевой аудиторией для обнародования обличительных тезисов в адрес администрации, которая курирует торговый бизнес. Эпатажная выходка депутата, скорее всего, была рассчитана на рост его упоминаемости в СМИ, но так не помогла эффективно реализовать замысел новоиспеченному политику. По итогам рейтинга упоминаемости «Урал паблисити монитор» на этой неделе Олег Хабиббулин занял 226 место по популярности в екатеринбургских средствах массовой информации, собрав всего 5 упоминаний несмотря на явные попытки выступить в качестве ньюсмейкера.
Примечательно, что 4 из 5 упоминаний данной персоны были зарегистрированы службой мониторинга «Урал паблисити монитор» в СМИ медиа-холдинга Владимира Тунгусова и, как мы уже упоминали выше, изначально имели цель негативно воздействовать на паблисити депутата. Эффект, судя по всему, получился обратным. Эксперты нашего репутационного портала склонны видеть причину столь неубедительной «войны» в кадровом кризисе, который переживает мэрия. При внешней мощи pr-департамента и обширном штате сотрудников пропагандистского ведомства, информационное сопровождение деятельности администрации города оказывается на деле не эффективным и зачастую даже вредным для репутации мэра и его команды. Об этом свидетельствуют факты: мэрия столицы УрФО вот уже несколько лет подряд возглавляет рейтинг негативных упоминаний портала «Урал паблисити монитор».
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
ДЕПУТАТ ГОРДУМЫ ЕКАТЕРИНБУРГА ОЛЕГ ХАБИБУЛЛИН РАЗОБЛАЧИЛ ЧИНОВНИКОВ МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
> О ТОМ, КАК ДЕПУТАТ ГОРДУМЫ ЕКАТЕРИНБУРГА ОЛЕГ ХАБИБУЛЛИН ИСПОЛЬЗУЕТ СВОЙ МАНДАТ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ, ИНФОРМИРУЕТ ГАЗЕТА "УРАЛЬСКИЙ РАБОЧИЙ".
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
