"Урал паблисити монитор", Ирина Иванова:
Минсельхоз Свердловской области не предупредили о том, что Екатеринбургский городской молокозавод №1, который в прошлом году был акционирован государством, которое в лице администрации Свердловской области полностью контролирует предприятие. Как сообщил нашему репутационному порталу Анатолий Феоктистов, пресс-секретарь министра сельского хозяйства, сведениями о продаже завода ведомство Сергея Чемезова не располагает. Между тем информацию о том, что в ближайшее время продаже этот чрезвычайно привлекательный для инвесторов объект будет выставлен на продажу, редакции «Урал паблисити монитор» подтвердили в Министерстве государственного имущества областного правительства. По словам Николая Белкова, пресс-секретаря Минигосмущества, этот завод значился в реестре объектов, выставляемых на продажу еще в конце прошлого года. «Сейчас по линии нашего министерства объявлен конкурс на проведение оценки продаваемого объекта», - сообщил он. Именно цена станет решающим фактором при продаже столь лакомого куска областной пока собственности.
Основным требованием к потенциальному собственнику гормолзавода будет обязательное сохранение специфики производства. На сегодняшний день предприятие является единственным в УрФО производителем детского питания, выпускает 50 видов продукции, которая считается одной из самых качественных на рынке, и, по мнению экспертов, является весьма успешным в своем сегменте. В этой связи нельзя не обратить внимания на то, что обычно Мингосимущество выставляет на торги компании, производства которых являются неэффективными и не способны принести ощутимых бюджетных доходов. Подобная формулировка никоим образом к ЕГМЗ №1 не относится, что вызывает некоторое недоумение и вполне обоснованные опасение. Особенно учитывая тот факт, что министр сельского хозяйства Сергей Чемезов, судя по заявлению его пресс-секретаря, не в курсе затеваемой продажи.
По мнению свердловского депутата ППЗС Андрея Альшевских, главным образом интерес инвесторов в приобретении гормолзавода будет связан с территорией, на которой расположено предприятие. Речь идет о самом центре Екатеринбурга в районе улицы Луначарского. Данное обстоятельство может стать если не решающим, то одним из главных при определении цены объекта. Именно поэтому необходимость продажи ГМЗ, о которой говорят в областном Мингосимуществе, многие эксперты ставят под сомнение. Тот же депутат Альшевских заявил нашему репутационному порталу, что имущественную политику, проводимую сегодня свердловским кабмином, назвать эффективной очень сложно. Так по итогам 2005 года исполнение бюджета по статье «Дивиденды от ценных бумаг» составили всего лишь 70% от запланированного. Таким образом, вложение бюджетных денег в ценные бумаги оказывается не просто неэффективным, а убыточным. Видимо, та же тенденция будет просматриваться и в текущем году, если учесть, что первыми в ряду продаваемых становятся стабильно и прибыльно работающие производства.
Говоря в целом об имущественной политике , которую проводит глава Мингосимущества Алексей Молотков, эксперты отмечают еще одно любопытное обстоятельство. Безусловно ушли уже те времена, когда на балансе городского хозяйства еще Свердловского исполкома числилось к примеру такое экзотическое имущество как рыболовецкий траулер, непонятно какие функции выполнявший в сухопутном уральском регионе. Между тем сегодня администрация Свердловской области присутствует в числе акционеров более тридцати предприятий, находящихся в процессе банкротства, не предпринимая ничего для того, чтобы активы (читай - средства областной казны) вывести с этих убыточных объектов. При этом, в правительстве даже существует специальная комиссия, в компетенцию которой входит решение подобных вопросов. В нее входят специалисты практически всех министерств, но даже силами этого органа участие региона в убыточных предприятиях никоим образом не предотвращается.
Возможно, положит конец этой пагубной практике политика федерального центра, которая в рамках 131-го закона обязывает субъекты федерации и муниципальные органы власти избавляться от так называемых непрофильных активов и объектов собственности, которые не выполняют функции по реализации государственных полномочий. По словам депутата Свердловской областной думы Ильи Борзенкова, это будет верным способом избавить чиновников от соблазнов и вернет их к исполнению своих прямых обязанностей, а не лоббированию разных коммерческих интересов.
|