«Урал паблисити монитор», Ольга Чубанова Собрание акционеров «Уралтрансбанка», по сути, стало первым публичным подведением итогов сотрудничества с Европейским банком реконструкции и развития, вошедшим в число собственников в 2004 году. Высокую репутационную планку, которую взял полтора года назад УТБ, став первым на Урале банком с участием международного капитала, пока не смог преодолеть никто из его региональных конкурентов.
По словам Юргена Шрамма, представителя ЕБРР в Совете директоров УТБ, результаты первого года сотрудничества западные партнеры оценивают позитивно: существенно расширена сеть филиалов, внедрена технология кредитования малого и среднего бизнеса по методикам Европейского банка, активно развивается сотрудничество с мировыми кредитными и страховыми агентствами
.
Говоря о перспективах развития бизнеса, руководство банка не скрывает, что в ближайшем будущем стратегическую ставку делает именно на участие международного капитала в своих бизнес-проектах. Уже в июне г-н Шрамм планирует вместе с председателем правления УТБ Валерием Заводовым посетить крупнейшие государственные и коммерческие банки Германии, чтобы представить им возможности уральского партнера ЕБРР и договориться о сотрудничестве. В частности, УТБ рассчитывает на получение от европейских финансовых институтов первого в своей истории субординированного займа – принципиально нового для регионального рынка продукта, который позволит значительно увеличить срок обращения инвестиций на рынке.
Учитывая стабильно высокие рейтинговые показатели, подтвержденные и в этом году международным агентством Fitch Ratings, а также авторитетность лобби ЕБРР в Европе, “Уралтрансбанк” имеет все шансы стать лидером в деле привлечения «длинных» западных денег в уральскую экономику.
Надо сказать, что УТБ весьма последовательно шел к этой цели, формируя не только свою кредитную историю на Западе, но и репутацию одного из самых открытых региональных банков в России.
Так, он первым на Урале ввел институт независимых директоров: в состав Совета банка вошли известные публичные люди, не являющиеся акционерами и сотрудниками учреждения. Появление в руководстве УТБ таких авторитетных персон как тренер сборной России по волейболу Николай Карполь, ректор УГТУ-УПИ Станислав Набойченко, председатель Союза промышленников и предпринимателей Свердловской области Владимир Семенов обеспечило максимальную прозрачность бизнеса.
- Наличие института независимых директоров является для нас не просто модным направлением развития корпоративной культуры. Мы всю свою работу выстраиваем теперь совершенно по-другому, - рассказывает Валерий Заводов. - Когда человек независимый присутствует в руководстве банка, то у него нет заинтересованности в тех или иных сделках, он может открыто и свободно выражать свою точку зрения. И не всегда эта точка зрения нравится тем, кто представляет определенные корпоративные интересы. Эти люди имеют устоявшийся имидж и авторитет в обществе, они не будут этим багажом рисковать ради неправильно принятых решений. Это нас обязывает, прежде всего, показывать бизнес таким, какой он есть, и делать его более прозрачным для Совета директоров, а, значит, и для всего финансового сообщества.
Между тем, по словам Валерия Заводова, инвестиционный марш-бросок на Запад – мера вынужденная. Банк намерен претендовать на получение долгосрочных субординированных займов в объеме от 10 до 50 млн долларов. На сегодня это фактически единственный способ, с помощью которого кредитные учреждения в регионах могут повысить достаточность капитала и обеспечить доступ своим клиентам к длинным выгодным кредитам. Российские власти вполне могли бы решить эту проблему самостоятельно, изменив стратегические подходы к финансовой политике и тем самым существенно укрепив позиции национальной банковской системы. Выступая на днях на заседании Ассоциации российских банков, Заводов предложил переформатировать структуру банков в стране, поделив ее на три уровня – Центральный банк, Государственные банки развития и коммерческие банки. Госбанки за счет имеющихся федеральных ресурсов смогут рефинансировать независимых региональных игроков и перестанут отбирать хлеб у последних, конкурируя с ними в одной нише.
- Деньги стабилизационного фонда можно использовать в качестве все тех же субординированных займов для конкретных банков, которые могут доказать свою перспективу. Получится двойной эффект: один раз государство выдает займ и сразу получает отдачу в других отраслях – там, где действительно нужны долгосрочные вложения.
К сожалению, пока этот вопрос не решен, банкиры вынуждены искать длинные деньги на мировых рынках. Учитывая, что у многих региональных банков нет кредитной истории на Западе, отсутствует отчетность по международным стандартам, и, соответственно, доступ к долгосрочным и относительно дешевым иностранным займам, ситуация в дальнейшем может серьезно ударить по национальной банковской системе.
Рынок не может существовать в условиях инвестиционного вакуума. Очевидно, что сами банки не порождают долгосрочные ресурсы: их размещают кредиторы и сегодня это, прежде всего, население. Чтобы население согласилось размещать вклады на длинные сроки, необходимы, как минимум, экономические стабильность и предсказуемость, а также низкий уровень инфляции. Если два года назад граждане активно понесли деньги в банки, опустошив все свои так называемые «матрасные заначки», то сейчас на фоне глобального роста цен приток денежных ресурсов от них прекратился. Россияне предпочитают вкладывать средства в потребительский рынок.
В свою очередь банки вынуждены изобретать все новые стратегии привлечения активов, развивать филиальную сеть, заниматься просветительством, заинтересовывать клиентов передовыми продуктами, расширять штат специалистов. К примеру, Уралтрансбанк помимо открытия новых филиалов планирует в этом году перейти на абсолютно новый формат операционного обслуживания, который станет одним из самых передовых в УрФО. Безусловно, все это потребует глобальных дополнительных затрат на развитие системы в целом.
Решение, которое предлагает уральский банкир, и которое уже нашло поддержку у его коллег по Ассоциации региональных банков России, может реально помочь решить проблему повышения достаточности капитала российских банков. Только вот Минфин во главе с Алексеем Кудриным по-прежнему предпочитает хранить средства Стабфонда за рубежом
, игнорируя все разумные предложения из регионов и оставаясь глухим к логике здравого смысла. Например, уральского банкира Валерия Заводова:
- Выигрывают от этой схемы все. Банки получают ресурсы для кредитования экономики, в том числе и национальных проектов. При этом не раскручивается спираль инфляции, ведь это инвестиции долгосрочные, они в экономику попадают не сразу. Во-вторых, они возвратные: это означает, что банки через пять-восемь лет вернут государству эти деньги, да еще с процентами. Все лучше, чем хранить деньги стабфонда в западных банках. Ведь мы, российские банки у этих же самых иностранных банков и кредитуемся - в том числе и через субординированные займы. И иностранцы нам дают такие деньги, а собственное правительство – нет.
|