Еженедельно политологи и журналисты, специалисты в области экономики, финансов, политики, юриспруденции в беседах с нашими корреспондентами формируют рейтинг достоверности информации, получающей распространение в СМИ столицы УрФО.
При анализе достоверности сообщений экспертами учитываются следующие критерии: - адресность (наличие конкретного источника информации); - репутация и адекватность источника теме распространяемого им сообщения; - появление сообщения в разных по своим предпочтениям СМИ (одновременное появление в независимых и государственных СМИ); - совпадение с общеизвестными фактами; - соответствие сообщения экспертному пониманию ситуации.
Уважаемые читатели репутационного портала «Урал паблисити монитор»! Если вы хотите опровергнуть какую-нибудь информацию, или у вас есть сомнения в объективности опубликованных сообщений СМИ или распространяемых журналистами слухов, сообщайте об этом в нашу редакцию. Мы проверим их на достоверность!
За период с 3 по 10 февраля эксперты нашего репутационного портала в числе спорных выделили следующие сообщения СМИ
Бизнес НТКРЗ «ПРОЕДАЕТ» БЫВШИЕ ЗАДЕЛЫ Рейтинг недостоверности 100%
Председатель Совета директоров Банка 24.ру Сергей Лапшин, владеющий 30% пакетом акций Нижнетагильского котельно-радиаторного завода, в одной из областных газет подверг резкой критике политику топ-менеджмента предприятия и поделился своим видением того, что в последние годы происходит на предприятии. По его словам, все три года, прошедшие после трагической смерти бывшего директора НТКРЗ, предприятие не развивается, не проводит обновление производства, а просто «проедает бывшие заделы». По утверждению банкира, в состав акционеров входят «известные авторитеты», которые препятствуют проведению реконструкции и вложению инвестиций в предприятие. «Бывшие охранники — свидетели убийства стали акционерами и членами совета директоров» - заявляет Лапшин.
Между тем директор НТКРЗ Андрей Мохов выступил с категорическим опровержением заявлений Сергея Лапшина, которые расценил исключительно как недостоверную информацию, порочащую деловую репутацию предприятия.
- Относительно ситуации на заводе все им сказано абсолютно надуманно, тенденциозно, - утверждает Андрей Мохов. - Создается двоякое впечатление: либо Лапшин просто-напросто не владеет достоверной информацией о работе предприятия, либо он сознательно «наводит тень на плетень».
С фактами в руках директор НТКРЗ продемонстрировал необоснованность обвинений в развале предприятия. - За последние 3 года в комплексную программу модернизации производства мы вложили более 50-ти миллионов рублей: мы запустили вторую автоматическую линию формовки радиаторов, пустили в производство пресс для брикетирования чугунной стружки, сэндвич саморезов
, внедрили технологию изготовления чугунолитых опилок. Все это позволило снизить издержки производства, расходы на сырье, позволило не только улучшить качество выпускаемой продукции, но и одновременно увеличить объемы производства более чем на 20%, - сообщил Андрей Мохов журналистам. Пуск в производство новой плавильной индукционной печи, приобретенной нами в лизинг в прошлом же году, мы запланировали на весну 2007 года.
Он сообщил также, что помимо модернизации производства, предприятие исправно расчитвается по долгам согласно графику их реструктуризации, осваивает новые виды продукции, создает дополнительные рабочие места, реализует социальные программы. Заявления банкира о криминализации НТКРЗ после смерти директора, также не нашли фактического подтверждения. По словам Андрея Мохова, пакет акций экс-директора Германа Свалова после его гибели перешел к сыну. При этом вопреки утверждению банкира, сын Свалова был единственным членом Совета директоров, вошедшим в его состав после смерти отца.
- Лапшин заявляет, что после гибели директора контроль над предприятием взяли «авторитеты» Сахраннов и Ануфриев. Это явное преувеличение. Указанные лица ничего не брали под контроль, все эти годы они вообще никаким образом не участвовали в работе предприятия. Более того, в конце концов они продали свои акции. То есть на сегодняшний момент они вообще не имеют к НТКРЗ никакого отношения, - сообщил Андрей Мохов.
Он отметил, что новыми акционерами предприятия стали тагильская администрация и местные инвесторы. Директор завода заметил также, что сейчас юристы готовят иск о привлечении председателя правления Банка 24.ру Сергея Лапшина к ответственности за распространение сведений, порочащий репутацию предприятия.
Оборонка «МОТОВИЛИХА» ВЫПАЛА ИЗ СПИСКА БРОНЕТАНКОВОГО ХОЛДИНГА Рейтинг недостоверности 99%
Директор по внешним связям и корпоративным коммуникациям ОАО «Мотовилихинские заводы» Игорь Ваган сообщил одному из деловых изданий, что предприятие окончательно выпало из списка потенциальных участников бронетанкового холдинга.
- Мотовилихинские заводы больше не фигурируют в документах создающегося бронетанкового холдинга. Вероятно, это решение стало итогом обсуждений в правительстве РФ, Минпромэнерго и Рособоронэкспорте стратегии развития российской армии и сухопутной артиллерии в частности» - сообщил он журналистам.
На ФГУП ПО «Уралвагонзавод», которое станет основой для бронетанкового холдинга, данное сообщение руководства Мотовилихи опровергли. - Список предприятий сформирован, но еще не утвержден в правительстве, - заявил начальник управления информации и связям с общественностью УВЗ Борис Минеев. На первом этапе создания холдинга МЗ действительно нет, поскольку там речь идет об объединении ФГУПов. Но на последующих этапах, когда начнется вхождение в холдинг предприятий, имеющих акционерный статус, Мотовилихинские заводы будут присутствовать. Наша точка зрения: все, что имеет отношение к танку, должно находиться в одних руках.
Данную информацию журналистам подтвердила также пресс-служба Минпромэнерго РФ, которая пояснила, что 10% акций Мотовилихинских заводов, принадлежащих государству, будут переданы Уралвагонзаводу, который как крупнейший производитель бронетанковой техники возглавит интегрированную структуру.Напомним, что под торговой маркой «Мотовилиха» предприятие производит артиллерийскую продукцию.
Бизнес НА ТЕРРИТОРИИ «КОЛЬЦОВО» ПОСТРОЯТ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР Рейтинг недостоверности 90%
Одно из средств массовой информации сообщило о том, что уральский аэропорт "Кольцово" на своей территории собирается построить развлекательный центр, в котором можно будет не только весело скоротать время в ожидании рейса, но и наблюдать через специальным образом спропектированные пластиковые окна
за взлетающими самолетами. Журналисты предположили, что таким образом руководство аэропорта попытается компенсировать прибыль, которую раньше обеспечивали высокие цены на топливо.
В пресс-службе ОАО "Аэропорт Кольцово" данную информацию не подтвердили. По словам представителей аэропорта, никакого отдельного развлекательного центра на территории Кольцово не будет.
- У нас планируется строительство современного гостинично-делового центра, соответствующего мировым стандартам и достойным уровня международного хаба, стать которым мы стремимся.
Криминал СВЕРДЛОВСКОЕ ГУВД СЛУЧАЙНО РЫСКРЫЛО ДЕЛО ОБ УБИЙСТВАХ СЕКС-РАБЫНЬ Рейтинг недостоверности 100%
Найденное под Нижним Тагилом захоронение чуть ли не с тридцатью женскими трупами многолетней давности, о котором стало известно на этой неделе, породило множество версий и предположений о том, почему милиция долго закрывала глаза на заявления о пропажах девушек. Некоторые СМИ выдвинули версию о том, что раскрыть страшное преступление об убийствах секс-рабынь Свердловскому ГУВД удалось случайно.
Защищая репутацию правоохранительных органов, руководители среднеуральской прокуратуры не только признали подобные заявления необоснованными, но и выступили с соответствующими опровержениями перед журналистами.
- Некоторые СМИ сообщили, что дело было раскрыто случайно. Это не так, - заявил на пресс-конференции заместитель прокурора Свердловской области Олег Понасенко. - Первое уголовное дело было возбуждено в 2002 году, когда нашли труп одной из женщин. В ходе расследования нашли еще два тела. Но убийц так и не нашли. Позже обнаружили еще один труп. И в 2005 году прокурор области дал указание соединить все эти дела в одно производство. Подключили аппарат управления по борьбе с организованной преступностью ГУ МВД по Свердловской области. И после этого установлена группа из восьми человек, которым предъявлено обвинение в совершении умышленных убийств пятнадцати женщин.
ЧП ПОЖАР «АГРОСПЕЦМОНТАЖА» НЕ ПОВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОВЕРОК Рейтинг недостоверности 100%
В центре внимания всех СМИ, как региональных, так и федеральных на этой неделе оказался пожар на складе ОАО «Агроспецмонтаж», унесший жизни 12 сотрудников предприятия. Между тем эксперты «Урал паблисити монитор» обнаружили противоречия в комментариях, которыми сопровождалось освещение громкого ЧП со стороны сотрудников управления МЧС по Свердловской области.
Так, начальник центра пропаганды Александр Сорокалетовских сообщил, что «все проверки, которые проводятся органами государственного пожарного надзора, плановые и проводятся в соответствии с действующим законодательством, и потому в связи с этим пожаром проводиться дополнительных проверок не будет».
Между тем уже на следующий день первый заместитель начальника Главного управления МЧС РФ по Свердловской области Владимир Агапитов провел брифинг, на котором по сути опроверг заявление своего подчиненного. Сообщив журналистам, что последняя проверка пожарной инспекции сгоревшего цеха проводилась в 2004 году, и тогда нарушений выявлено не было, г-н Агапитов отметил также, что после случившегося сотрудники МЧС внепланово проверят все склады и цехи промышленных предприятий Екатеринбурга.
|