Еженедельно политологи и журналисты, специалисты в области экономики, финансов, политики, юриспруденции в беседах с нашими корреспондентами формируют рейтинг достоверности информации, получающей распространение в СМИ столицы УрФО.
При анализе достоверности сообщений экспертами учитываются следующие критерии: - адресность (наличие конкретного источника информации); - репутация и адекватность источника теме распространяемого им сообщения; - появление сообщения в разных по своим предпочтениям СМИ (одновременное появление в независимых и государственных СМИ); - совпадение с общеизвестными фактами; - соответствие сообщения экспертному пониманию ситуации.
Уважаемые читатели репутационного портала «Урал паблисити монитор»! Если вы хотите опровергнуть какую-нибудь информацию, или у вас есть сомнения в объективности опубликованных сообщений СМИ или распространяемых журналистами слухов, сообщайте об этом в нашу редакцию. Мы проверим их на достоверность!
За период с 9 по 15 июня эксперты нашего репутационного портала в числе спорных выделили следующие сообщения СМИ.
ТЕЛЕКОМПАНИЯ "АТН" ПРОДАНА
Рейтинг недостоверности – 100%
Давно обсуждаемая в медиа-среде ситуация вокруг екатеринбургского телеканала «АТН» получила, наконец, свое разрешение. Напомним, что уже несколько месяцев вокруг данного средства массовой информации ходили слухи о возможной смене собственников. При этом на уходящей неделе одно из СМИ Екатеринбурга заявило о том, что владеющая телекомпанией Уральская горно-металлургическая компания (УГМК), продала, наконец, права на вещание на частоте канала АТН Всероссийской государственной телерадиокомпании.
Для того чтобы расставить все точки над i, редакция «Урал Паблисити Монитор» обратилась в пресс-службу УГМК, которая полностью опровергла информацию о смене владельцев екатеринбургского телеканала «АТН», заявив о том, что произошла лишь смена сетевого партнера:
– С 7 июня на телеканале «АТН» начата ретрансляция программ телеканала «Вести-24». Смена сетевого партнера вызвана стремлением телеканала расширить свою аудиторию, стать ближе и понятнее зрителю, – пояснил корреспонденту «Урал Паблисити Монитор» Михаил Ятнов. – Предыдущие сетевые партнеры «АТН» - телеканалы РБК и МУЗ-ТВ были ориентированы на достаточно узкий сегмент рынка. Формат новостийного общественно-политического вещания сегодня имеет большие шансы на стабильный рейтинг и постоянный зрительский интерес. Поэтому мы рассчитываем, что это сотрудничество принесет свои плоды уже в ближайшее время. Кроме того, наряду с ретрансляцией передач нового сетевого партнера, руководство «АТН» намерено обновить и сетку программ собственного производства, сделать свой собственный программный продукт ещё более качественным и профессиональным. Речи о продаже и смене собственника канала не идет.
ГОРЗДРАВ ЕКАТЕРИНБУРГА НЕ ГОТОВ В КЛЕЩЕВОЙ АКТИВНОСТИ
Рейтинг недостоверности – 100%
В период клещевой активности одно из средств массовой информации взбудоражило общественность сообщением о том, что в Екатеринбурге в результате нерасторопности местного горздрава наблюдается острый дефицит иммуноглобулина. При этом авторы публикации сослались на заявление главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, который предупредил: в стране назревает настоящая эпидемия клещевого энцефалита, поскольку местные власти не заказали вовремя необходимое количество препарата.
Однако, как заявил журналистам главный эпидемиолог Екатеринбурга Александр Харитонов, никаких проблем с иммуноглобулином в Екатеринбурге нет, а все домыслы по поводу того, что горздрав не успел подготовиться к пику клещевой активности, являются лишь слухами. По его словам, лекарства должно хватить с избытком, поскольку специалисты перед каждым сезонным заказом просчитывают все возможные факторы распространения энцефалита.
– Количество иммуноглобулина, конечно, рассчитывается, мы это планируем заблаговременно, за год до начала следующего сезона. Рассчитывается оно на основании среднемноголетних данных с учетом динамики заболеваемости, с учетом количества обратившихся в травмпункты, – отметил Александр Харитонов.
«УП-УП» НЕ ПОЛУЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ
Рейтинг недостоверности – 100%
Накануне проведения Санкт-Петербургского экономического форума уральские журналисты строили предположения по поводу судьбы проекта «Урал Промышленный – Урал Полярный», который должен был представлять полпред президента в УрФО Петр Латышев. По утверждениям слухмейкеров, финансирование среднеуральского мега-проекта из федеральной казны находится под большим вопросом, поскольку Москва в последнее время не слишком балует Урал поддержкой из казны. Стоит вспомнить хотя бы то, что правительство России «завернуло» проект по созданию в Свердловской области так называемой «Титановой долины», а премьер правительства РФ Михаил Фрадков публично раскритиковал инициативу свердловских властей собирать на Урале китайские автомобили.
Однако в день подведения итогов петербургского экономического форума выяснилось, что амбициозный уральский проект все же получит федеральные средства, хоть и не в заявленном изначально объеме. Так, согласно сообщению Инвестиционной комиссии по отбору проектов, проект по разработке проектно-сметной документации программы «Урал промышленный - Урал Полярный» в целом одобрен:
«Проект предусматривает строительство железной дороги к месторождениям минерального сырья в Заполярном Урале, а также сети местных автодорог. Кроме того, проектом предусмотрено строительство ряда энергообъектов. Как сказано в заявке на проект, он позволит "на многие годы укрепить основы экономического суверенитета России". Из Инвестфонда на него будет выделено 6,5 млрд рублей», – подчеркивается в официальном сообщении Инвестиционной комиссии.
ПРИБЫЛЬ СУХОЛОЖСКОЙ ТИПОГРАФИИ ЗА 2005 ГОД СОСТАВИЛА ПОЛМИЛЛИОНА РУБЛЕЙ
Рейтинг недостоверности – 100%
На уходящей неделе выяснились новые подробности уголовного дела бывшего начальника ГУП СО «Сухоложская типография» Виталия Маслакова, который во время руководства предприятием в отчете о прибыли указывал невероятно высокие по сравнению с прошлыми периодами работы типографии доходы. В частности, г-н Маслаков о том, что чистая прибыль Сухоложской типографии за 2005 год составила 592 тысячи рублей.
Между тем, прокуратура Свердловской области по итогам проверки деятельности предприятия установила, что фактически Сухоложская типография за 2005 год заработала лишь 78 тысяч рублей. В официальном сообщении пресс-службы прокуратуры заявлено, что таким образом «директор действовал в целях сохранения своей деловой репутации как способного руководителя. Искаженные данные были представлены в налоговые органы и Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области».
|