ИАА "Урал Паблисити Монитор", Наталья Удачина
Межведомственная комиссия по развитию рынка Свердловской области предложила принять федеральный закон по ограничению нормы прибыли и торговых наценок на социально значимые продукты питания.
Напомним, к настоящему моменту свердловское министерство торговли заключило соглашения по стабилизации цен на продукты со 146 крупными торговыми организациями.
«Цены на хлеб возросли пропорциально повышению цен на зерно, муку и значительно меньше, чем тарифы на электроэнергию, бензин, газ и услуги ЖКХ. В Свердловской области, к примеру, в октябре прошлого года хлеб первого сорта стоил 23 рубля, в марте 2008-го - 24,3 рубля, а хлеб смешанной валки подорожал за этот период на полтора рубля. Говядина продавалась по 151 рублю за килограмм, в настоящее время - 147 рублей 80 копеек, стоимость курятины снизилась с 95 рублей за килограмм до 93 рублей, масла подсолнечного - с 69 до 63 рублей», - оценил результаты заключения соглашения министр сельского хозяйства и продовольствия Сергей Чемезов в интервью «Российской газете-Урал».
Не имея в активе закона по ограничению торговых наценок, областному правительству остается только уповать на социальную ответственность и «добрую волю» предпринимателей, а также выражать надежду, что «джентльменское соглашение» будет соблюдаться и после 1 мая. Однако такое искусственное удерживание торговой надбавки, необходимость повышения которой зачастую является вовсе не надуманным, а экономически оправданным (повышается стоимость сырья, его переработки), может привести к тому, что продавцам придется работать на грани рентабельности, если не себе в убыток. Чтобы оценить объем потерь продавцов в области продаж социально значимых продуктов, достаточно лишь привести статистику, согласно которой, несмотря на то, что рост цен на сырье произошел на 50-60%, рост цен на хлебобулочные изделия не превысил даже 20%, на молочные продукты -30%.
По сути, удерживание цен на продукты первой необходимости привело к тому, что предпринимателям, добровольно связавшим себя соглашением с областным правительством, приходится компенсировать убытки путем за счет искусственного повышения торговых надбавок на продукты премиум-сегмента. В итоге, если федеральный закон по ограничению торговых наценок на социально значимые продукты будет принят, Среднему Уралу грозит повсеместный скачок цен на продовольствие вышеназванного сегмента, а переход населения лишь на хлеб и молоко вряд ли можно назвать индикатором высокого уровня жизни в регионе.
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
