Впервые обнаружен «бывший» сотрудник ФСБ

Сысертский районный суд вечером в понедельник отменил итоги выборов главы района по двум избирательным участкам, а также решение территориальной избирательной комиссии, утвердившей в должности главы Максима Серебренникова. Иск с данными требованиями был подан кандидатом, занявшим второе место, Вадимом Старковым. В заявлении описывался подкуп избирателей на участках в поселке Щелкун и селе Никольское. Истец просил отменить итоги голосования на этих участках – тогда бы Старков мог претендовать на победу. Судья, рассмотрев материалы дела, признала правоту истца. Итоги выборов по двум участкам, а также итоговое решение ТИК должны быть отменены. В течение десяти дней Максим Серебренников и ТИК могут обжаловать решение в облсуде. Серебренников, уже вступивший в должность главы района, сообщил «Урал паблисити монитор»: «Законных оснований для отмены результатов выборов нет, возможно это политическое решение». Серебренников также сказал, что будет обжаловать это решение суда во всех инстанциях, до окончательного решения он продолжает исполнять обязанности главы Сысерти.

Сегодня информационные агентства распространили комментарий секретаря свердловского регионального отделения «Единой России» Виктора Шептия: «Мы изначально поддерживали тех кандидатов, кто обратился в суд с требованием отменить итоги выборов. Ситуация в Сысерти была тревожная и во время проведения выборов, и в день голосования. На всех участках были наблюдатели от «Единой России», мы получали информацию о нарушениях и обращались по этому поводу в ТИК. Тот факт, что суд отменил итоги по участкам, где были нарушения, отменил само решение избирательной комиссии подтверждает, что суд у нас - третья власть».

Шептий поставил в заслугу «Единой России» то, что подкуп избирателей был доказан. «Информация о подкупе поступала в штаб "Единой России" в течение всего дня голосования. Мы собрали все необходимые доказательства, которые были объективно и всесторонне рассмотрены», - отметил секретарь политсовета.

Между тем, известно, что «объективное и всестороннее рассмотрение» произошло после вмешательства в сысертскую ситуацию полпреда президента в УрФО Николая Винниченко. В минувшую пятницу он встретился с руководством свердловских единороссов и критиковал их за результаты мартовских выборов.

Вероятно, эта резкая критика привела к тому, что про Максима Серебренникова Шептий высказался теперь однозначно негативно: «Свое отношение к нему мы высказали, когда непонятным образом Серебренников попал в кадровый резерв партии. Вы помните, что тогда мы обратились к руководству этого проекта, разъяснили детали биографии этого деятеля, особенности личности, и он был исключен из резерва».  Как известно, «бывших сотрудников» в органах госбезопасности не бывает, но, говоря о Серебренникове, лидер свердловских единороссов вдруг признается: «Я, как бывший сотрудник Федеральной службы безопасности, по служебной линии помню его упоминания в связи с уралмашевским сообществом, и с тревогой относился к работе этого человека в партии».

Впрочем, тревоги Шептия до сих пор не хватает для того, чтобы исключить новоизбранного мэра из партии.

На выборы мэра Сысерти Серебренников пошел без поддержки какой-либо крупной ФПГ и «Единой России», но при негласной поддержке секретаря Верх-Исетской ячейки партии власти Анатолия Никифорова. На кампанию действующего мэра Александра Рощупкина была брошена вся мощь административного ресурса. Эдуард Россель лично агитировал за выдвинутого «Единой Россией» кандидата. Однако Рощупкин финишировал, как и в случае с тагильским единороссом Чекановым, не вторым, а третьим. Вторым стал глава районной налоговой службы Вадим Старков, за которым стоял еще один видный единоросс Валерий Савельев. Но не сколько поражение Рощупкина, сколько победа Серебренникова вызвала у власти настоящий шок. Разрыв между кандидатами был минимальный. Серебренников занял первое место  с 27,07% голосов, за Старкова проголосовало  26,8%, действующий мэр Рощупкин получил 22,85% избирателей.

И губернатор, и местная верхушка «Единой России» требовали от председателя облизбиркома Владимира Мостовщикова отмены или пересмотра итогов голосования. Осторожный и благоразумный глава избиркома переложил принятие решения на суды. Основная тема – подкуп избирателей, по ней на каждых выборах поступает не одна жалоба, но ни разу избирательные комиссии региона не отменяли результаты голосования собственным решением.

«Важно, что создан прецедент и на новых выборах в октябре кандидаты уже будут знать, что нарушения не останутся незамеченными», - подчеркивает лидер свердловских единороссов. 

Впрочем, прецедент, как говорят юристы, пока не устоявшийся. Будут еще разбирательство по иску Рощупкина, который требует отменить выборы на 6 участках, и все стадии обжалования пройдет нынешний победитель выборов.

Сысертская ситуация любопытна тем, что у Серебренникова отбирают победу по основаниям, которые можно применить и к Старкову, и к Рощупкину. Один из участников мартовских выборов рассказывал, что водку и деньги на голоса меняли в пользу всех трех лидеров гонки. А самым активным спаиванием, по его словам, вообще занималась парочка штабов аутсайдеров кампании. Так что если провести «объективное и всестороннее рассмотрение», то надо просто отменять результаты выборов в целом, так как воля избирателей достоверно не установлена. Вероятно, это держит в голове и Шептий, когда говорит про новые выборы в октябре. Иначе в судах «эта музыка будет вечной»: Старков доказал, что спаивали за Серебренникова, Серебренников докажет, что за Рощупкина, Рощупкин – что за Старкова…