Правящая партия победила 11 октября, но осадок остался

Единый день голосования 11 октября принес неоднозначные результаты для «Единой России» в Свердловской области. С одной стороны, 70% пришедших на участки избирателей поддержали партию власти на выборах глав и представительных органов местного самоуправления. С другой стороны, результаты правящей партии не блестящие.

Явка была достаточно высокой, что показало доверие к функционирующей в области системе власти в целом. Но успеха «Единая Россия» добилась там, где кандидатов поддержал губернатор или где активно заинтересована была какая-нибудь ФПГ. Работающий уже год секретарем политсовета регионального отделения «ЕР» Виктор Шептий похвалиться результатами этих выборов вряд ли может.

Политолог Константин Устиловский отмечает, что в выборах 11 октября принимали участие все парламентские партии – «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР.  Говоря о результате правящей партии, он подчеркивает, что это несомненная победа Эдуарда Росселя и его команды. «Люди откликнулись на обращение губернатора Свердловской области, сделанное в канун дня голосования. Была поддержана, в общем-то, простая и понятная мысль: в наше сложное время власть на всех уровнях - от президента страны и председателя правительства России до главы сельского поселения и депутата думы рабочего поселка, должна действовать сообща, как единая команда», - говорит Устиловский.

Кстати, председатель облизбиркома Владимир Мостовщиков также констатирует относительно высокую явку. «Если взять активность избирателей на выборах глав муниципальных образований, то в 14 случаях она выше, чем в 2005 году, - сообщил он на пресс-конференции в понедельник. - В частности, по Байкаловскому району предыдущий глава избирался при явке 37,5%, а сейчас – больше 40%; по Камышловскому району сейчас более 42%, тогда как предыдущая явка – 42%. По Пелыму активность выше на 10%, чем четыре года назад, по Староуткинску – на 4,5% меньше. По сельским поселениям: в Баженовском на 7% выше, в Байкаловском – на 15% выше, в Галкинском – на 5%. Показателем достаточно хорошей явки является и проведение дополнительных, повторных выборов. Если помните, это всегда было большой проблемой. Одного депутата избирает целый город, а явка – 8-9%. Сейчас наименьший уровень явки в Нижнем Тагиле – чуть более 17%, наивысший – в Новоуральске (более 35%)».

Эксперт-политолог Дмитрий Попцов обращает внимание на статистику, свидетельствующую о конкуренции в ходе прошедших выборов: «В ряде территорий в избирательной кампании принимали участие до 10 кандидатов. Средний «конкурс» на одно место главы составил 5 человек, по депутатским мандатам этот показатель еще выше».

Политолог Анна Заборенко отмечает повышающуюся роль политических партий на муниципальном уровне, приводя в пример Полевской, где кандидатов на должность главы выставили все парламентские политические партии.

Один из ведущих экспертов по выборам Александр Кынев, напротив, считает, что кампании проходили при практически полной апатии партий. «Яркие кампании были разве что на муниципальном уровне, где еще осталась борьба личностей и общественных организаций», - говорит эксперт, констатируя, что на оппозицию работает кризис, но не сама она. Выборы стали диагнозом партийной системе России, полагает он, количество партий сократилось до минимума, в большинстве случаев они согласовывали списки, считая, что у каждой своя ниша, денег на борьбу из-за кризиса не было, и в лучшем случае они повторяли старые лозунги.

«На выборах депутатов представительных органов разыгрывалось 244 мандата, 236 на данный момент уже определены и распределились следующим образом: КПРФ и «Справедливая Россия» получили по одному мандату (или 5% от числа выдвинутых кандидатов), ЛДПР – 7 мандатов (10%), «Единая Россия» – 139 мандатов (около 73%)», - сообщил Мостовщиков.  Результат для оппозиции и в самом деле позорный. Эсеры могут, конечно, похвастаться тем, что выиграли у единороссов еще одни выборы мэра. Если 1 марта кандидат от мироновской партии победил в Качканаре, то 11 октября «Справедливая Россия» поборола «Единую» в Михайловске. Впрочем, если вспомнить, что качканарский мэр Сергей Набоких и полгода не проработал в должности главы, а уже вляпался в несколько серьезных скандалов, то к эсерам-победителям нужно относиться с осторожностью.

Свердловский лидер «Яблока», депутат екатеринбургской Думы Максим Петлин в понедельник разослал пресс-релиз, в котором похвастался 100%-ным результатом на прошедших выборах. Оказалось, что партия выставила всего одного кандидата на выборах в гордуму Полевского, и этот кандидат выиграл – это гордумский младооппозиционер и поспешил объявить результатом в 100%: «Один кандидат – один депутат».

Кынев в свою очередь считает, что 11 октября зафиксирована политическая смерть этой партии: «Если раньше было шевеление на кладбище, то теперь просто холодный каменный памятник… Дело не в том, что партия не набрала голосов. Ряд позорных действий, таких как нападки на Хованскую, ряд унизительных «прогибов» под власть дискредитировали ее в глазах авторитетных людей. И эти люди будут транслировать свою позицию, мнение сформировалось на долгие годы. «Яблоко» вырыло себе яму на будущее. Это ее главная катастрофа на этих выборах»

Политики и политологи между тем уже говорят о выборах предстоящих. «Прошедшие выборы можно оценить как определенную репетицию следующих избирательных кампаний, в первую очередь, выборов половины состава областной Думы Законодательного собрания Свердловской области, которые пройдут в марте следующего года. «Октябрьская репетиция» показала, что «Единая Россия», действуя вместе с командой главы региона, способна эффективно мобилизовать электорат под свои знамена, не оставляя, по большому счету, никаких шансов для оппозиции, которая рассматривала ухудшение экономической ситуации в России как своего рода шанс, возможность для штурма властных высот», - говорит Анна Заборенко.