Upmonitor.Ru - репутационный портал столицы УрФО
СЛУЖБА МОНИТОРИНГА
Как отрастить бороду до груди?
Володину не хватило на цветы и конфеты Пановой
Читайте нас в
>
О проекте Демонстрация Обзор PR Слухи Паблисити Анализ репутаций Архив
воскресекье, 21 октября 2018г.Upmonitor в формате XML! 18+
Комментарии
07.12.2016, 03:33

Какого вера?

Какого вера?Post-truth конфликт вокруг Храма св. Екатерины

Словом 2016-го года составители Оксфордского словаря назвали post-truth. "Постправдивый" - это прилагательное, относящееся к "обстоятельствам, при которых объективные факты являются менее значимыми при формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям". И это описание как нельзя лучше подходит к конфликту о Храме св. Екатерины в Екатеринбурге. Конфликту, начатому в 2010-м году и продолжающемуся по сей день. Конфликту, от которого зависит теперь 300-летний юбилей Екатеринбурга. Конфликту, который стоил карьеры одному губернатору Свердловской области и может оказать существенное влияние на карьеру другого губернатора.


фото

Есть один объективный факт, который вот уже шесть лет при формировании общественного мнения заменяется чудовищной ложью. Если в поисковиках гуглить екатерининский собор, в 99,9% выпадающих сообщений будет фигурировать "многотысячный митинг" противников восстановления храма на Площади Труда (ну, или "защитников фонтана" - тут все зависит от "личных убеждений" авторов сообщений). Это и есть чудовищная ложь, без опровержения которой невозможно достичь того самого консенсуса, к которому призывают как антихрамисты /(с) Евгений Енин, известный телеведущий, дал меткое определение противникам восстановления градоекатерининского собора, сравнив их с сектантами/, так и власть предержащие.

Выдержка из официального рапорта ответственного сотрудника ГУВД Свердловской области. "Докладываю, что 10 апреля 2010 года мной, заместителем начальника [...] майором милиции [...] в качестве наблюдателя принято участие в митинге, организованном на площади Труда по инициативе группы граждан (Волков Л.М., Бузунова Л.В.). Мероприятие состоялось у памятника Татищеву и де Генину. Цель -  выражение протеста  против любого строительства на площади Труда без учета мнения горожан. [...] В акции приняло участие более 500 человек. [...] Для обеспечения общественного порядка задействовалось 136 сотрудников милиции, формировался резерв из 250 сотрудников милиции. [...] Начавшись примерно в 12.05, митинг закончился в 13.40, молодежь осталась гулять и развлекаться".

Итак, еще раз: "В акции приняло участие более 500 человек". По традиции, организаторы митингов называют одно число участников, МВД называет другое - подсчитанное специальным методом. Расходятся эти числа, как правило, на один-два порядка. При формировании объективной оценки политтехнологами обычно используется некое среднее значение между заявлениями организаторов и оценкой МВД. Добавим еще один факт: территория, отведенная под митинг 10.04.2016 г., вмещает не более 1700 человек, стоящих плотной толпой. Ни 500, ни 1700 - эти числа никак не подходят под слово "многотысячный".

Как зародилась эта чудовищная ложь? В офф-лайне, по данным мониторинговой службы UPmonitor (ЮПИмонитор), было за два десятка сообщений о митинге 10 апреля. Телеканал "Студия 41" в выпуске новостей в понедельник, 12 апреля 2010 г. назвал цифру в 3,5 тысячи человек. ГТРК "Урал" в сюжете "Вестей-Урал" в тот же день использовала определение "несколько тысяч". Газета "Комсомольская правда - Екатеринбург" в выпуске за понедельник сообщила: "На митинг против постройки собора собрались около двух тысяч горожан".

Во вторник, 13 апреля 2010 г., заметки вышли в газетах "Коммерсантъ-Урал" и снова в "КП-Екатеринбург". "Коммерсантъ" писал: "более 3 тысяч горожан". И приводил оценку организаторов: "от 3 тыс. до 4 тыс. человек". А вот "КП-Екатеринбург" начала генерировать большую ложь: "Всего в акции приняли участие примерно четыре-пять тысяч человек, - подвел итоги организатор митинга депутат [Думы Екатеринбурга] Леонид Волков. – Всего же под официальным обращением к государственной власти и архиепископу Екатеринбургскому и Верхотурскому Викентию подписался 3 591 неравнодушный горожанин".

В среду, 14.04.2010 г. выходят еженедельные издания. "Горожане, которых еще до начала митинга набралось как минимум две тысячи человек, прогуливались по скверу, оставляли свои подписи, делились мнениями", - сообщает "МК-Урал". "Под официальным обращением подписался 3591 человек, а на митинге в защиту фонтана приняли участие больше пяти тысяч активистов", - продолжает множить ложь "КП-Екатеринбург" .

Публикация в  "АиФ-Урал" от 14.04.2010 г . по горячим следам раскрывает, как "500" превратились в "много тысяч". "Планировалось, что митинг на площади Труда посетят около четырех тысяч человек. Однако, по данным УВД Екатеринбурга, на открытии мероприятия присутствовало более пятисот горожан, - пишет издание. - В итоге горожан, подписавшихся за сохранение «Каменного цветка», оказалось около трех с половиной тысяч". Вольно оперирует цифрами и радиостанция "Эхо Москвы-Екатеринбург", которая сообщала: "Почти 4 тысячи жителей Екатеринбурга подписались в защиту фонтана на площади Труда. Сбор подписей под обращением к властям, напомню, проходил в минувшую субботу, во время митинга".

То есть, организаторы митинга, привычно приврав по количеству участников, использовали для пущей убедительности цифру, которую можно при желании проверить: число подписавшихся. Но 3591 - это не количество участников митинга! Это количество подписей, собранных на протяжении неопределенного времени. И, благодаря изданию, имевшему на тот момент репутацию "желтого", в бэкграундах сообщений подавляющего большинства СМИ вот уже шесть лет гуляет определение "многотысячный митинг", и цифры от 3 до 5 тысяч участников. Даже если по политтехнологической привычке вывести среднеарифметическое из 500-1700-3500, то и двух тысяч не получится. Не то, что "много".


фото из открытых источников

При нынешней архитектуре областной власти было бы не политкорректно напоминать, кто в 2010 году являлся инициатором борьбы против храма, кто финансировал митинг, кто был оператором всей этой пиар-акции (приуроченной, кстати, к визиту Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Екатеринбург). Воспользуемся известным ройзмановским выражением: "Все всё понимают".

О том, кто такой Леонид Волков, впрочем, напомнить нелишне. В 2009 году никому не известный тогда айтишник из СКБ-контур, сын влиятельных родителей, баллотировался в гордуму. Кандидатом, которого почти официально поддерживал "серый дом", был тогдашний директор "Парк Хауса". Высокопоставленная чиновница Кировской районной администрации, отвечавшая за выборы, взяла с него (директора) 7 млн. рублей, гарантировала победу и просила ни о чем не беспокоиться. После чего весь административный ресурс префектуры был брошен на победу Волкова. Став депутатом, айтишник использовался тем же "серым домом" как web-наймит. А его первым серьезным заданием и была кампания против восстановления Храма св. Екатерины. Пожалуй, это все, что нужно знать об инициаторе митинга 10.04.2016 г. Да и о самом митинге.

Качество пиар-кампаний "серого дома" всегда было высочайшим. Вот и в 2010 году, в рамках стратегической борьбы против тогдашнего губернатора Александра Мишарина, для антицерковной кампании были привлечены влиятельные медиа-менеджеры и мастеровитые пиарщики, задействованы практически все городские селибрити. (Заметим в скобках, что строители "Пассажа" несколько лет спустя учли этот опыт, планомерно "окучили" всех медиа-менеджеров, кроме одного, и практически всех селибрити - поэтому за спасение памятника архитектуры и сквера в самом сердце Екатеринбурга ни одного митинга не состоялось). Но главное - результат. РПЦ в 2011 году сменила предстоятеля екатеринбургской кафедры. В 2015 году церковь отказалась от восстановления градоекатерининского храма на историческом месте. Благодетели - медные олигархи Андрей Козицын и Игорь Алтушкин - предложили уникальный проект нового собора - на городском пруду.


фото Е1

Как проект "слили" через "госдеповский" Е1 - портал ЮПИмонитор подробно рассказывал.  Между ноябрем 2015 года (когда эскизы храма-на-воде были впервые показаны и губернатору, и властям Екатеринбурга) и ноябрем 2016 года (когда антихрамисты сорганизовались для проведения первой публичной акции типа "общественных слушаний") случилось преобразование Владимира Тунгусова из "серого кардинала" Екатеринбурга в первого вице-губернатора Свердловской области. Входивший шесть лет назад в "группу граждан" Волков Л.М. из екатеринбургской политики за ненадобностью выброшен и обитается подле Навального - его угрозы организовать новые массовые митинги, "в защиту городского пруда", остались воплями в фейсбуке. Входившая в ту же "группу" Бузунова Л.В. на первом же публичном обсуждении нос к носу столкнулась с мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом, который заявил, что он за строительство храма-на-воде. С удовольствием процитируем еще из Евгения Енина: "Вопрос дня. Можно ли быть "за" Ройзмана и "против" храма-на-пруду?"

Давайте признаем, что массовые митинги против храма нынче невозможны не только потому, что Тунгусов работает в другом властном доме. Хотя этот фактор и очень существенен. Но попробуем перечислить тех, кто составляет "группу" текущего момента. Завистливые коллеги архитектора Михаила Голобородского (конечно, это же он, а не они разработали проект нового Храма св. Екатерины, а уже один это факт заставляет любого архитектора говорить о заведомом уродстве). Лишь пара медиа-менеджеров (исключительно, скажем правду, из корыстных побуждений по отношению к благодетелям РПЦ). Редкие селибрити (давно уехавшие из Екатеринбурга). Некие "урбанисты" (такой же малопонятный род занятий, как в 2010-х - "блоггеры"). Всё.


фото Е1

Давайте постулируем: Екатеринбург - православный город. Унавоживание антицерковной повестки, насаждавшейся в 1996-2016 г.г., прекратилось 19 мая с.г. И Екатеринбург за постсоветскую историю не стал светским из-за того, что количество торговых центров на душу населения в разы превысило количество культовых сооружений. Мировым символом Екатеринбурга служит Храм-на-крови, а не "Гринвич". Хотя антихрамисты и пытаются мыслить в категориях "площадь на количество верующих", как будто речь идёт о стопятидесятой очереди ТЦ на покупательский трафик.

Выскажем и крамольную (с точки зрения "разжигания") мысль. Несмотря на засилие мигрантов, Екатеринбург не стал мусульманским. Ровно 10 лет назад губернатор Эдуард Россель провозгласил создание "Площади Трех Религий": кафедральный собор, хоральная синагога и соборная мечеть должны были образовать треугольник на исетском побережье за телебашней и цирком. До сих пор вместо соборной мечети стоит обшитая сайдингом времянка, в городе шесть муфтиятов с претензией на верховенство каждый, а земельный участок в районе улиц Декабристов-Чапаева отдают "Атомстройкомплексу" под очередной жилой комплекс.


фото соцсети

Попытаемся ответить и на другой вопрос. Какого Екатеринбурга эта православная вера? Исконно русского, который был признан городом много позже, нежели появились на берегу Исети собор и завод? Современного торгашеского, в котором  два десятилетия на деньги из откатов застройщиков топтали РПЦ? (При этом город утыкали уродливыми высотками, убогими бизнес-центрами и кичливыми ТРЦ эти же затройщики, при молчаливом согласии "блоггеров", "урбанистов" и прочих кликуш, выдающих себя за "общественность"). Или Екатеринбурга, которому предстоит отметить 100-летие расстрела царской семьи в 2018 году, а спустя пять лет - собственное 300-летие?

Новгород вошел в историю памятником 1000-летию Руси. 850-летие Москвы было отмечено грандиознейшим на постсоветском пространстве шоу. Ярославль - восстановленным к 1000-летию Успенским собором. Тысячелетняя Казань - реставрированным Кремлем и мечетью Кул-Шариф. А что осталось в памяти от 300-летия Санкт-Петербурга? Демотиватор "зоолетие" и позорная история с крашеньем фасадов?

Беззаботно засиравшие пруд горожане старательно подписывают петиции против строительства храма в акватории пруда. Но после 300-летия Екатеринбурга даже коллеги-историки не вспомнят бывшего мэра Ройзмана, спасшего на этом пруду уточку от гастарбайтеров. Хоть кто-то из т.н. "урбанистов" или амбициозных коллег Голобородского может предложить символ и смысл юбилея Екатеринбурга? С точки зрения мирового туризма? Телебашня, если сама не рухнет, никому не интересна. Всякий бред (прежде всего, по финансам) типа зоопарка или колеса обозрения - глубоко вторичны. Метрополитену дивиться - надо лететь в Шанхай... С точки зрения ЮНЕСКО, любой екатеринбуржец, выступающий за то, чтобы к 300-летию Екатеринбурга небесная покровительница города оставалась "бездомной", выглядит идиотом.

Губернатор Мишарин в 2010-м году рискнул с идеей восстановления градоекатерининского собора на прежнем месте - и проиграл. Губернатор Куйвашев в 2015-м году, поставив на проект нового кафедрального собора, рискнул не меньше. Но, увы, пока этот риск не разделили те самые благодетели.

Козицын всегда вёл себя надменно в отношении общественного мнения и масс-медиа. Учитывая, сколько он отдаёт тому же обществу и медиа - имеет полное право. Но проект Храма св. Екатерины - не тот случай. В сентябре прямо перед заседанием Градостроительного совета медный олигарх был замечен в резиденции. Говорят, и митрополит, и губернатор предлагали ему пойти хотя бы поприсутствовать - отказался.



фото из открытых источников

Алтушкин - новичок в публичом пространстве. Пытается выстроить свое отношение к городу и миру - теперь не только через благотворительность, но и через грандиозные мероприятия, спорт мирового масштаба. Увы, эта сфера тонких настроек ему пока неподвластна - отсюда "бритые затылки" на "общественных слушаниях". И главное - пока не приобрел медиа-влияния, сопоставимого с козицынским.


фото соцсети

Изворотливые антихрамисты ловко приплетают ту часть нынешнего послания президента Федеральному собранию, в которой Путин говорил о необходимости прислушиваться к общественности в вопросах благоустройства городов. Но это в нашей истории не относится к региональной власти, и даже не "вопрос совместного ведения", как модно было говорить во времена Росселя, наперекор антиклерикалам выстроившего Храм-на-крови. Возведение Храма св. Екатерины - это кейс, когда коммуникации с общественностью ради исторического свершения придется наладить благодетелям. Губернатор уже поставил на кон свою электоральную судьбу и привлек к решению вопроса сильнейшего политического менеджера за всю постсоветскую историю области.


фото из открытых источников



И, увы, храм без такой уникальности, как остров посреди пруда, или без сравнимости с собором Василия Блаженного и Спасом-на-крови, с точки зрения той же ЮНЕСКО будет таким же бредом, как памятник Ивану Грозному в Орле...

 

 


Комментарии
Межэлитный мир второго срока
Межэлитный мир второго срока
Евгений Куйвашев стал губернатором Свердловской области в результате безоговорочной победы
Пляски на стекловате. Изучаем сценографию
Пляски на стекловате. Изучаем сценографию
Путин на Урале начал свою предвыборную кампанию
VOMM да канал!
VOMM да канал!
Какие прорывные проекты Куйвашев представит Путину на Иннопроме?
"Единая", но делимая
ПОЛНЫЕ итоги выборов 18 сентября в Свердловской области для правящей партии
Сгрудились малые
Сгрудились малые
На выборах в Заксобрание Свердловской области непарламентские партии наберут в лучшем случае 6% на шестерых
Обретение первого епископа
Обретение первого епископа
Союз власти и РПЦ бесит безбожную фронду
38 депутатов
38 депутатов
В новом свердловском Заксобрании самые крупные фракции будут у Нижнего Тагила и Екатеринбурга
ЕДРОвидение
ЕДРОвидение
Свердловский список "Единой России" как сумма голосования "телезрителей" и решения "жюри"
Победителей не ссудят
Победителей не ссудят
ЭКСКЛЮЗИВ Результаты праймериз "Единой России" в Свердловской области
"Ромашка" зацвела в апреле
Оппозиционные "лютики" пока спрятались
ОНФ - банкрот
ОНФ - банкрот
Володину и Бречалову катастрофически не везет с региональными активистами
"Дальние" последствия отбитой в Заречном селезенки
У Маркина еще будут поводы написать пресс-релиз для Шульги
Гадание на
Гадание на "ромашке"
Новый список депутатов Госдумы РФ VII созыва от новых 7 округов Свердловской области
"И всех вокруг учить прямой осанке..."
Отпустит ли Тунгусов Ройзмана в Госдуму
Бречалову надо наладить диалог с... ФССП
Бречалову надо наладить диалог с... ФССП
"Железный человек" натравил на Куйвашева "политического клопа"
Перский - не
Перский - не "всё". Перский - "ой"
И то правда: экстази-спикеру надоело жить во лжи
Знакомьтесь: депутаты Госдумы РФ седьмого созыва
Знакомьтесь: депутаты Госдумы РФ седьмого созыва
От 7 одномандатных округов Свердловской области
Куйвашев будет отправлен в отставку в связи с утратой доверия
Куйвашев будет отправлен в отставку в связи с утратой доверия
Митинг 6 июня в Екатеринбурге планировали Тунгусов и Сиенко, одобрили Холманских и Госдеп США
ОНФ - ловушка для сурикатов
ОНФ - ловушка для сурикатов
В Свердловской области сопредседатели "Народного фронта" успели перессориться. Косарев всех "достал"
Перский - уральский
Перский - уральский "мистер Моркоу"
Ранее судимый депутат, (с)сущий следами экстази, вляпался в частные детективы
Лента заявлений
21/10/2018
Александр Высокинский

"Ну, дурь!"

Леонид Рапопорт

"У меня всё в порядке"

Аркадий Чернецкий

"Лучший вариант - Высокинский и Кожемяко вместе"

Паблисити
Город  засыпает. Просыпается мафия Город  засыпает. Просыпается мафия
Медийные итоги публичных персон Урала в сентябре - по версии ЮПИмонитор  
Движущийся скандал Движущийся скандал
Медийные итоги публичных персон Урала в августе - по версии ЮПИмонитор
Обзор PR

Цифровой Кубок ИннопромаЦифровой Кубок Иннопрома

Командный и персональный медийные зачеты Международной промышленной выставки по версии ЮПИмонитор

На слуху
Багаряков уйдет на север Багаряков уйдет на север
Его прочат в политтехнологи президентского штаба по СЗФО
"Завтра ждем ареста"
Кто в Нижнем Тагиле такая борзота?
Ройзман подписи и не собирал Ройзман подписи и не собирал
А влип Переверзев


сальниковые компенсаторы


неразрушающий контроль


закладные детали


металлорукав


резервуар ргс


резервуар рвс


сильфонные компенсаторы


О проекте | Наши услуги | Реклама | Работа | Карта сайта
© 2001-2018 г.г. Администратор домена - агентство ЮПИмонитор (Agency UPmonitor.ru Ltd)
Св-во о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01098, выдано управлением Роскомнадзора по Свердловской области 29 декабря 2012
г. Екатеринбург, 620075, ул. Пушкина, д.4, офис 1 office [енотовидная собака] upmonitor.ru
Генеральный директор и главный редактор Худяков Эдуард Валентинович
В электронном архиве мониторинга офф-лайновых СМИ - данные ИАА "Урал паблисити монитор"
Администрация портала UPmonitor.ru не несет ответственности за достоверность публикаций СМИ, находящихся в электронном архиве

Rambler's Top100