АиФ -Урал, Куда уйдет П. Латышев? (27.04.2006)
Михаил Лузин: В КОНЦЕ осени в администрации президента планируют собрать на совещание полномочных представителей президента. Соглядатаи главы государства в федеральных округах станут подводить итоги своей деятельности.
На этой неделе в федеральных изданиях появилась информация о том, что Петру Латышеву грядущая поездка в Первопрестольную ничего хорошего не обещает. Столичные журналисты пишут, что в Кремле недовольны работой уральского наместника.
Сказать, что такая информация поразила уральский политический бомонд - ничего не сказать. Многие были шокированы.
Дело в том, что за все время работы П. Латышева в УрФО никаких особых проблем и ЧП не было. Тюменская, Свердловская и Челябинская области развиваются динамично. Слегка отстает только Курганская. Но на то есть объективные причины. Эта область не имеет на своей территории залежей нефти и газа, нет там и крупных металлургических предприятий. Соответственно, наполнять областной бюджет Кургану особо нечем. Справедливости ради заметим, что так было и в советские времена. Тогда в чем же провинился наш полпред?
Согласно первой версии, которую выдвигают чиновники, близкие к правительству Свердловской области, в Кремле недовольны тем, как идет проект «Урал промышленный – Урал Полярный». Речь о железной дороге, которую в ближайшие годы должны построить вдоль восточного хребта наших гор. Делается это для того, чтобы можно было вывезти ископаемые, которыми богата земля Полярного Урала. Несмотря на то что на сегодняшний день проект одобрен на самом высоком уровне, реализация его идет медленно. Местные власти никак не могут найти общий язык с бизнесменами, которые собираются строить дорогу. Желающих освоить деньги Минфина РФ много, а гарантий, что огромные суммы «не закопают в землю», никаких.
Согласно второй версии, полпредом недовольны из-за недавних забастовок в Челябинске. Напомним, что в начале весны оппоненты действующего мэра М.Юревича пытались учинить ему импичмент. Смутьянов якобы поддерживал сам губернатор П. Сумин. В администрации остались сильно недовольны тем, что полпред П. Латышев в свое время не объяснил бунтовщикам, что перед выборами в Государственную думу и президентскими в стране никому митинговать не полагается.
Что касается третьей версии, то ее суть в том, что политические противники П. Латышева просто «заказали» ведущим федеральным СМИ негативные материалы. Якобы осенью нашему полпреду собираются предложить высокий пост в администрации президента. И те, кто сами хотят сесть в это кресло, делают сейчас все для того, чтобы уральский полпред не смог уехать из Екатеринбурга.
|