|
4 канал, Стенд [ 22:30 ], Евгений Енин
Евгений Енин: Итак, делегация депутатов Государственной думы во главе с Владимиром Пехтиным, вице-спикером работает в Екб. Сегодня на "Стенде" Игорь Баринов, депутат Государственной думы от СО. Как вам Белоярка?
Игорь Баринов: Ну хорошо, если честно. На самом деле к этому проекту уже давно потеряли интерес Федеральное агентство по атомной энергетике и правительство. Катастрофически не хватает энергоресурсов, потому что несмотря на все перипетии 90 гг, область наша в отличие от многих начинает развиваться. Она первая по темпам роста машиностроения и промышленности в России. И ключевым вопросом, конечно, станет вопрос по энергетике. Белоярка все эти вопросы может снять. И то, что из года в год этот вопрос не решался, и когда мы разговаривали с генеральным директором Белоярки, он говорит: мы пытались на те скудные средства, которые поступали, сделать те объекты, не те, которые нужны в первую очередь, а именно те капитальные, для того, чтобы эта стройка стала необратимой, потому что понимания в Москве они не находили. И огромная заслуга депутатов "Единой России" от СО, и местного отделения как раз вот именно в том, что удалось эту точку зрения изменить, и когда это не удавалось делать по линии правительства, исполнительной власти, все-таки во многом, даже, может быть, очень жестко поставлены вопросы на вот работе комиссии по формированию бюджета фракцией, депутатами, которые участвовали в этой комиссии. Удалось эту точку зрения изменить, но, правда, решив вопрос по выделению на будущий год более 5 млрд руб. на финансирование, приехав сюда, Пехтин, он сам заслуженный энергетик, убедился, что без выделения дополнительных 2 млрд руб. уже в этом году, без внесения поправок в бюджет, вот те 5 с лишним они могут быть просто не освоены, потому что уже сейчас надо заказывать новую технику, уже сейчас надо думать о тех, сейчас работает там чуть больше 500 человек на стройке, через год - это 3 800. Надо думать, где их разместить, где они будут жить, надо привезти новую технику, заказать оборудование, заказать комплектующие и т. д. И вот этот вопрос на самом деле встал очень остро, и вот буквально завтра утром я улетаю опять в Москву и будем решать вопрос по дополнительным средствам. В этом году этого нет, это надо вносить дополнительными поправками, корректировками бюджета и как можно раньше.
Е. Енин: Смету решили уже с финансированием?
И. Баринов: Ну окончательно это все будет принято, когда президент подпишет. В 4 чтении бюджета, когда утвердит бюджет президент, но все подводные камни, те сопротивления, которые снова удалось преодолеть.
Е. Енин: Кто эти люди?
И. Баринов: Если говорить откровенно, то СО очень долгие годы была изгоем. Это уже нарицательным стало: Урал - опорный край державы, который кормит, поит, одевает. Лучшие мы в России по объему производимой продукции, первые по росту промышленного производства, но взаимной любви с федеральным центром не было, может, потому что мы какие-то особенные, своеобразные. То, что губернатор самостоятельный, который не всегда подстраивается под общую струю.
Е. Енин: То есть сейчас он перестал быть самостоятельным?
И. Баринов: Я бы так не сказал, просто его видение нашло понимание не в правительстве, а в партийных структурах.
Е. Енин: Тем не менее все равно по метро решено, и оно будет строиться так, как должно строиться. Вот с теми темпами, которые возможны.
И. Баринов: И я должен сказать, что вот эта вот встреча, которая прошла у Грызлова в Москве, на которой присутствовали губернатор, мэр, я, Муцоев, депутаты Первоуральского округа, она стала, я бы сказал, какой-то веховой. И результаты будем пожинать не только мы, но и другие субъекты РФ. До сего момента существует такая ситуация, когда финансируется метро 20 на 80. 20 - федерация, 80 - субъект. Реально это, конечно, не тянут субъекты. И во-первых, после этой встречи деньги на метро дополнительные получили не только мы, но и те города, которые метро все-таки строят, и во-вторых, все-таки будем пересматривать вот эту пропорцию, что хотя бы 50 на 50.
Е. Енин: А вот то, что Муцоев предлагал: по 3%?
И. Баринов: Это предложил не Муцоев, это предложил губернатор. Просто Муцоев и мы очень это поддержали, эту идею о том, чтобы эти 3% оставлять от прибыли субъекту федерации, оставлять на развитие дорожного строительства. Борису Грызлову эта идея очень понравилась, он ее заметил, уже это обсуждалось на заседании правительства. Особой изжоги, может быть, чисто внешне это не вызвало, потому что на самом деле проблема очень острая. Дороги - это инфраструктура, это вены экономики. Без них никуда не деться, и надо этот вопрос решать. Я думаю, что сейчас будем дожимать. Если это произойдет, то, как сказал губернатор, то многие вопросы, особенно по дорогам, в муниципальных образованиях, в Екб, просто будут сняты. Это все будет решаться здесь, а не там.
Е. Енин: Вот Россель, Чернецкий, Воробьев, они как-то не могли договориться, и денег не давала область на те же дороги, на то же метро, а как члены партии договариваются и деньги дают. Просто вот эта магия откуда возникает?
И. Баринов: Есть партийная дисциплина, партийная идеология. Если более широко это рассматривать, как угодно назовите, там, агитация, там, пропаганда, демагогия, да как угодно называйте, но если будут строиться дороги, мосты, аэропорты, открываться магазины, больницы и т. д. Это же хорошо.
Е. Енин: Ну вот почему они без партийных билетов так делают, а с партийными билетами, как члены партии, они вот так делают?
И. Баринов: Я не согласен, Женя. Отношение в правительстве к нам, как к сложному субъекту, не изменилось. Просто мы их заставили пойти по тому пути, который мы определили. И окончательное слово в формировании бюджета, в его принятии, все-таки за Государственной думой, а в Государственной думе все-таки фракция самая большая, которая принимает решение.
Е. Енин: Ну что же тогда случилось с Государственной думой?
И. Баринов: Ну я, может быть, немного приоткрою завесу. Может быть это и не очень корректно с моей стороны, но я скажу, что я на самом деле, особенно первый год избрания 4 созыва, мы во многом шли на уступки правительству и происходило это, потому что на первой же встрече с президентом, Владимир Владимирович попросил, что просит с пониманием относиться к инициативам правительства и во многом их поддерживать. Это было первое время, когда многие жизненно важные вопросы для страны замыливались, забалтывались и принимались наоборот популистские решения в Государственной думе, принимались популистские законы. Эту ситуацию надо было поломать и изменить.
Е. Енин: То есть вы смотрели на 122 закон, думали: нам жалко наших людей, но раз нас попросили, то мы за него все-равно проголосуем.
И. Баринов: Я думаю, что 122 закон стал тем рубиконом, после которого ситуация кардинально изменилась, потому что перед ним мы на самом деле говорили, что нельзя несвоевременно, его не надо было менять, но не тогда, не в таком виде, не в таких количествах. К нам не прислушались, и мы были вынуждены тогда проголосовать. И вот после 122 закона ситуация кардинально изменилась, а вот сейчас она кардинально отличается от того, что было тогда. Когда Кудрин пришел вот, буквально, в начале июля месяца на фракцию, пришел спокойно, уверенный в себе, как обычно, а ушел красный, потому что он был раскритикован, но по основным позициям.
Е. Енин: То есть вам разрешили критиковать?
И. Баринов: Да никто не давал этого разрешения, просто уже точка кипения.
Е. Енин: Ну что же вы не доведете дело до логического конца?
И. Баринов: Я думаю, что кардинальные изменения произойдут. Ну президент же не сторонник каких-то кардинальных и резких изменений. Ну я, может, даже его в этом поддержу, слишком часто мы метались из стороны в сторону. Сейчас самое главное, наверное, преемственность. Когда вот эти метания, мы видели это и в 17 году, и совсем недавно на Украине, когда экономический рост упал там в 2 раза.
Е. Енин: Труженики войны и тыла как раз жалуются на последствия 122 закона по льготам. Их льгот лишили, теперь платят. Там вот действительно с тружениками тыла там проблема.
И. Баринов: Я вам скажу, что до сих пор мы его смотрим, корректируем и будем корректировать в сторону улучшения, и защищать тех людей, которые сами не могут себе обеспечить достойную жизнь: инвалиды, пенсионеры, дети и т. д.
Е. Енин: По поводу Белоярки. Вот говорите вы, что это уникальный БН-800, а вдруг, может, что-то не уникальное.
И. Баринов: Да нет, то, что произошло в Чернобыле, - это один из самых первых реакторов. Сейчас совершенно другие технологии. Я вам даже скажу, что как специалист по своей прошлой профессии в области антитеррора, я скажу, что даже террористический акт ему не очень страшен, потому что реально что-то сделать с новыми реакторами очень сложно.
Е. Енин: Пенсионеры просят денег еще больше, просто пенсионеры.
И. Баринов: Согласен, будем стараться. Конечно, пенсия должна быть достойной.
Е. Енин: У нас пока достойный стабфонд и резервы ЦБ. Они очень достойные.
И. Баринов: А что говорить о стабфонде, если мы не можем тот же инвестиционный фонд. Мы же сделали в прошлом году на самом деле деньги, заложили на развитие, на инвестиционный фонд, но не смогли его израсходовать. Эти деньги перейдут на бюджет будущего года. Вот они же есть свободные, не надо трогать стабфонд, пусть он останется, когда упадут цены.
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
