Upmonitor.Ru - репутационный портал столицы УрФО
СЛУЖБА МОНИТОРИНГА
Как отрастить бороду до груди?
Яйца Куйвашева произвели фурор
Читайте нас в
>
О проекте Демонстрация Обзор PR Слухи Паблисити Анализ репутаций Архив
воскресекье, 20 января 2019г.Upmonitor в формате XML! 18+
Человек дня
07.10.2006, 11:14

«Паровозы» достигли критической массы?

Председатель Центрального избиркома считает, что есть вероятность прекращения практики «рекламных кандидатов», если их противники обратятся в Конституционный суд
Радио "Эхо Москвы-Екатеринбург", Алексей Воробьев
Алексей Воробьев: Без темы у нас сегодня «Ищем выход» - когда такой гость, понятно, мы попробуем как можно большому числу технологий, схем, и нововведений перемыть, что называется, кости - уж извините за сленг, мне важно понять, что сейчас происходит на поле политической битвы - в России продолжаются предвыборные маневры. 8 октября. Насколько я знаю, будут выборы в 63 регионах, это затронет 14 миллионов избирателей - история весьма важная, тем более, что в 2007 г. нам предстоят выборы в парламент страны. И полагаю, что в уме у всех политических сил на выборах 8 октября, как раз выборы парламентские. Мне хотелось бы понять, какие площадки, как регионы можно расценивать с точки зрения наиболее показательными с точки зрения развития сценария выборов-2007?

Александр Вешняков: Если говорить про выборы, которые нас ждут в ближайшее воскресенье, 8 октября, вы совершенно правы - потенциально в них может участвовать 14 млн. человек. Наиболее крупные – это выборы, прежде всего, депутатов законодательных органов власти субъектов РФ - 9 регионов такие выборы проходят. И, может быть, они наиболее, максимально похожи на те выборы, которые будут в Госдуму в будущем, 2007 г. Потому что существует общее правило – выборы в законодательные органы власти должны проходить обязательно с применением пропорциональной системы. То есть, партии сегодня довольно активно участвуют в выборах в региональные парламенты - во всех 9 субъектах РФ. Да, только половина парламента избирается по партспискам, вторая половина - по мажоритарной системе одномандатных округов. Но, тем не менее, все равно - половина парламента, избираемая по партспискам – это определенная модель возможных выборов и результаты этих выборов депутатов Госдумы. Более того, например, в Свердловской области избирается сейчас только одна половина парламента, и она избирается только по пропорциональной системе – это всего 14 депутатов, но средств, которые там потратили партии, уже более 100 млн. собрано в их избирательные фонды – это больше, чем в любом другом субъекте РФ.

А. Воробьев: С чем вы это связываете?

А. Вешняков: Это связано с тем, что идет довольно острая, порой некорректная и довольно нервная, борьба в этом регионе. И в ней наиболее остро сталкиваются «Единая Россия», «Партия жизни», ну и, в том числе, представители партии «Родина».

А. Воробьев: И «Партии пенсионеров» тоже, конечно?

А. Вешняков: И «Партии пенсионеров», и другие.

А. Воробьев: Что вы имели в виду, когда говорили, что иногда предвыборная борьба, в том числе, в Свердловской области, ведется некорректными способами?

А. Вешняков: Пожалуйста – сегодняшний инцидент, когда в прямом эфире находясь, и ведя дискуссию, два представителя различных партий не только выплеснули в друг друга и на себя из стакана содержимое, но еще и даже подрались – с угрозами и все остальное. Что не делает чести, конечно, этим претендентам на эту власть. Интересная модель, которая у нас просматривается, и она наверняка будет пользоваться определенным вниманием журналистского сообщества – это выборы в Липецкой области. В Липецкой области также партии участвуют в выборах в парламент, причем, там довольно активно участвует «Партия жизни», и впервые в практике региональных выборов мы зафиксировали, что списков кандидатов «Партии жизни» возглавляет непосредственно Миронов Сергей Михайлович, председатель Совета Федерации.

А. Воробьев: Вы это называете «паровозом»?

А. Вешняков: Это не я так называю, так называют, и метко окрестили многие эксперты, политологи, и журналисты тоже. Есть еще другое название - «рекламный кандидат», то есть, все понимают, и понимают это избиратели, что такой кандидат не сложит свой мандат более высокого уровня, и не будет депутатом законодательного органа субъекта РФ. Но участвует в этой избирательной кампании для того, чтобы привлечь внимание к своей партии, и свой ресурс бросает на алтарь, в данном случае, избирателей.

А. Воробьев: Вы, находясь в Липецке, подводя итоги своего визита, сказали, если верить агентствам - я тоже обратил на это внимание - что на предстоящих выборах в Госдуму возможно разрешится проблема «паровозов» - если их будет переизбыток, то у противников такого предвыборного трюка появится возможность обратиться в КС.

А. Вешняков: Вероятность обращения в Конституционный суд действительно существует, потому что если эту технологию будут применять в массовом количестве, то это, с моей точки зрения, может быть основанием для постановки вопроса в КС – насколько это соответствует Конституции РФ. И я бы, например, не сказал однозначно, что, приняв такое обращение, КС однозначно поддержит, что здесь все в порядке.

А. Воробьев: Но эта практика существовала, и широко применялась на предыдущих выборах.

А. Вешняков: Не так уж и широко. Она сейчас, в некоторых случаях, ширится. Поэтому здесь это вопрос, прежде всего, тех, кто участвует в избирательных кампаниях, тех же конкурентов политических партий – как они сами будут вести эти кампании. Сейчас, к сожалению, пока получается следующим образом – ведь на этих выборах, которые будут 8 октября, не только «Единая Россия» использует технологию «паровозов», это использует, в том числе, и «Народная воля», например, эта партия зарегистрировала свои списки в 6 субъектах РФ. Люди активно участвуют в избирательных кампаниях. Во главе всех этих с писков – Бабурин С.Н., зам.председателя Госдумы, депутат Госдумы. Я назвал, в том числе, Миронова С.М.

А. Воробьев: Который с Путиным, между прочим, появился на плакатах, и насколько я понимаю, президент лично дал согласие на использование своего изображения.

А. Вешняков: Да, в Липецкой области, когда мы были, мы как раз проверяли – есть ли разрешение Путина В.В. использовать его изображение на агитационной уличной продукции «Партии жизни» - да, такое разрешение есть, и поэтому плакаты, где Миронов С.М. и Путин В.В. вместе беседуют с подтекстом, что это в пользу «Партии жизни», присутствуют на улицах этого города.

А. Воробьев: Означает ли это, что президент Путин невольно или вольно становится… сейчас подберу слово – не пособником, но, во всяком случае, человеком, который дает понять, что он поддерживает технологию «паровозов»?

А. Вешняков: Ну, я бы так не стал делать вывод.

А. Воробьев: Или он не просчитал последствия этого?

А. Вешняков: Дело в том, что он в данном случае дал согласие региональному отделению партии, выдвинувшей этот список, список «Партии жизни» на выборах, а не дал согласие Миронову, выступающему, как вы сказали, в роли «паровоза».

А. Воробьев: Это такая любопытная история.

А. Вешняков: Но, в то же время, говоря про выборы, которые нас ожидают 8 октября, и которые можно вполне называть в определенной степени репетицией выборов депутатов в Госдуму, и это именно так расценивают многие политические партии, и правильно делают - так расценивают многие политологи, избирательные комиссии – мы тоже репетируем, так сказать, возможные формы и методы работы на будущих федеральных выборах РФ. Но генеральная репетиция будет впереди. Генеральная репетиция будет у нас в марте будущего года – вы знает, что следующий единый день голосования – это второе воскресенье марта, 11 марта 2007 г. Так вот масштабы тех выборов будут в два раза больше, чем сейчас, 8 октября. Ожидается, что законодательные органы власти будут избираться уже не в 9 субъектах России, а 15-17. Причем, среди них уже однозначно будут крупнейшие регионы РФ, например, такой, как Московская область. Причем, Московская область планирует - у них готовится проект закона, предусматривающий избрание всех депутатов только по пропорциональной системе. Планирует то же самое сделать республика Дагестан. И сейчас решается в суде Санкт-Петербурга вопрос возможного проведения выборов в парламент Санкт-Петербурга тоже во второе воскресенье марта. А там у них вы знаете, предусмотрено избрание всех 50 депутатов в законодательные органы власти Санкт-Петербурга по пропорциональной системе. Так что это уже полная модель почти выборов Госдумы, и тем более, это будут последние выборы в регионах РФ перед выборами в Госдуму. Вот это будет действительно генеральная репетиция.

А. Воробьев: Посмотрим. Будем сравнивать цифры и вести статистику скандалов и технологий.

А. Вешняков: Не только скандалов, но и эффективных приемов.

А. Воробьев: Технологий, конечно.

А. Вешняков: Которые действительно могут и должны иметь практику в нашей жизни.

А. Воробьев: Мы поговорим об этом после новостей. Давайте пока вернемся в Липецкую область – там вы достаточно много сделали заявлений. Начать с того, что вы оценили местное избирательное законодательство как максимально жесткое. Что вы имели в виду? Проходной барьер, 7%? Чрезмерно большое количество подписей, необходимых для регистрации - 20 тысяч? И «запредельный залог» в 4,5 млн. рублей - помимо «паровоза», который мы уже обсудили.

А. Вешняков: Да. Тем более, что у законодателей была возможность выбора, у законодателей Липецкой области. Но они, когда устанавливали требования к сбору подписей, пошли по самой верхней планке. Вообще, как правило, в России - и на федеральных выборах, и на региональных выборах требования устанавливает законодатель не более 1% подписей собирать от числа избирателей, которые есть в соответствующей территории. Но в то же время есть возможность, и федеральный закон это не запрещает - 2%. И тогда у них стало не 10 тысяч подписей, а 20 тысяч подписей. Плюс они еще нотариальное заверение ввели, которое могут вводить, а которое могут и не вводить. И плюс сделали избирательный фонд 30 млн. для политической партии - ну, это нормально, с моей точки зрения – но избирательный залог, который зависит от фонда. Он может быть и 10%, и 15. Так они взяли 15%, и у них получилось 4,5 млн. избирательный залог. Ну. Наверное. Цель, которую ставил законодатель - что тот, кто серьезно готовится к выборам, у которого есть хорошие политические мускулы, организационные и финансовые ресурсы, то он с этим точно справится. А тот, кто к выборам не совсем, не должным образом готов, то тот просто-напросто не пройдет даже сито предварительное, то есть, заявки на регистрацию и регистрацию во время избирательной кампании.

А. Воробьев: Формально это объяснение действительно можно принять. Но не кажется ли вам, что здесь больше борьбы за власть уже тех людей, которые обладают этой властью, нежели попытки каким-то образом упорядочить, систематизировать избирательный процесс?

А. Вешняков: Вот я вам сказал одну точку зрения, вы сказали вторую точку зрения - она тоже имеет право на жизнь.

А. Воробьев: Короткий ответ. Опять остаемся в Липецке. Тем более, что у нас 3 минуты до новостей середины часа. Вы высказались за формирование Совета Федерации путем выборов, поскольку нынешние сенаторы, по выражению первого секретаря Обкома КПРФ Н.Разворотнева «мальчики, послушно нажимающие кнопки» - вы заметили, если верить агентствам, что сейчас этот вопрос рассматривается на самом высоком уровне, и озвученная коммунистами схема, возможно, будет введена после 2008 г. На каком уровне рассматривается эта схема, и насколько далеко продвинулись в своем рассмотрении эти люди, и какие основания для введения подобной системы после 2008 г.?

А. Вешняков: Ну, я не могу сейчас ответить на ваш вопрос полностью, потому что мне неизвестно, чтобы это серьезно обсуждалось на самом высоком уровне, и более того, что были уже приняты какие-то решения. То, что общественное мнение все больше и больше склоняется к тому, что нынешний порядок формирования Совета Федерации не очень эффективен, мягко говоря, и это понимать начинают многие политики, в том числе и сами члены Совета Федерации – это факт. То есть, зреет осознание того, что так жить нельзя, надо что-то менять. В результате появляется много разных проектов. Мне наиболее симпатичны те проекты, которые предусматривают возможность прямого избрания членов Совета Федерации, но с учетом того, что Конституция говорит, что должно быть два представителя каждого субъекта РФ - один от исполнительной власти, другой от законодательной власти – то это должно предусматривать систему выдвижения этих кандидатов. И есть проект, о котором говорил уже неоднократно Миронов С.М., такого рода избрания Совета Федерации. Но он в оформленном виде, и написанном на бумаге - я пока не видел. Саму идею мы не отрицали, и предлагали еще полтора года назад.

А. Воробьев: А почему вы считаете, что только после 2008 г., возможно, вновь начнет действовать такая система?

А. Вешняков: Понимаете, я не очень верю, что сейчас, когда уже все просчитывают разные варианты, как вести федеральные выборы - сначала Госдумы, и президента РФ - будут заниматься экспериментами по изменению структур власти на самом высшем уровне.

А. Воробьев: То есть все, вы входите в такой режим работы, когда попытка заняться чем-то параллельным… вас уже не хватило на это?

А. Вешняков: Нет, в данном случае я не про себя говорю. Во-первых, это не наш вопрос. Я вам отвечаю на эти вопросы как эксперт - что есть такие модели, они могут быть реализованы, с моей точки зрения. Но в то же время, как эксперт, говорю, что, наверное, они не будут сейчас востребованы. Востребованы теми, кто мог бы их реализовать. А реализовать могли бы их - кто? - Госдума, Совет Федерации и президент РФ.

А. Воробьев: 20.35 в Москве, еще раз добрый вечер, Александр Вешняков, председатель ЦИК, отвечает на ваши, в том числе, вопросы. Мы беседуем сегодня без темы, скорее, по списку тем, и основанием для их поднятия в эфире ,в том числе, служат и ваши вопросы. Давайте быстренько пробежимся по новостям последних недель. Вас в последние дни достаточно часто обвиняли в формализме, в формальном подходе с вашим решением – не личным, а решением ЦИКа по референдуму о возможном третьем сроке для президента. Вы объясняли, что с предложением все равно опоздали, на подготовку референдума уйдет все равно больше 3 месяцев, а в последний год полномочий главы государства или Госдумы он проводиться и вовсе не может. И вопрос не заслуживал внимания, потому что был бессмысленным - вне зависимости от ответа на него. Не кажется ли вам, что эта инициатива не случайно оказалась в центре пристального внимания общественного, и вероятно, таким образом создается нужный политический фон - в подтексте отказал, говорят ваши оппоненты – идея о том, что в иных случаях продление полномочий президента может быть все же законным. Вы такую лазейку ведь оставили в своих формулировках?

А. Вешняков: Понимаете, я не могу, вместе с моими коллегами, действовать не формально. Мы - правоприменительный орган, и мы обязаны исполнять закон. Вот закон федеральный, конституционный, на референдуме предусматривает, что когда появляется инициатива референдума, то должен быть сформулирован вопрос. И заключение, соответствует ли этот вопрос федеральному конституционному закону, должен дать ЦИК России. Вот мы эту роль и выполнили в данной ситуации. Если же я с моими коллегами начну рассуждать вообще и обо всем - меня обвинит другая группа людей - что вы занимаетесь политиканством, вы навязываете свою волю, не имея на это никакого права. Зачем мне это надо, тем более, что это действительно не должно ни в коем случае быть в работе нормального госоргана, которым является ЦИК. Поэтому, извините за формализм, но в данном случае мы дали четкий ответ на конкретный вопрос, который предлагался на референдум. В то же время мы разъяснили всем, кто с подобными инициативами готов и дальше выходить - формулировать свои вопросы. Но мы должны были сказать, что уже нет времени - о чем только что вы сказали - чтобы знали и не заблуждались, не теряли время, деньги, в том числе, на подготовку такого рода инициатив в оставшееся время этого года. Но в то же время я же не могу отрицать того, что если пойдет инициатива эта по другому каналу, через рассмотрение ее Госдумой. Советом Федерации, законодательные органы субъектов РФ, что предусматривает Конституция Россия – этот вопрос может рассматриваться. Но как он будет рассмотрен – это уже не ЦИК решает, а решают депутаты Госдумы, члены Совета Федерации и депутатов законодательных органов власти субъектов РФ. Более того, моя личная точка зрения - надо уважать Конституцию РФ, и не менять ее даже под самую уважаемую личность.

А. Воробьев: На днях представители Компартии в ЦИК, в качестве наблюдателей - я так понимаю, у вас существуют эти представители?

А. Вешняков: У нас в ЦИК, во-первых, когда она формировалась и назначалась Госдумой – там фракции некоторые называли своих кандидатов. Но мы все, члены Комиссии, с решающим голосом, и работаем, исходя из требований закона. Кроме этого есть право у партий, которые на выборах в Госдуму победили, назначать в ЦИК члена Комиссии с совещательным голосом, как бы своего наблюдателя.

А. Воробьев: Судя по всему, г-н Соловьев таким наблюдателем и является, да?

А. Вешняков: Именно так. Соловьев В.Г именно такой.


А. Воробьев: Я вспомнил о нем, потому что он заявил, что, судя по всему, в ЦИКе ведется подготовка к досрочным президентским выборам, и обуславливал это тем, что вы чрезвычайно рано начали разрабатывать форму удостоверений кандидатов на должность президента.

А. Вешняков: Мы вообще разработали программу подготовки нормативных документов, разъяснительных документов, к федеральным выборам и депутатов Госдумы, и президента РФ. И последовательно ее реализуем.

А. Воробьев: Это впервые – за два года до выборов?

А. Вешняков: По крайней мере, у нас впервые открылась такая возможность. Потому что основные все изменения в федеральный закон о выборах президента РФ, новый закон о выборах депутатов Госдумы - были приняты еще летом прошлого года. И это нам открыло возможность заранее вести эту подготовительную работу, чтобы качественно ее обеспечить, чтобы не решать в пожарном порядке это все в очень короткое время.

А. Воробьев: Значит ли это, что в 2010 г. вы начнете разрабатывать форму удостоверения кандидата в президенты 2012 г.?

А. Вешняков: Не будем делать этого. Тем более, что этот документ так и не принят, он принят просто за основу, что вот мы посмотрели – да, есть, пусть он отлежится, время есть еще в этом отношении. Но до конца полномочий нынешнего состава ЦИК, у нас в марте заканчиваются полномочия этого состава, мы полагаем, что мы обязательно примем эти документы, чтобы была уже вся необходимая нормативная основа, не только связанная с удостоверением, но и с другими правилами и процедурами, которые прямо вытекают из законов, и должна была разработать Центральная избирательная комиссия РФ. И мы это должны выполнить. И в этой части ничего другого за такого рода предварительной работой не стоит, и в данном случае, Соловьев В.Н просто-напросто высказывает предположения, не основанные на действительности.


Человек дня
 : От театральных отношений может разорваться сердцеИнтервью с

От театральных отношений может разорваться сердце

Последнее интервью покойного актера

 : У Натальи Васильевой не было доступа к материалам дела Лебедева-ХодорковскогоИнтервью с

У Натальи Васильевой не было доступа к материалам дела Лебедева-Ходорковского

Председатель Хамовнического райсуда Москвы рассказал правду о приговоре по второму делу ЮКОСа

Сечин Игорь: За ЮКОСом тянутся не просто нарушения, но тягчайшие уголовные преступления — убийства, истязания, шантажИнтервью с Игорем Сечиным

За ЮКОСом тянутся не просто нарушения, но тягчайшие уголовные преступления — убийства, истязания, шантаж

Могущественный вице-премьер заявил The Wall Street Journal, что в деле Ходорковского не было никакой экспроприации бизнеса

Васильева Наталья: Приговор Михаилу Ходорковскому был написан судьями МосгорсудаИнтервью с Натальей Васильевой

Приговор Михаилу Ходорковскому был написан судьями Мосгорсуда

Откровенное интервью о деле ЮКОСА "Газете.ru" помощника суда Хамовнического района

Максимов Николай: Лисин - он живой, юморной, вызвал довериеИнтервью с Николаем Максимовым

Лисин - он живой, юморной, вызвал доверие

Задержанный в Москве торговец вторчерметом Николай Максимов занимается голодовками и борется с первым олигархом из списка Forbes

Волочкова Анастасия: Да что такое вообще, ваша партия?! Я сама больше, чем партия!Интервью с Анастасией Волочковой

Да что такое вообще, ваша партия?! Я сама больше, чем партия!

Балерина решила покинуть ряды "Единой России"

 : Я сломал вам жизнь, Валентина Алексеевна!Интервью с

Я сломал вам жизнь, Валентина Алексеевна!

Первый пресс-секретарь Бориса Ельцина нарушила свое двадцатилетнее молчание

Лента заявлений
20/01/2019
Евгений Куйвашев

"Будет не менее 12 яиц!"

Митрополит Кирилл

"Молимся, как можем"

Ольга Глацких

"Благодарна, что не "сдал" меня"

Паблисити
«И поэтому, дорогие ребята…» «И поэтому, дорогие ребята…»
Медийные итоги публичных персон Урала в ноябре - по версии ЮПИмонитор
Ждем-с... Ждем-с...
Медийные итоги публичных персон Урала в октябре - по версии ЮПИмонитор
Обзор PR

Кто-то везде грязь найдет...Кто-то везде грязь найдет...

Медийные итоги 2018 года - по версии ЮПИмонитор

На слуху
Багаряков уйдет на север Багаряков уйдет на север
Его прочат в политтехнологи президентского штаба по СЗФО
"Завтра ждем ареста"
Кто в Нижнем Тагиле такая борзота?
Ройзман подписи и не собирал Ройзман подписи и не собирал
А влип Переверзев


сальниковые компенсаторы


неразрушающий контроль


закладные детали


металлорукав


резервуар ргс


резервуар рвс


сильфонные компенсаторы


О проекте | Наши услуги | Реклама | Работа | Карта сайта
© 2001-2019 г.г. Администратор домена - агентство ЮПИмонитор (Agency UPmonitor.ru Ltd)
Св-во о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01098, выдано управлением Роскомнадзора по Свердловской области 29 декабря 2012
г. Екатеринбург, 620075, ул. Пушкина, д.4, офис 1 office [енотовидная собака] upmonitor.ru
Генеральный директор и главный редактор Худяков Эдуард Валентинович
В электронном архиве мониторинга офф-лайновых СМИ - данные ИАА "Урал паблисити монитор"
Администрация портала UPmonitor.ru не несет ответственности за достоверность публикаций СМИ, находящихся в электронном архиве

Rambler's Top100