Upmonitor.Ru - репутационный портал столицы УрФО
СЛУЖБА МОНИТОРИНГА
Как отрастить бороду до груди?
Яйца Куйвашева произвели фурор
Читайте нас в
>
О проекте Демонстрация Обзор PR Слухи Паблисити Анализ репутаций Архив
воскресекье, 20 января 2019г.Upmonitor в формате XML! 18+
Человек дня
27.02.2007, 14:41

МРОТ разорит Стабфонд

Зампредседатель Комитета Госдумы по труду и соцполитики уверен, что значительного увеличения минимального размера оплаты труда сегодня не происходит лишь потому, что данная мера может привести к уничтожению Стабфонда
Радио "Маяк",
: Через Государственную Думу с большим успехом проходит законопроект, согласно которому с мая 2007 года минимальная зарплата составит 1400 рублей, а с сентября 2007 года - 2300 рублей. Сейчас минимальный размер оплаты труда составляет 1100 рублей. Подробности рассказывает заместитель председателя Комитета Государственной Думы по труду и социальной политике, кандидат социологических наук Владимир Алексеевич Васильев.

У нас так тихо через Госдуму проходит законопроект по поводу минимального размера оплаты труда. При этом на Украине - битва, там все политики выступают, все спорят, надо повышать минимальный размер оплаты труда или не надо повышать. Я помню, как в Германии была забастовка с требованием не повышать минимальный размер оплаты труда. Как-то этот вопрос активно обсуждается. У нас тихо.

Владимир Васильев: Я бы не сказал, что тихо. Очень вы оптимистично рассказываете. Вообще в Думе идут серьезные баталии между депутатами и представителями правительства, Минфина в частности. Все дело в том, что реально на сегодняшний день меньше 2 тысяч рублей в России получает примерно 6,6 миллиона человек. Это у кого написано меньше 2 тысяч их месячная заработная плата. Поэтому при любом поднятии минимальной заработной платы, минимальной оплаты труда им лично какие-то небольшие деньги придут и они могут быть довольны тем, что они получили больше, чем обычно. Хотя, конечно, речь идет о достаточно небольших суммах. Но суть здесь вот в чем. Почему идут споры? Депутаты, конечно, выступают за то, чтобы народу жилось лучше, чтобы люди получали как можно больше. И когда идут споры вокруг минимального размера оплаты труда, то здесь две позиции. Первая. Если мы поднимаем минимальный размер оплаты труда, то мы в первую очередь указываем на то, что мы выводим из тени определенную часть заработной платы, в частности в производственном секторе, потому что для бюджетного сектора это затратная часть, и поэтому Минфин всегда будет против. Это нагрузка на бюджет, в том числе и на бюджет любого субъекта Федерации.

: Тут надо пояснить, наверное, что минимальный размер оплаты труда означает, что нигде, ни на одном предприятии Российской Федерации не должно быть меньше этой цифры.

В. Васильев: Причем больше может быть хоть в разы. Это могут установить местные законодательные органы власти и исполнительная власть по их предложению. Поэтому в сфере производственной при повышении минимального размера оплаты труда мы получаем дополнительные доходы через проплату налогов. Например, при проверке выяснилось, что в одной охранной фирме здоровые, крепкие, симпатичные, румяные ребята по ведомости получают… 300 рублей в месяц. И с этих 300 рублей эта организация платит налоги. При том что минимальный размер оплаты труда был в то время, о каком я говорю, 600 рублей. То есть в два раза меньше они платили налогов. А сегодня, если это 1100 и будет кто-то платить, условно, 500, то извините меня. Мы получаем доход в налоговую часть бюджета, через налоги получаем в бюджет доход, и, таким образом, мы имеем возможность доплачивать деньги в ту же самую бюджетную сферу. Ведь тот же учитель, он по большому счету ничего не производит. Но он производит нам знания молодежи на будущее.

: Он производит рабочую силу.

В. Васильев: Он производит рабочую силу. Но фактически в ВВП это записать нельзя. Поэтому вся бюджетная сфера - затратная для государства. И когда говорят: ну давайте возьмем Стабфонд, быстренько его туда вбросим, зарплаты сделаем достойные, как на Западе, - вот это предложение, конечно, не выдерживает критики, потому что нельзя рассматривать один момент, например МРОТ, без рассмотрения всей экономики России. Что будет с экономикой, насколько у нас уменьшится количество рабочих мест при такой ситуации?

: Давайте разбираться. Вы сказали, что для государства, для налоговой базы это хорошо, потому что часть зарплат выводится из тени. В таком случае я не понимаю, почем правительство ограничивает ваши инициативы. Давайте повысим, например, до прожиточного минимума - в прошлом году, я напомню, МРОТ был в три раза ниже, чем высчитанный прожиточный минимум, - тогда мы еще больше зарплат выведем из тени, еще больше увеличится налоговая база. Правительству должно быть хорошо. А что же оно против тогда?

В. Васильев: Теперь смотрите. Берем бюджетную сферу, о которой мы говорим, она только затратная. Все, что мы туда вливаем, даже если мы облагаем это налогами и чуть-чуть возвращаем в бюджет, то это мы как бы из одного кармана перекладываем в другой. К сожалению, так не только у нас, а так везде. Но как только мы начинаем давать указание “платите больше”, то, первое, мы должны взять эти деньги из своего федерального бюджета и вообще еще дать нагрузку и на региональный бюджет. Вот Москва, например, на сегодняшний день от этого не страдает. Сегодня минимальный размер оплаты труда в Москве - это 2500, и ниже 4900 никто не должен получать. Вот в Москве так. Поэтому если вы сегодня спросите бухгалтера московского предприятия, а как он привязан к этим 1100 рублям, он скажет: да никак, у нас совершенно другие цифры. Но это не везде так в России. А сегодня мы говорим за всю Россию. Поэтому нагрузка пойдет сразу на бюджет. Когда мы даем такие указания и радостно говорим, что мы возьмем в бюджет налоги, то здесь есть вторая сторона, которую Минфин нам называет: товарищи, как только вы поднимаете эту часть, да, мы забираем налоги, мы нагружаем производителя, но сразу это относится на себестоимость продукции. И фактически мы вызываем повышение цен, потому что производитель говорит: мне надо как-то разобраться с этим вопросом, я же потерял деньги, я их отдал в налоги вам. Соответственно повышает цену. Повышение цены и наличие денег говорит о том, что они не увеличились, потому что цена поднялась. И в конечном итоге часть муниципальных или региональных каких-то предприятий может терять рабочие места, потому что хозяин говорит: да ну, я буду лучше трем платить, чуть меньше буду производить. Таким образом, мы вызовем рост безработицы. И это все присутствует. Я еще раз подчеркиваю, что мы никогда не должны рассматривать такие вещи, как МРОТ, как повышение пособий, как другие выплаты людям, без рассмотрения в контексте всей экономики.

Поэтому сегодня начнутся некоторые выступления, мы уже предвидим их, предвыборные кампании. Будут выходить партии, отдельные личности и говорить: да вы что! Сидит “Единая Россия” на этом Стабфонде, правительство сидит на Стабфонде, давайте разбазарим его.

: Оставьте Стабфонд пока. Что вы сами провоцируете?

В. Васильев: А чтобы не провоцировать. Если мы увеличим до 3-4 минимальный размер оплаты труда, что вполне можно написать на бумаге, то нам потребуется порядка 800 миллиардов рублей в год, чтобы доплатить всем бюджетникам. А Стабфонд у нас 3,5 триллиона. Так это всего на пять выплат буквально, на четыре выплаты. Все. И нет Стабфонда. Поэтому на него особенно не надо уповать.

: Я не буду сравнивать экономическое положение России и США, Франции. Франция теперь любимый предмет для сравнения у господина Кудрина. Вот постсоветские страны. Читаю: в России минимальный размер оплаты труда в сентябре 2006 года почти 42 доллара США, в Казахстане уже в январе 2006-го - 69, в Белоруссии - 73, на Украине - почти 70. То есть в постсоветских странах вот этот показатель - минимальный размер оплаты труда выше, чем в России, в полтора, а то и почти в два раза. Почему те экономики справляются, а наша не может с этим справиться?

В. Васильев: Во-первых, у всех были разные стартовые позиции. В 90-е годы мы вообще стояли, наш президент в 1993 году просто занимал у олигархов деньги в Пенсионный фонд, чтобы пенсии выплатить. Годами не выплачивали зарплаты на предприятиях. То есть экономика России на тот момент значительно отличалась по ситуации своей от экономик этих стран. Это раз. Второе, я думаю, что немаловажно, конечно, что Россия является тем государством, которое должно поддерживать свой имидж мировой. Я имею в виду, через армию, через службы различного рода безопасности собственной и так далее. Никто нас пока не оставил в покое, и никто не смотрит радостно на то, как развивается наше государство именно сегодня. Поэтому, конечно, у нас, и надо с этим согласиться, идут огромные затраты бюджетных средств на содержание армии, на поддержание обороноспособности и так далее. Хотя в этой области мы как раз, может быть, и зарабатываем еще для себя, потому что наше оружие, оно конкурентоспособное и работает на мировом рынке. В отличие от этого у нас нет производства хороших автомобилей, которые могли бы идти на экспорт и так далее. То есть опущенность, мягко говоря, экономическая нашей страны, начиная с 90-х годов, при помощи этих ярых либералов и демократов, оказалась настолько низкая, что пока мы оттуда поднимались, те страны, которые не тратят деньги на то, что я называл, в том числе и Белоруссия, и Украина, да еще потихонечку подсасывают газ российский, еще где-то выигрывают… Когда мы об этом говорим, вроде улыбочку все это вызывает. А вообще-то это миллиарды долларов, которые потом отражаются, конечно, на экономике этих стран. Думаю, что постсоветские страны, которые в дальнем зарубежье, Польша, Венгрия и так далее, во-первых, конечно, они сегодня пользуются помощью Евросоюза, и у них не все так хорошо и радужно, как кажется со стороны.

: Это никто не говорит.

В. Васильев: Я знаю, что много поляков или венгров работают в развитых странах, таких как Франция, Италия и так далее. Уехали со своей родины, не найдя работы у себя. Поэтому здесь впрямую сравнивать, у кого сегодня хуже, у кого лучше, нельзя, мы видим только одно, что сегодня Россия нормальными шагами идет вперед. Меня сейчас несколько настораживает другое. Не сколько будет МРОТ, 2500 или 2300, о чем договоримся с Минфином. Он будет повышен, это точно. И пусть экономисты и бухгалтеры из Минфина думают, как сдержать инфляцию и так далее. Депутатское наше дело - это отстоять интересы народа. А их задача теперь - выкручиваться из этого.

: Вернемся к законопроекту. Пусть они выкручиваются, как хотят. Но в пояснительной записке к законопроекту подчеркивается, что дополнительных затрат бюджета это не потребует. Ссылаюсь на “Коммерсантъ”.

В. Васильев: И это правильно сказано. Конечно, здесь заложена небольшая хитрость в том, что в минимальный размер оплаты труда стали вносить все дополнительные доплаты. Я все время об учителях пример привожу, потому что врачебная деятельность, она хоть и бюджетная, но немножко другая. У нас четко идет почти 18 миллионов человек, которые работают в области образования. И, конечно, здесь вот это первое выкручивание правительства, когда они не в чистом виде ставят эту цифру, а при всех приплатах, которые идут учителю в той или иной климатической зоне и так далее. Да, это хитрость. Но тем не менее она все равно дает тот результат, о котором я говорил. Вот в производственной сфере поднятие минимального размера оплаты труда даст возможность снимать определенные налоговые сливки. И получается примерно так, по нашим подсчетам, что если мы получим в виде налогов порядка 13 миллиардов рублей, то выплатить мы должны будем больше, допустим, 15-17 миллиардов. И получается, что нагрузка на бюджет в этой ситуации не все эти 15 миллиардов, а всего лишь 3-4.


Человек дня
 : От театральных отношений может разорваться сердцеИнтервью с

От театральных отношений может разорваться сердце

Последнее интервью покойного актера

 : У Натальи Васильевой не было доступа к материалам дела Лебедева-ХодорковскогоИнтервью с

У Натальи Васильевой не было доступа к материалам дела Лебедева-Ходорковского

Председатель Хамовнического райсуда Москвы рассказал правду о приговоре по второму делу ЮКОСа

Сечин Игорь: За ЮКОСом тянутся не просто нарушения, но тягчайшие уголовные преступления — убийства, истязания, шантажИнтервью с Игорем Сечиным

За ЮКОСом тянутся не просто нарушения, но тягчайшие уголовные преступления — убийства, истязания, шантаж

Могущественный вице-премьер заявил The Wall Street Journal, что в деле Ходорковского не было никакой экспроприации бизнеса

Васильева Наталья: Приговор Михаилу Ходорковскому был написан судьями МосгорсудаИнтервью с Натальей Васильевой

Приговор Михаилу Ходорковскому был написан судьями Мосгорсуда

Откровенное интервью о деле ЮКОСА "Газете.ru" помощника суда Хамовнического района

Максимов Николай: Лисин - он живой, юморной, вызвал довериеИнтервью с Николаем Максимовым

Лисин - он живой, юморной, вызвал доверие

Задержанный в Москве торговец вторчерметом Николай Максимов занимается голодовками и борется с первым олигархом из списка Forbes

Волочкова Анастасия: Да что такое вообще, ваша партия?! Я сама больше, чем партия!Интервью с Анастасией Волочковой

Да что такое вообще, ваша партия?! Я сама больше, чем партия!

Балерина решила покинуть ряды "Единой России"

 : Я сломал вам жизнь, Валентина Алексеевна!Интервью с

Я сломал вам жизнь, Валентина Алексеевна!

Первый пресс-секретарь Бориса Ельцина нарушила свое двадцатилетнее молчание

Лента заявлений
20/01/2019
Евгений Куйвашев

"Будет не менее 12 яиц!"

Митрополит Кирилл

"Молимся, как можем"

Ольга Глацких

"Благодарна, что не "сдал" меня"

Паблисити
«И поэтому, дорогие ребята…» «И поэтому, дорогие ребята…»
Медийные итоги публичных персон Урала в ноябре - по версии ЮПИмонитор
Ждем-с... Ждем-с...
Медийные итоги публичных персон Урала в октябре - по версии ЮПИмонитор
Обзор PR

Кто-то везде грязь найдет...Кто-то везде грязь найдет...

Медийные итоги 2018 года - по версии ЮПИмонитор

На слуху
Багаряков уйдет на север Багаряков уйдет на север
Его прочат в политтехнологи президентского штаба по СЗФО
"Завтра ждем ареста"
Кто в Нижнем Тагиле такая борзота?
Ройзман подписи и не собирал Ройзман подписи и не собирал
А влип Переверзев


сальниковые компенсаторы


неразрушающий контроль


закладные детали


металлорукав


резервуар ргс


резервуар рвс


сильфонные компенсаторы


О проекте | Наши услуги | Реклама | Работа | Карта сайта
© 2001-2019 г.г. Администратор домена - агентство ЮПИмонитор (Agency UPmonitor.ru Ltd)
Св-во о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01098, выдано управлением Роскомнадзора по Свердловской области 29 декабря 2012
г. Екатеринбург, 620075, ул. Пушкина, д.4, офис 1 office [енотовидная собака] upmonitor.ru
Генеральный директор и главный редактор Худяков Эдуард Валентинович
В электронном архиве мониторинга офф-лайновых СМИ - данные ИАА "Урал паблисити монитор"
Администрация портала UPmonitor.ru не несет ответственности за достоверность публикаций СМИ, находящихся в электронном архиве

Rambler's Top100