Upmonitor.Ru - репутационный портал столицы УрФО
СЛУЖБА МОНИТОРИНГА
Как отрастить бороду до груди?
Средний Урал вышел на парад газовых суверенитетов
Читайте нас в
>
О проекте Демонстрация Обзор PR Слухи Паблисити Анализ репутаций Архив
вторник, 22 января 2019г.Upmonitor в формате XML! 18+
Человек дня
02.04.2007, 15:39

Шоу убивает реальную политику

Всевозрастающее желание российских чиновников стать участниками каких-либо модных шоу на телевидении, по мнению политолога, не только дискредитирует их как профессионалов в своем деле, но и уничтожает политику как таковую
Радио "Эхо Москвы-Екатеринбург",
: Вот на ваш взгляд, в этих рейтингах, которые мы читаем, слышим, видим, чего в них больше – работы имиджмейкеров и пиарщиков, политтехнологов или реальных дел, может быть, харизмы самих политиков или политических партий?

Сергей Кургинян: Вы знаете, я бы все-таки чуть-чуть сказал об этих рейтингах. Во-первых, мы знаем, что они очень многообразны. Вот когда мы говорим «рейтинг» – какой рейтинг, чего рейтинг? Рейтинг доверия, рейтинг электорального ожидания, рейтинг влияния – это совершенно разные вещи. Во-вторых, рейтинг этот вообще взялся в социологии, и это для меня, для политолога, очень важно, он взялся чуть-чуть из рекламы товаров и вообще из такой сферы такого товарного ожидания. И здесь мне все время вспоминается – я никоим образом не отношу это ни к Елене Башкировой, ни вообще к социологам, как таковым, смешно и глупо отрицать роль социологии в электоральном процессе – но, в принципе, вот такие были фразы: «А мне все равно, что рекламировать – политика или средство от потливости ног». Это очень известные фразы, прозвучали на российских масс-медиа в связи с выборами 96-го года. Так вот, мне кажется, что разница-то глубокая есть, и рейтинги в значительной степени навязывают именно это отсутствие разницы, и здесь для меня существенно то, что этот рейтинг делает – он действительно определяет оценку чего-то, он эту оценку навязывает? Вот вы не знаете еще точно, с чем связать свое ожидание, а он говорит, что референтная группа связывает их с тем-то, и вы начинаете тоже связывать. Он программирует, он делает связь и он фальсифицирует, наконец, в какой степени он человека, как сложную систему, делающую выбор, сводит к некой машине голосования. Это очень важно.

: Но все-таки, Сергей, мой вопрос: чего больше в тех рейтингах – ну, мы сейчас упрощаем – работы имиджмейкеров, политтехнологов или кого там еще, пиарщиков, или реальных дел, харизмы самого политика или политических партий?

С. Кургинян: Мне кажется, что как мухи и мед. Я не хочу крылатое «котлеты от мух», но вот мухи и мед. Есть мед некое реальности, а вокруг него вертятся мухи всей этой политтехнологии. Это первое. Но иногда вдруг оказывается…

: У меня к вам такой вопрос. На сегодняшний день очень часто политика ассоциируется с шоу-бизнесом, что из любого человека можно сделать политика, из нулевого даже, даже не самого умного, даже не харизматичного, но разница в том, что, понимаете, шоу-бизнес шоу-бизнесом, бездарность… Говорят, что то же самое в политике – в принципе, из никого можно сделать, ну, не великого политика, но рейтингового политика, избрать его наконец-то. Здесь речь идет как бы о завышенной планке, о том, что мы несем ответственность за судьбы человеческие, когда уже в политике, за страну. То есть это уже очень страшно – кто несет за это ответственность.

С. Кургинян: Во-первых, все это как бы проистекает из одной социально-философской категории, которая называется «общество спектакля». Говорится о том, что мы постепенно вползли в общество спектакля, вот в такой постмодерн, где вообще есть только шоу, и что политики постепенно должны стать шоуменами. Обратите внимание, как охотно сейчас все политики участвуют в каких-нибудь спектаклях, даже почти скетчевых, или наоборот; как они демонстрируют свои способности стать актерами. Это определенное сословие вольно или невольно, которое на Западе называют «нетократия» – «власть сетей», пытается уничтожить политику. Как только шоу приравнивают к политике, это имеет определенное название на постмодернистском языке, называется это «смерть политики как таковой», «смерть субъекта» называется.

: К чему это ведет?

С. Кургинян: Это ведет к тому, что, во-первых, реально к власти переходит другое сословие, для которых политики это шуты и которое хочет ими вертеть, и это не как раньше говорили «финансовые олигархи», это совсем новые классы, новые, в чем-то посткапиталистические классы, которые деструкцию политики, как категорию модерна, производят полностью, я это называю «декомпозиция». Так появляется категория шоу – шоукратия, звезды. Это первое. Второе, что здесь безумно важно, это то, что – ну, хорошо, шоумен, ну, привлекли внимание, ну, выбрали его – но разве это есть политика? Что такое политика? Политика – это способность нравиться? Политика – это управление общественной энергией. Если этот политик существует, он должен привлечь к себе общественную энергию. Никогда не забуду, как меня при недавнем прочтении, года два назад, потрясло в стихотворении Маяковского, которое в школе читал: «Этот вихрь от мысли до курка, и зарницы, и пожаров дым прибирала партия к рукам, закаляла, строила в ряды». Если бы это был Блок, то было бы так: «Этот вихрь от мысли до курка и зарницы…»… А потом вдруг Маяковский говорит: «Прибирала партия к рукам». Очень утилитарно. Так вот политик собирает эту энергию, он прибирает к рукам огромную энергию, он будет управлять ею, он, в зависимости от качества этой энергии, связанной с ним, он будет управлять по-разному. Если этот шоумен привлек к себе элементарную симпатию и еще рядом с ним оказались, не знаю, несколько звезд эстрады и все прочее, он привлек к себе эту симпатию, что он дальше будет делать? Он оказывается беспомощным.

: Итак, мы хотим вам сейчас задать вопрос, чтобы проверить, насколько аудитория «Эха Москвы» верит в те рейтинги и опросы, которые у нас публикуют. Естественно, самый показательный это рейтинг президента Путина. И вот наш вам вопрос, уважаемые слушатели: соответствует ли, на ваш взгляд, рейтинг Путина реальному отношению к нему со стороны граждан России? Если вы считаете, что да, соответствует, вот как к нему относятся, таков и рейтинг, то ваш телефон 660-01-13. Если вы считаете, что не соответствует, что рейтинг Путина завышен по отношению к реальному отношению к нему со стороны граждан России, то ваш телефон 660-01-14. Мы запускаем голосование. Голосование идет. А вы как считаете, уважаемые гости?

С. Кургинян: Пожалуйста, я отвечу. Для этого мне придется ответить на вопрос о чеченской войне и всем прочем. Вы знаете, я хочу сказать следующее. Мне приходилось разговаривать с самыми разными людьми после первой чеченской войны, после Хасавюрта и всего прочего – из элиты, из военных групп, из олигархов, из кого угодно. Всюду было ощущение национального оскорбления, оно было всеобщее. Всеобщее – мочить, ответить, взять реванш и все, что угодно. Это было всеобщее. И Путин замкнул на себе колоссальную систему фундаментальных общественных ожиданий в элите и обществе. Первое – это выйти из позора во всем, взять какой-то внутренний реванш, подняться из унижения. Он, когда рискнул на это, а он рискнул, политик ведь иногда берет на себя риск, например, начать войну в тех условиях, он это замкнул. Во-вторых, были элитные ожидания – комитет рвался к власти, демократы уйдут, придет комитет, придет военный. Сколько об этом говорили – Лебедь, Сосковец, все прочие. Наконец пришел Путин и Путин замкнул на себе эти огромные надежды. Я даже не знаю, какие еще есть…

: А скажите, насколько легко обмануть народ?

С. Кургинян: Давайте я отвечу. Вот такая вышла книга Пьера Патрика Шампаня, Центр европейской социологии, книга называется «Делать мнение. Новая политическая реальность». И здесь мне придется говорить, чуть-чуть как бы оппонировать Лене, хотя мне бы совсем не хотелось. Конечно, народ очень важен, народ главный делатель истории, все мы верим в народ и так далее. Но вот есть понятие «народ», «население», «общество». Есть гражданское общество, есть общество спектакля, общество потребления, общество социализации. То общество, в значительное степени которое существует, считается по крайней мере, я верю, что это будет не так, можно лепить как фарш. И вот это делание общественного мнения, как делать общественное мнение – сделаем что хотим, оно очень устойчиво существует по отношению к обществу потребления, к обществу спектакля, которое не есть народ. Такой великий философ Мигель Де Унамуно говорил, что есть экстра- и интроистория, что народ начинает действовать, когда возникнет внутренняя история, ядро истории. Я верю, что оно возникнет.

: Сейчас многие поспорят, что правят не политики и лидеры, а интересы больших корпораций.

С. Кургинян: Ну, можно сказать и это. Извините, я выборам 96-го года был не чужой, поверьте мне, совсем. И в этом смысле я видел, как это делается, и не просто видел, я это понимаю. Но это – общество потребления. Это еще не народ. Народ еще не достали. Народ еще только копит какие-то энергии. Но если этих энергий нету, это вообще смерть страны.

: Я считаю, что американское общество еще куда хуже, сейчас пришли туда имиджмейкеры, вот все это политическое шоу, и вообще…

С. Кургинян: Никто в мире не критиковал президентов США иначе как с позиции американских ценностей. Никто эти ценности никогда не подрывал. Здесь в национальном сознании организовано нечто совершенно другое. И если вы будете ориентироваться на устойчивое самосознание американского общества в прогнозе нелинейных процессов в российском обществе, это будут сплошные ошибки.


Человек дня
 : От театральных отношений может разорваться сердцеИнтервью с

От театральных отношений может разорваться сердце

Последнее интервью покойного актера

 : У Натальи Васильевой не было доступа к материалам дела Лебедева-ХодорковскогоИнтервью с

У Натальи Васильевой не было доступа к материалам дела Лебедева-Ходорковского

Председатель Хамовнического райсуда Москвы рассказал правду о приговоре по второму делу ЮКОСа

Сечин Игорь: За ЮКОСом тянутся не просто нарушения, но тягчайшие уголовные преступления — убийства, истязания, шантажИнтервью с Игорем Сечиным

За ЮКОСом тянутся не просто нарушения, но тягчайшие уголовные преступления — убийства, истязания, шантаж

Могущественный вице-премьер заявил The Wall Street Journal, что в деле Ходорковского не было никакой экспроприации бизнеса

Васильева Наталья: Приговор Михаилу Ходорковскому был написан судьями МосгорсудаИнтервью с Натальей Васильевой

Приговор Михаилу Ходорковскому был написан судьями Мосгорсуда

Откровенное интервью о деле ЮКОСА "Газете.ru" помощника суда Хамовнического района

Максимов Николай: Лисин - он живой, юморной, вызвал довериеИнтервью с Николаем Максимовым

Лисин - он живой, юморной, вызвал доверие

Задержанный в Москве торговец вторчерметом Николай Максимов занимается голодовками и борется с первым олигархом из списка Forbes

Волочкова Анастасия: Да что такое вообще, ваша партия?! Я сама больше, чем партия!Интервью с Анастасией Волочковой

Да что такое вообще, ваша партия?! Я сама больше, чем партия!

Балерина решила покинуть ряды "Единой России"

 : Я сломал вам жизнь, Валентина Алексеевна!Интервью с

Я сломал вам жизнь, Валентина Алексеевна!

Первый пресс-секретарь Бориса Ельцина нарушила свое двадцатилетнее молчание

Лента заявлений
22/01/2019
Евгений Куйвашев

"Будет не менее 12 яиц!"

Митрополит Кирилл

"Молимся, как можем"

Ольга Глацких

"Благодарна, что не "сдал" меня"

Паблисити
«И поэтому, дорогие ребята…» «И поэтому, дорогие ребята…»
Медийные итоги публичных персон Урала в ноябре - по версии ЮПИмонитор
Ждем-с... Ждем-с...
Медийные итоги публичных персон Урала в октябре - по версии ЮПИмонитор
Обзор PR

Кто-то везде грязь найдет...Кто-то везде грязь найдет...

Медийные итоги 2018 года - по версии ЮПИмонитор

На слуху
Багаряков уйдет на север Багаряков уйдет на север
Его прочат в политтехнологи президентского штаба по СЗФО
"Завтра ждем ареста"
Кто в Нижнем Тагиле такая борзота?
Ройзман подписи и не собирал Ройзман подписи и не собирал
А влип Переверзев


сальниковые компенсаторы


неразрушающий контроль


закладные детали


металлорукав


резервуар ргс


резервуар рвс


сильфонные компенсаторы


О проекте | Наши услуги | Реклама | Работа | Карта сайта
© 2001-2019 г.г. Администратор домена - агентство ЮПИмонитор (Agency UPmonitor.ru Ltd)
Св-во о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01098, выдано управлением Роскомнадзора по Свердловской области 29 декабря 2012
г. Екатеринбург, 620075, ул. Пушкина, д.4, офис 1 office [енотовидная собака] upmonitor.ru
Генеральный директор и главный редактор Худяков Эдуард Валентинович
В электронном архиве мониторинга офф-лайновых СМИ - данные ИАА "Урал паблисити монитор"
Администрация портала UPmonitor.ru не несет ответственности за достоверность публикаций СМИ, находящихся в электронном архиве

Rambler's Top100