| Человек дня |
04.05.2007, 15:17
Интернет до 16-ти
|
| Главный редактор журнала «Компьютерра» уверен в том, что распространение глобальной сети в российских школах может привести к еще большему падению нравственности среди несовершеннолетних |
|
Радио России,
: Тему программы предложил слушатель из Новосибирской области. Зовут его Андрей, ему 23 года, он прислал на электронный адрес программы "Особое мнение" письмо, в котором буквально взывал о помощи.
Андрей написал, что по роду работы часто пользуется Интернетом, по большей части его российским сегментом или Рунетом. Не секрет, что в нём на разных сайтах размещается куча всякой секс-рекламы в виде баннеров. На сайтах сексуальной направленности и тематики подобная реклама была бы вполне естественной. Но сейчас секс-реклама попадается на вполне приличных сайтах, которые никак не связаны с сексом и эротикой. Выходит, что появление низменной рекламы на различных сайтах объясняется волей администраторов сайтов, которые за размещение подобной рекламы получают неплохие деньги.
Досталось от Андрея и популярным российским поисковым системам, которые, по его словам, перестали следить за чистотой своих страниц. Зачастую, открывая вполне серьёзную интернет-ссылку, найденную в поисковике, попадаешь в виртуальное казино, на какие-то рекламные сайты, на правила покера
, а порой и на порнографические самой разной ориентации.
Недавно у Андрея родился ребёнок, и он пишет, что ему страшно представить, какую информацию малыш может невольно почерпнуть, когда научится пользоваться сетью. Опыт Китая, где существует интернет-полиция и интернет-цензура, ему кажется вполне применимым и в России. В конце письма Андрей просит пригласить в студию человека, который отвечает за российский сегмент Интернета, чтобы задать ему несколько вопросов.
Уважаемый Андрей, я не знаю, кто отвечает за российский сегмент Интернета, за Рунет. Возможно, наш сегодняшний гость знает это, потому что он много лет занимается и этой темой в том числе. Гость в студии – главный редактор журнала "Компьютерра" Владимир Гуриев. Тема беседы – дети и Интернет.
Вы не знаете, кто отвечает за российский сегмент Интернета?
: Пока, слава богу, никто. И я бы хотел, если вспомнить содержание письма, сказать пару слов за отсутствующих здесь Аркадия Воложа из "Яндекса" и Владимира Долгова из "Гугла". Поисковые системы не перестали контролировать свой контент, они его никогда и не контролировали, потому что задача поисковой системы – искать страницы по запросам пользователей. В их задачу не входит цензура этих запросов, хотя в том же "Гугле" есть возможность для фильтрации выдачи поисковых результатов, если пользователь не хочет видеть страницы, на которых он может найти виртуальные казино, порнографию или ещё что-нибудь. Он может сказать об этом поисковой системе, и она в силу своих возможностей будет это контролировать.
: Очень часто можно увидеть объявления о раскрутке сайтов, размещении сайтов в первой десятке результатов поисковых систем. Значит, всё-таки есть возможность, определённым образом запрограммированная, регулирования выдачи результатов в поисковых системах. Вводишь какой-то запрос, и в первых десяти ответах выпадают определённые сайты. Реально ли попадание в первую десятку?
: В какой-то степени это реально. Хотя, если обещают попадание в первую десятку, скорее всего здесь что-то не так. Можно ли сделать сайт популярнее в поисковой системе? Да, можно.
: Получается, что владельцы и руководители поисковых систем не контролируют и не регулируют свой контент. А есть ли какие-то люди, которые помимо их воли могут влиять на результаты поиска поисковыми системами?
: Разумеется. Поисковая система действует (это очень грубое объяснение) примерно так. Она индексирует сайты, то есть, смотрит, на какие сайты ссылаются. И один из критериев популярности сайтов состоит в том, что на этот сайт стоит много ссылок. И чем больше ссылок на сайт, тем сайт поднимается выше в поисковой выдаче. Таким образом, если сделать множество хороших ссылок на сайт, его можно поднять повыше. Но опять же это не прямое воздействие. Никто не идет в "Яндекс" или в "Гугл" и не говорит, что нужно сделать какой-то сайт популярнее. Так это не работает.
: Значит, если кто-то захочет вывести свой сайт в первую двадцатку самых популярных сайтов в "Яндексе", то ему достаточно сделать массу ссылок на свой сайт на других сайтах?
: Поисковая выдача не оторвана от реальности. Это ответ на некий поисковый запрос. Если вам нужно, чтобы по запросу "окна пвх в москве
", первым выдавался порнографический сайт, теоретически, если иметь неограниченные ресурсы, подобное можно сделать, хотя практически очень вряд ли. Кроме того, что это нереально практически, не очень понятно зачем. Более того, есть такое ощущение, что в принципе нельзя сказать, что порнографические сайты страдают от отсутствия посетителей.
: Безусловно. Тут спорить не будем. Но речь ведь идёт о чём? Те люди, которые хотят искать эротику и порнографию в сети, прекрасно знают где это найти. Думаю, что они обойдут любые фильтры и преграды, стоящие на пути. Другое дело, когда человек не хочет получать такую информацию, но волей-неволей она у него возникает. Даже на некоторых новостных страницах в Интернете встречается реклама, которая содержит элементы эротики – обнажённые натуры. Это нормально?
: Во-первых, на новостных сайтах не бывает откровенной порнографии. Хотя там и может быть какая-то обнажённая натура, но это зависит от сайта. Во-вторых, каждый человек имеет технические средства для того, чтобы ограничить свой контакт с подобными видами рекламы. То есть, существует масса программ, которые активно работают и позволяют вообще не видеть рекламы.
: Самое эффективное техническое средство – это вообще не включать компьютер и не входить в сеть. По отзывам разных людей, всевозможные фильтры и программы, блокирующие рекламу и определенный контент, тоже очень выборочно работают. Они могут либо вообще тебя никуда не выпустить, либо они настолько дырявы, что смысла в их использовании нет.
: Они выборочно работают, если говорить о программах фильтрации контента, с той точки зрения, что, если человек поставит себе целью их обойти, он их обойдёт. Если человек в принципе перед собой такую цель не ставит, то очень маловероятно, что, пользуясь этой программой, он наткнётся на какой-то сайт, который его возмутит.
: Тут я спорить не буду. Недавно я попробовал на своём компьютере, поскольку у меня тоже подрастает сын, установить минимальный родительский контроль. Зашёл в настройки Windows XP и поставил галочку, где написано "контролировать контент". В результате я не смог выйти ни на один сайт вообще. Мне каждый раз компьютер на мониторе писал, что такой-то сайт блокирован, причем без объяснения причин. Закончилось всё тем, что я просто снял все ограничения, потому что я не мог работать. Обойти, не спорю, можно, но и эффективность этих программ вызывает некоторые сомнения.
: А вам не кажется, что если говорить о детях, то имеет смысл не задумываться о том, как блокировать порнографию, потому что для ребёнка (вспомните себя, когда вам было 12-14 лет) эта тема интересна. Ребёнок все равно эту порнографию найдёт. Может быть, имеет смысл не задумываться о том, как блокировать порнографию или сайты, которые могут как-то на ребёнка повлиять, а просто выработать в ребёнке некоторые качества, чтобы он понимал, как к этому нужно относиться.
: Согласен, что тема сексуального воспитания детей тут тоже играет роль, но моему сыну сейчас 10 лет, и объяснять ему подробно, откуда берутся дети, ещё рановато. Я обязательно сделаю это, но позже. Он сейчас заходит в Интернет по своим интересам. Например, ему нравятся фильмы про Шерлока Холмса, и вот он для этого там ходит. Но я не могу стоять у него за спиной всё время. И у меня нет гарантии, что на каком-то сайте, посвященном кино, он не увидит баннер с изображением совокупляющихся людей.
: Поставьте программу, которая режет рекламу. Это работает.
: То есть, спасение утопающих – дело рук самих утопающих?
: Разумеется.
: Недавно вице-премьер Дмитрий Медведев, выступая на одной интернет-конференции, сказал, что в скором времени все российские школы будут обеспечены широкополосным доступом в Интернет. Это, безусловно, хорошо. Но не думаю, что в провинциальных школах есть специалисты по компьютерной безопасности. Поэтому нет ли у вас опасений, что там у детей случится своего рода культурологический шок после знакомства их с Интернетом?
: Есть. Но кажется, что здесь проблема не в Интернете как таковом, а в том, что в школах просто не очень понимают, зачем им нужен Интернет. И я не уверен, что и Медведев это понимает. Априори предполагается, что если поставить Интернет, то всё будет здорово, но только нужно ограничить доступ к порнографии. На самом деле вопрос в другом. Нужно сначала ответить себе: зачем в школы проводится Интернет и как его предполагается использовать.
: Это доступ к электронным библиотекам, базам знаний. В первую очередь, наверное, для этого.
: К каким базам знаний?
: Ребёнок из сельской глубинки может, например, совершить виртуальный тур по Третьяковской галерее. Без Интернета он вряд ли это сможет сделать.
: Я не против, чтобы в школах проводился Интернет. Но мне кажется, что это техническое действие – проведение Интернета – должно быть сопряжено с каким-то пониманием, что с ним там делать. Только тогда, когда это понимание будет, многие проблемы, такие, как фильтрация порнографии, отойдут на второй план.
: Но я не хочу смотреть то, что мне предлагают без моего согласия. Существует опыт в том же Китае. Почему, в конце концов, националистические, террористические сайты блокируются, а почему сайты с порнографическим содержанием находятся в свободном доступе?
: Во-первых, я бы не сказал, что так уж сильно блокируются террористические и националистические сайты. Их пытаются блокировать. Но работает это постольку-поскольку. Во-вторых, во всех известных мне странах, где существует какая-то цензура интернет-контента, она связана не столько с порнографией, сколько с политическими или культурными вещами. На Ближнем Востоке тоже, а не только в Китае, фильтруется контент. И там фильтруется довольно много информации, которую, по мнению людей, которые этим занимаются, пользователи Интернета видеть не должны. К сожалению, или к счастью, не знаю, но не получается отфильтровать что-то одно...
|
| Человек дня |
|
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
