Upmonitor.Ru - репутационный портал столицы УрФО
СЛУЖБА МОНИТОРИНГА
Как отрастить бороду до груди?
Высокинский наградил тех, кто ставит блоки
Читайте нас в
>
О проекте Демонстрация Обзор PR Слухи Паблисити Анализ репутаций Архив
среда, 21 ноября 2018г.Upmonitor в формате XML! 18+
Человек дня
16.06.2007, 10:18

Неоцифрованное поколение

Профессор Госуниверситета Высшей школы экономики опровергает общепринятое мнение о том, что современные подростки получают информацию из таких источников, как телевидение и Интернет, которые, как выяснилось, не дают молодым людям ответы на интересующие их вопросы
Радио России,
:

Не так давно мы говорили о проекте закона о защите детей от информационной продукции, причиняющей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, который проходит экспертизу в Общественной палате РФ. Хотелось бы подробнее разобраться в том, что за информационное пространство окружает детей и подростков.

"Влияние новых средств коммуникации, возникших в последнее десятилетие, проявляется на всём обществе, но в России принято обсуждать только негативные его последствия и только для молодого поколения. Новые средства массовой коммуникации называются виновниками неудач в воспитании подрастающего поколения, которые переживает общество". Это цитата из социологического анализа, проведённого творческим объединением "Юнпресс" при участии Детского фонда ООН ЮНИСЕФ. Один из авторов этого анализа - профессор Государственного университета – Высшей школы экономики Александр Вячеславович Шариков - гость программы. 

Почему вообще возникла необходимость проведения такого рода анализа?



:

Такого рода анализ проводился и раньше. Его истоки лежат ещё в советском периоде. Одно из первых исследований на эту тему было проведено в середине 80-х годов, в 1986-м. Правда, тогда исследование не охватывало всю страну, оно носило довольно локальный характер (проводилось только в Москве); тогда выяснялась значимость того или иного источника информации для московских школьников.

По результатам исследования оказалось, что самыми значимыми источниками информации для подростков были книги (имеется в виду художественная литература) и телевидение. Очень высокую значимость как источники информации имели родители и учителя. Остальные СМИ и так называемые источники межличностной информации были менее значимыми.

Сегодня нам было интересно посмотреть, что изменилось с тех пор. Такого рода исследования уже в российском масштабе, правда, с несколько иными задачами, были проведены в 1998 году, и примерно по той же программе был повтор в 2005 году. Однако результаты последнего исследования были опубликованы только в конце 2006 года. И сейчас к ним возник интерес со стороны общественности и журналистов.



: Называется он "Социологический анализ: "Информационное пространство российского подростка в постсоветский период". Так что за информационное пространство окружает российского подростка сегодня? Из чего оно состоит?

:

Оно очень сложное. и надо отметить, оно усложняется. Ни для кого не секрет, что появились новые медиа. Это начавший свое распространение ещё в 90-е годы интернет, мгновенно распространились мобильные телефоны и мобильная связь. Молодёжь активно пользуется как собственно телефонами, так и СМС-сообщениями.

Мы сейчас находимся на пороге цифровой революции, когда будет совершенно иным телевизионное и радиопространство в стране. Европа уже начала этот путь, США сделали это ещё несколько раньше. Сейчас и мы вступаем в этот период. Конечно, это не может не сказываться на том, как ведут себя подростки в информационном пространстве.

Могу сказать, что в 1998 году ситуация уже сильно отличилась от той, что была в 80-е годы. Да и о той, которая стала в 2005. Можно сказать, что 1998 год стал своего рода переломным. К сожалению, у нас не было возможности проводить регулярные исследования из года в год, тогда можно было бы более детальную выстроить картину. Но, тем не менее, надо отметить, что если сравнить 1998 год с 1986-м, то в 1998 году мы вдруг обнаружили, что и книга, и телевидение становятся менее значимыми в жизни подростков по сравнению с межличностыми источниками, и молодёжь чаще обращается за каким-то сведениями, важными для неё информационными элементами прежде всего друг к другу.



: Не к старшим и не к внешним источникам информации?

: Прежде всего друг к другу, но в то же время и к старшим, - к родителям, учителям, но СМИ – медиа и книга как явления социокультурные – стали занимать более низкие места, стали менее значимыми. А в 2005 году мы обнаружили просто сенсационную вещь. Например, самый неожиданный результат – резкое падение количества подростков, которые читают книги в свободное время. Конкретные цифры этих общероссийских исследований таковы: в 1998 году 49 процентов российских подростков говорили, что в свободное время читают книги, в 2005 году таких набралось только 18 процентов. Падение почти в три раза. Это, конечно, шокировало. То есть произошла качественная трансформация поведения подростков в информационной среде, если книгу причислять к элементам данной среды.

: Но ведь книга не единственный источник получения информации. Взамен появляется масса других. Почему нас беспокоит, что подростки стали меньше читать? Это же не значит, что они получают меньше информации.

:

Мы не знаем, стали ли они меньше читать. Потому что чтение – это не только книги, но и газеты, журналы, интернет. Чтение – это и эпистолярный жанр, те записочки, которые они друг другу посылают, и т.п. То есть сказать, что происходит с чтением по результатам данного исследования, нельзя. Мы можем только констатировать, что книга как социально-культурное явление становится менее значимой. Причем речь здесь идёт, прежде всего, о художественных произведениях. То есть художественная литература как явление уходит из поля досуга подростков.

Хорошо это или плохо? Через это проходили и другие страны. В России подобное же как-то всегда происходит катастрофически. Мы обнаружили столь сильное и резкое падение, что, наверное, стоит задуматься, что это, может быть, не просто явление, связанное с технологической революцией и техническими новшествами, но, возможно, также и какие-то промахи в культурной и образовательной политике государства.



: Может быть, подростки просто не находят в книгах той информации, которую они считают для себя нужной. Какую информацию они ищут? Что для них сегодня самое главное в информации? Что они хотят знать?

: Они хотят знать о жизни, о том, что происходит с другими людьми. Более старшие ищут себя, как определиться в этой жизни, они хотят выбрать какую-то профессию, хотят понять куда им идти учиться дальше и т.п. И если посмотреть на разные СМИ, то где об этом идёт речь? Телевидение об этом ничего не говорит, на радио тоже это как-то особенно не обсуждается. В прессе? Да, в газетах и журналах они, видимо, эту информацию получают.

: Принято считать, что для подрастающего поколения есть набор злободневных тем: секс, наркотики, СПИД, права подростков. Откуда они получают эту информацию?

: По каждой из этих позиций картина будет несколько отличной. Это как раз те вопросы, которые интересуют прежде всего ЮНИСЕФ, потому что эта организация проводит подобные исследования во многих странах мира, и Россия здесь, как всегда, занимает особое положение.

: Выборка этих тем соответствует реальности? Действительно ли подрастающее поколение интересуют данные темы?

:

Не только эти, просто эти темы имеют обострённую социальную значимость. Они важны. Например, ответ на вопрос, откуда подростки узнают о своих правах, нам очень важен для построения гражданского общества в России. СПИД и наркотики – это наша боль, социальное зло, которое мы должны как-то преодолевать, должны бороться, и подростки – самая чувствительная часть российского общества, которая реагирует на них, причем не в лучшую сторону. Поэтому очень важно понять, как циркулирует информация, откуда они узнают об этих явлениях.

Если говорить о таких вещах, как права подростков, то ни телевидение, ни журналы и газеты, ни учебники об этом почти ничего не говорят. По опросам самих подростков только очень небольшое число из них обращается к этим источникам информации для того, чтобы узнать о своих правах. А ответы они дают такие: на первом месте стоят школа и учителя (этот процент вырос с 1998 по 2005 год); родители и близкие и в гораздо меньшей степени СМИ. Это хороший повод, чтобы СМИ поняли, что они должны уделять данной теме должное значение.

Наркотики. О наркотиках подростки в большинстве своём узнают из телевизора. Причем процент этот мало изменился. В 1998 году 47,7 процента подростков говорили, что узнают о наркотиках по телевидению. В 2005 году – 49,4 процента. Но здесь вот что стоит подчеркнуть. Какая информация идёт о наркотиках? Либо просто констатация, что наркотики либо есть и что это плохо. И очень редко мы даём примеры того, как преодолеть эти негативные последствия. Вот где очень большая проблема: как сделать общество здоровее, как преодолеть это зло? А в основном информация либо о том, как какого-то наркодельца поймали, либо просто показывают, что есть наркотики и т.п. То есть происходит простая констатация факта…




Человек дня
 : От театральных отношений может разорваться сердцеИнтервью с

От театральных отношений может разорваться сердце

Последнее интервью покойного актера

 : У Натальи Васильевой не было доступа к материалам дела Лебедева-ХодорковскогоИнтервью с

У Натальи Васильевой не было доступа к материалам дела Лебедева-Ходорковского

Председатель Хамовнического райсуда Москвы рассказал правду о приговоре по второму делу ЮКОСа

Сечин Игорь: За ЮКОСом тянутся не просто нарушения, но тягчайшие уголовные преступления — убийства, истязания, шантажИнтервью с Игорем Сечиным

За ЮКОСом тянутся не просто нарушения, но тягчайшие уголовные преступления — убийства, истязания, шантаж

Могущественный вице-премьер заявил The Wall Street Journal, что в деле Ходорковского не было никакой экспроприации бизнеса

Васильева Наталья: Приговор Михаилу Ходорковскому был написан судьями МосгорсудаИнтервью с Натальей Васильевой

Приговор Михаилу Ходорковскому был написан судьями Мосгорсуда

Откровенное интервью о деле ЮКОСА "Газете.ru" помощника суда Хамовнического района

Максимов Николай: Лисин - он живой, юморной, вызвал довериеИнтервью с Николаем Максимовым

Лисин - он живой, юморной, вызвал доверие

Задержанный в Москве торговец вторчерметом Николай Максимов занимается голодовками и борется с первым олигархом из списка Forbes

Волочкова Анастасия: Да что такое вообще, ваша партия?! Я сама больше, чем партия!Интервью с Анастасией Волочковой

Да что такое вообще, ваша партия?! Я сама больше, чем партия!

Балерина решила покинуть ряды "Единой России"

 : Я сломал вам жизнь, Валентина Алексеевна!Интервью с

Я сломал вам жизнь, Валентина Алексеевна!

Первый пресс-секретарь Бориса Ельцина нарушила свое двадцатилетнее молчание

Лента заявлений
21/11/2018
Александр Высокинский

"Зачем строить аэропорт в Челябинске?"

Евгений Куйвашев

"Я совершенно не могу согласиться"

Ольга Глацких

"Дорогие ребята, государство вам ничего не должно!"

Паблисити
Ждем-с... Ждем-с...
Медийные итоги публичных персон Урала в октябре - по версии ЮПИмонитор
Город  засыпает. Просыпается мафия Город  засыпает. Просыпается мафия
Медийные итоги публичных персон Урала в сентябре - по версии ЮПИмонитор  
Обзор PR

Цифровой Кубок ИннопромаЦифровой Кубок Иннопрома

Командный и персональный медийные зачеты Международной промышленной выставки по версии ЮПИмонитор

На слуху
Багаряков уйдет на север Багаряков уйдет на север
Его прочат в политтехнологи президентского штаба по СЗФО
"Завтра ждем ареста"
Кто в Нижнем Тагиле такая борзота?
Ройзман подписи и не собирал Ройзман подписи и не собирал
А влип Переверзев


сальниковые компенсаторы


неразрушающий контроль


закладные детали


металлорукав


резервуар ргс


резервуар рвс


сильфонные компенсаторы


О проекте | Наши услуги | Реклама | Работа | Карта сайта
© 2001-2018 г.г. Администратор домена - агентство ЮПИмонитор (Agency UPmonitor.ru Ltd)
Св-во о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01098, выдано управлением Роскомнадзора по Свердловской области 29 декабря 2012
г. Екатеринбург, 620075, ул. Пушкина, д.4, офис 1 office [енотовидная собака] upmonitor.ru
Генеральный директор и главный редактор Худяков Эдуард Валентинович
В электронном архиве мониторинга офф-лайновых СМИ - данные ИАА "Урал паблисити монитор"
Администрация портала UPmonitor.ru не несет ответственности за достоверность публикаций СМИ, находящихся в электронном архиве

Rambler's Top100