|
|
|
| пятница, 19 апреля 2024г. |  18+
|
|
|
| Человек дня |
13.09.2007, 15:07
Обреченный на провал ЕГЭ
|
| Президент Всероссийского фонда образования еще несколько лет назад прогнозировал провал единого госэкзамена, однако его предсказания вспомнили только после начала образовательного эксперимента |
|
Радио России,
: Поговорим о проблемах в системе образования. В этой сфере накопилось много вопросов, в которых хотелось бы разобраться. Почему Общественная палата выступила против обязательного среднего образования, почему в российских вузах сокращается количество бюджетных, то есть бесплатных, мест, почему результаты единого госэкзамена не отменены, несмотря на скандал с утечкой информации? Об этом и не только свое мнение высказывает президент Всероссийского фонда образования Сергей Константинович Комков.
Давайте начнем с единого госэкзамена. Что вы думаете обо всей этой историей с утечкой в интернет ответов на ЕГЭ?
Сергей Комков: Случилось то, о чем мы предупреждали несколько лет назад. Специалисты говорили и о стратегических просчетах ЕГЭ, о том, что вообще тестовая форма не может быть единственной формой итоговой оценки знаний за курс средней школы и не может быть единственной оценкой знаний при приеме в высшие и профессиональные учебные заведения.
Практически вся Европа и даже уже Америка ушли от такого экзамена; он у них везде используется лишь в качестве вспомогательного. И тестовый сертификат входит всего лишь как один из документов в общий пакет документов, который рассматривается при приеме. А наши реформаторы решили по единственному тестовому экзамену определять, принимать или не принимать человека в вуз. Но самое страшное заключается все же не в этом. Если помните, когда нам активно предлагали введение единого государственного экзамена, то возникло несколько мифов.
: Вы - идейный противник ЕГЭ. Может, кто-то из идейных противников и постарался, чтобы единый госэкзамен был так дискредитирован?
С. Комков: Там и стараться не нужно было, потому что изначально в принципе единый госэкзамен был обречен на провал. И - говорю еще раз - специалисты, эксперты это предсказывали сразу. Поясню кратко, почему. Единый госэкзамен в том виде, в котором он сегодня предлагается, это фактически целостная система мошенничества. И система сегодня проявилась с этим мальчиком в интернете...
: А вы верите, что это был мальчик?!
С. Комков: Первый вопрос, котторый я задал организаторам пресс-конференции, руководителям проведения ЕГЭ в этом году 8 июня в РИА "Новости", как раз и стал вопрос: а был ли мальчик? Мальчик на самом деле был; мы знаем его фамилию, дату рождения, место учебы, - все знаем. Единственное, что мы еще достоверно знаем, - что мальчик никуда не влезал темной ночью, никакие сейфы
фомкой не вскрывал, никакие задания не решал. Потому что само по себе, чтобы прорешать пятнадцать вариантов заданий, специалист должен сидеть двадцать пять часов и работать непрерывно, - это три рабочих дня. Прорешать эти задания за несколько часов невозможно.
Когда была озвучена эта версия, я сказал: этому мальчику, если бы он действительно прорешал пятнадцать вариантов заданий за несколько часов, нужно сразу выдавать диплом МГУ. То есть это выдающийся вундеркинд. На самом деле г-н Болотов, руководитель Рособрнадзора, изначально не просто вводил в заблуждение, а просто врал всей стране, заявляя о мальчике, который украл задание и его прорешал.И он, кстати, сам прекрасно знал, что мальчик ничего не крал и никуда не влезал...
|
| Человек дня |
|
|
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
