|
|
|
| суббота, 20 апреля 2024г. |  18+
|
|
|
| Человек дня |
20.12.2007, 11:39
Ранимые дети ельцинской эпохи
|
| По мнению научного сотрудника Левада-Центра, дети, которые выросли во времена Бориса Ельцина и привыкли к открытому и благополучному миру, вряд ли смогут легко пережить возможные внутренние кризисы в стране |
|
Радио "Эхо Москвы-Екатеринбург",
: Через 10-15 лет лицо России будут определять те, кому сейчас 18-25. Сегодняшние студенты в недалеком будущем займут ключевые позиции в политике и экономике, от них будет зависеть, по какому пути пойдет страна. О том, что отличает «детей эпохи Ельцина» от их предшественников, «ДП» рассказал научный сотрудник Левада-Центра Леонид Седов.
Не так давно вы завершили исследование «Возрастное и поколенческое размежевание: попытка прогноза», в котором идет речь о тех, кто сегодня только вступает во взрослую жизнь. Какие ценности, установки, взгляды характерны для нового поколения?
Леонид Седов: Безусловно, молодежная среда крайне неоднородна, но все-таки можно выделить две сформировавшиеся устойчивые группы. Первая образует ядро, вокруг которого в будущем сложится либеральная часть правящего класса. Ее представителей можно охарактеризовать как людей, склоняющихся к либеральным ценностям, хорошо относящихся к Западу в целом, освоивших и взявших на вооружение западный образ жизни, привыкших к открытым границам. Им будут противостоять люди, в чьем наборе ценностей превалирует великодержавность, кто разделяет сегодня националистические идеи. Для них в первую очередь характерна плохая информированность, я бы даже сказал, невежественность. Это во многом связано с особенностями школьного образования, не дающего четких представлений о политических проблемах. В этом смысле «марши несогласных» и «русские марши» — зародыши будущих противостояний.
: Вы говорите о конфликте между этими двумя группами — а не может ли возникнуть идеология, вобравшая в себя как национализм, так и либерализм?
Л. Седов: Думаю, это несращиваемые понятия. Скорее всего, процесс будет носить ярко выраженный конфронтационный характер. В лучшем случае он выльется в полемику, в худшем — в более серьезные столкновения. Что же касается попыток создания некоего либерал-национализма, то они обречены на неудачу. Равно как и гибриды идеологий вроде «либеральной империи», которую пытался провозгласить Чубайс.
: В последние годы в нашем сознании укоренился стереотип, согласно которому молодежь совершенно не интересуется политикой.
Л. Седов: Да, и ему нашлось подтверждение в нашем исследовании. На вопрос о намерении голосовать на выборах в Госдуму ответ «совершенно точно буду голосовать» дали лишь 16% из числа тех, кому сегодня от 18 до 24 лет. Остальные 84% либо сомневаются, либо политически индифферентны, у них другие интересы в жизни. Это достаточно критическая цифра.
: Согласно результатам исследования, нынешняя молодежь хорошо относится к Путину, к действиям российского правительства — и в то же время вполне лояльно воспринимает США. Это парадокс или здесь, на ваш взгляд, нет ничего неожиданного?
Л. Седов: Ситуация, конечно, противоречивая. Единственное, чем я могу ее объяснить, — политической невзыскательностью и неразборчивостью нового поколения. А может быть, последние резкие высказывания властей и явно наметившаяся тенденция отхода от прозападного курса до них просто еще не дошли, и в силу неосведомленности молодежь пока не приняла новые установки.
: Как бы вы сформулировали ответ на знаменитый вопрос 80-х «Легко ли быть молодым?» применительно к детям эпохи Ельцина?
Л. Седов: Нынешнему поколению живется все-таки легче, чем их молодым предшественникам. Они быстрее адаптируются к условиям, многие из них неплохо устроены в жизни, хорошо зарабатывают. Для них во всех смыслах открыт мир — как в его культурных проявлениях, обучении за границей, так и в плане путешествий. С другой стороны, если в стране произойдет кризис, если в ближайшем будущем возобладает курс изоляции и разрыва отношений с Западом, эта привычка к благополучию может здорово им «аукнуться» и стать серьезнейшим испытанием в жизни.
|
| Человек дня |
|
|
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
