|
|
|
| пятница, 19 апреля 2024г. |  18+
|
|
|
| Человек дня |
24.03.2008, 13:50
Точечной застройки не бывает
|
| Заместитель главы Екатеринбурга признался, что не понимает такого уже устоявшегося в народе термина, как «точечная застройка» |
|
Урал паблисити монитор, Михаил Лукин
Михаил Лукин: Екатеринбургу как довольно компактному городу год от года приходится решать такие проблемы, как застройка территории. Генеральный план города предусматривает выходы из ситуации. Другое дело, что они не всем могут приходиться по душе. Так, в эфире «4 канала» замглавы Екатеринбурга Владимир Крицкий отметил:
– Это может не нравится. Безусловно, может не нравиться. Но дело в том, что каждый, особенно крупный город развивается на основе генерального плана, на основе разработанных градостроительных документов. Поэтому нужно с этим мириться, и нужно считаться с тем, что город развивается. Другой вопрос, что мы очень строго следим за тем, чтобы все нормы и правила которые предусмотрены сегодня действующим законодательством, при рассмотрении проектов застройки соблюдались.
А такой термин как «точечная застройка» городской чиновник не признает:
– Я не понимаю термина "точечная застройка",– заявил Владимир Крицкий в эфире программы «Стенд», добавив также. – В градостроительном законодательстве это называется "развитие застроенной территории". Территория, которая застроена, но есть свободные земельные участки, на которых возможно строить с соблюдением всех норм и правил. Это называется термином "развитие застроенной территории". И здесь тоже нельзя все случаи объединить в один. Их масса случаев таких. Я бы условно к трем группам отнес. Первая - это действительно, такая корректирующая застройка, это застройка одиночных объектов на свободных земельных участках, которые позволяют скорректировать всю существующую застройку, которая складывалась десятилетиями. И если мы на любой из крупных выставок посмотрим стенды крупных городов, мы увидим, что весь мир развивается именно таким образом. Это вот первый такой путь. Второй путь, связанный со строительством отдельных объектов на территориях, на которых по градостроительной документации такая застройка предусматривалась.
Кроме того, вице-мэр привел пример, что прогресс, который не стоит на месте, уже удивляет пожилых горожан:
– Когда мы вели реконструкцию второй очереди улицы Вайнера, одна из бабушек, возмущаясь тем, что мы строили коммуникационный коллектор, сказала примерно следующее: когда она в 30-ые годы получила квартиру на улице Вайнера, она считала, что она до старости проживет в этой квартире, рядом будет лужайка, рядом будут пастись кони, как это было в 30-ые годы. Но время же не стоит на месте. Время движется. Более того, я хочу сказать по ситуации в поселке Чапаева, там будут строиться дома за счет средств городского бюджета, это стопроцентно финансированные из бюджета дома жилые, под отселение их ветхого аварийного жилья. И меня поражает, что как только мы начинаем строить бюджетные объекты, всегда начинают возмущаться. ФОКи – типичный пример. Мы строили и на Гагарина физкультурно-оздоровительный комплекс, и на Эльмаше, на Ульяновской-Донской, и на Большакова в прошлом году сдали большой физкультурно-оздоровительный комплекс. Казалось бы, мы строим внутри жилого квартала физкультурно-оздоровительный комплекс для жителей данного микрорайона для того, чтобы дети и взрослые могли в свободное от работы и от учебы время приходить и заниматься, не уходя далеко от квартала, где они проживают. Тем не менее в начале строительства всегда возмущение граждан близлежащих домов. Но после окончания строительства все признают, что это безусловно благо, что можно не беспокоиться о детях, которые, выходя из дома, идут и тут же занимаются физкультурой.
|
| Человек дня |
|
|
|
Лента заявлений
Паблисити
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
