|
|
|
| суббота, 20 апреля 2024г. |  18+
|
|
|
| Главные темы |
|
01.02.2006, 00:00
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ПО ЯДЕРНОМУ ТОПЛИВНОМУ ЦИКЛУ ПУТИН СОЗДАСТ НА УРАЛЕ
|
| Лоббисты УрФО первыми включились в борьбу за участие в глобальном президентском проекте, призванном решить проблему мировой энергетической безопасности и сулящем миллиардные прибыли |
Областная газета, В России сегодня есть единственный бизнес- план БН-800
Сегодня герой рубрики "Главная тема" - депутат Государственной Думы, член комитета по вопросам местного самоуправления, член фракции "Единая Россия" Георгий Карпеевнч Леонтьев. Атомщик по образованию и призванию, в бытность мэром Заречного Георгий Карпеевич много сделал для возобновления строительства четвертого энергоблока Белоярской АЭС. Сегодня в Москве, будучи депутатом Госдумы, он продолжает активно отстаивать позицию необходимости активной модернизации и развития атомной энергетики, запуска сверхсовременного мощного реактора на быстрых нейтронах БН-800 - реактора, способного изменить не толы" жизнь его родного Заречного, но т вывести Россию на качественно новый уровень мирового научного н энергетического лидерства.
Георгий Карпеевич, в Государственной Думе вы представляете Свердловскую область. Каких результатов достигла область в своём развитии в 2005 г. ?
Георгий Леонтьев, депутат Госдумы РФ: Итоги работы области в 2005 году исчерпывающе представлены в докладе губернатора Эдуарда Эргартовича Росселя, озвученном 30 ноября 2005 г. Если говорить предельно конкретно и ясно, то особенно радуют показатели по цветной металлургии. Есть достоверные статистические данные, что производство алюминия в прошлом году превысило лучшие показатели, которые были у области в советские времена. В области также сложилась одна из лучших в стране тенденций по вложению иностранных инвестиций в экономику региона. По концентрации промышленных предприятий Урал всегда занимал ведущее место в стране. Сегодня Свердловская область - лидер не только по наличию промышленности, но и по результатам её деятельности: быстрыми темпами растут валовой региональный продукт (ВРП), средняя заработная плата, жилищное строительство. Конечно, есть и проблемы, но они такие же, как и в стране в целом: есть сложности с сельским хозяйством, некоторые проблемы в социальной сфере.
Во многом это обусловлено той неудачной попыткой административной реформы по выстраиванию взаимоотношений Федерального центра с регионами и регионов с местным самоуправлением. И правила сегодня таковы, что Свердловской области просто невыгодно развиваться. Область работает лучше, наращивает промышленный потенциал, обеспечивает темпы роста ВРП выше общероссийских, но все результаты забирают в центр в виде налогов. Таким образом, рост уровня жизни не соответствует экономическому развитию области, а часто даже сравним с таковым в дотационных территориях. Такая же ситуация в муниципалитетах. 17-19 февраля мы будем проводить выездное заседание комитета для изучения опыта Свердловской области по созданию законодательных основ, стимулирующих развитие муниципальных образований, в частности, программных методов управления. Свердловская область - единственный регион в стране, который разработал Схему развития и размещения производительных сил до 2015 года. Этого нигде больше нет - федеральное правительство не планирует дальше, чем на три года вперёд. Такой подход к управлению нужно применять в масштабах всей страны и на больший временной период. Государство должно активно присутствовать на рынке, оно должно выстраивать приоритетные промышленные проекты и направлять туда масштабные ресурсы, помогать промышленным корпорациям выходить на мировой рынок, продвигать их, защищать их на этом рынке всей своей мощью.
Как член комитета Госдумы по местному самоуправлению, курирующий Уральский округ, должен отметить прозорливость руководства Свердловской области в том, что оно единственное в стране не стало вводить новшества, определённые 131- м законом, по сути разрушающие всю систему управления. И абсолютно правильно сделало. Дробление муниципальных образований, введение в них местных администраций, представительных органов власти приводит исключительно к хаосу, бюджетным провалам и дезорганизации всего хозяйства.
В свою бытность мэром г. Заречного вы много сделали для возобновления строительства четвёртого энергоблока Белоярской АЭС. В каком состоянии сегодня находится стройка и каковы её перспективы?
Георгий Леонтьев, депутат Госдумы РФ: Прежде всего хочу обозначить два принципиально важных момента. На Белоярской станции в течение 25 лет работает самый мощный на сегодняшний день в мире быстрый реактор БН-600. Он абсолютно конкурентоспособен как по физическим характеристикам, так и по выработке и имеет высокие коммерческие показатели. Этот реактор обеспечивает примерно 10% энергопотребления Свердловской области.
Второй важнейший момент состоит в том, что строящийся реактор БН-800 помимо того, что выступает гарантом существования города и энергобезопасности области, является центральным звеном всей российской ядерной сферы, поскольку обеспечивает замыкание ядерного топливного цикла. И благодаря этому реактору Урал становится ключевым регионом для развития российской ядерной энергетики. При этом необходимо отметить, что технологией замыкания ядерного топливного цикла обладают всего три страны в мире: Франция, Япония и Россия. Причём мы ближе всех в мире к замыканию цикла.
Справка. Замкнутый ядерный топливный цикл (ЗЯТЦ) - это процесс многократного использования ядерного топлива. Он позволяет не только избавиться от ядерных отходов, в том производимых обычными АЭС, но и решить проблему ядерного топлива, заменяя в качестве горючего дефицитный уран-235 на уран-238 н другие изотопы, которых хватит, как минимум, на несколько столетий. После "сжигания" каждой тонны ядерного топлива быстрый реактор выдаёт как минимум 1,1 тонны нового топлива, образующегося из урана-238, а также энергетического и оружейного плутония, которое сам же может использовать. Крайне важное значение при этом имеет высокая безопасность нового поколения реакторов и переход к новому уровню решения проблемы нераспространения ядерного оружия - нескольку топливный цикл будет находиться внутри страны, и Россия будет "сдавать в аренду" другим странам свою способность производить ядерную энергию.
Георгий Леонтьев, депутат Госдумы РФ: Что касается сегодняшнего состояния стройки, то из проектных 1 млрд. 400 млн. долларов освоено примерно 15 процентов. Недавно новый глава Росатома Сергей Кириенко был на Белоярке, осмотрел площадку. Готовы все дороги, подведены коммуникации, построены пускорезервные котельные. Также готовы к эксплуатации все вспомогательные здания и системы. Уже залита плита в основном корпусе, на которой будет расположен реактор.
По некоторым сообщениям, в ядерном сообществе и в руководстве отрасли сегодня, в числе прочих, обсуждается сценарий отказа от проекта БН-800 и в целом от технологии БН и переход ядерной энергетики исключительно на тепловые реакторы типа ВВЭР. Какими, с вашей точки зрения, могут быть последствия принятия подобного решения?
Георгий Леонтьев, депутат Госдумы РФ: Не представляю, как это всерьёз может обсуждаться. Есть официальные правительственные документы, программа "Энергоэффективная экономика", программа, которая утверждена отраслью. Первоначально предполагалось ввести четвёртый энергоблок БАЭС в эксплуатацию в 2009 году, потом в 2010-м, сейчас определён 2012 год. В бюджете-2006 выделен 1 миллиард рублей на строительство БН-800 - хочу подчеркнуть, что с 1991 г. это первый промышленный объект, профинансированный в таком объёме федеральным бюджетом.
Более того, БН-800 является промежуточным звеном в организации разработки инновационного коммерческого сверхмощного реактора БН-1800, который мы сможем предлагать и на внутреннем, и на международном рынке. Сегодня модно говорить о бизнес-планировании, о необходимости представления бизнес-планов. В этом смысле я уверенно скажу следующее: сегодня в России есть единственный абсолютно реальный бизнес-план - это наш БН-800.
При этом инициаторы подобных обсуждений должны отдавать себе отчёт в том, что в 2010 г. заканчивается срок эксплуатации БН-600, и если не вводить реактор БН-800, то через некоторое время станцию придётся попросту закрывать, что станет катастрофой и для города, и для области. А в стратегическом смысле катастрофой и для всей российской ядерной энергетики, потому что, потеряв технологию, восстановить её уже не удастся, и ядерные реакторы на быстрых нейтронах придётся покупать у Китая.
Если работы по внедрению нового блока остановятся, то с территории начнется отток кадров, молодёжь не захочет оставаться в городе и будет уезжать куда угодно. Это не только не позволит сохранить уникальные кадры и сложившуюся годами культуру производства, но и создаст опасность резкого снижения надёжности существующего блока. Никто не станет работать на доживающем, бесперспективном производстве, которому отведено всего несколько лет жизни.
Потеря атомного направления - это не только смерть города, но и потеря уникальной школы, двух поколений высококвалифицированных специалистов, досконально знающих все нюансы работы реактора и замкнутого топливного цикла. Прервав эту производственную преемственность и школу, мы больше никогда не сможем вернуться к производству БН. Атомная энергетика - это ведь не только строительство реакторов и корпусов станций. Главное - это выращивание и пестование специалистов, которые смогут работать на АЭС. Их не купишь, просто вложив деньги - это многолетняя кропотливая работа по созданию научной школы, культуры, стиля жизни, если хотите.
Самое главное в том, что технология БН (быстрый натриевый - прим. ред.) программирует развитие ядерной сферы как минимум на 100 лет вперёд, и Россия здесь сегодня лидирует.
У меня есть стопроцентная уверенность, что такой непростительной ошибки совершено не будет. Сергей Кириенко - грамотный государственный менеджер и талантливый бизнесмен. Уверен, что он понимает все перспективы отрасли и все опасности неверных решений и не допустит отказа от развития Белоярской АЭС и реактора БН-800.
А есть ли деньги на такое дорогое строительство?
Георгий Леонтьев, депутат Госдумы РФ: Со всей ответственностью вам заявляю - денег сегодня в стране полно, правительство не знает, куда их девать. Стабилизационный фонд давно превысил триллион рублей, не понятно, во что вкладывать 67 миллиардов рублей Инвестиционного фонда, резервы Центробанка растут со средней скоростью в 2 млрд. долларов в неделю-в неделю можно в России смело строить по два БН-800. У правительства три триллиона рублей, но оно, по непонятным причинам, боится вкладывать масштабные средства в такие перспективные инновационные проекты, как БН-800. Председатель думского комитета по энергетике Валерий Язев даже пенял министру финансов А.Кудрину на то, что Минфин и МЭРТ, занимаясь борьбой с инфляцией, создали в России такую экономику, в которую нельзя вкладывать деньги.
Для "Единой России" проект БН-800 приоритетный, об этом лидер партии Борис Грызлов заявил в конце 2005 г. на съезде в Красноярске. В течение года мы, депутаты Госдумы, будем добиваться выделения ещё 2-3 млрд. рублей за счёт профицита бюджета на строительство четвёртого энергоблока Белоярки. Свердловское отделение партии во главе с премьером областного правительства Алексеем Петровичем Воробьёвым также держит строительство на контроле.
Хочу подчеркнуть: для того, чтобы выдержать все сроки и пустить реактор в 2012 году, средний темп финансирования должен составлять не менее 8 млрд. рублей ежегодно.
Вы так уверенно говорите о ядерной энергетике - ей нет альтернативы?
Георгий Леонтьев, депутат Госдумы РФ: Посмотрите на то, что происходит в мире. В связи с развитием газового конфликта, как только в Европе - в Германии и даже в Прибалтике - повеяло энергетическими проблемами, они сразу же заговорили о необходимости развития ядерной энергетики. Китай планирует построить у себя к 2020 году почти 40 ГВт ядерных мощностей. То есть ядерная тема сверхактуальна. К сожалению, до сих пор, за счет запасов газа и нефти, обладая статусом лидера в мире по углеводородному топливу, мы бездействовали, полагая, что так будет продолжаться вечно. Сегодня уже предельно ясно, что природные ресурсы истощаются, а замещать их нечем. Поэтому ни в нашей стране, ни в мире нет на будущее альтернативы ядерной энергетике с замкнутым топливным циклом.
Если мы хотим наконец уйти от сырьевой экономики и перейти к инновационной экономике, стремительное развитие именно этой отрасли - единственная возможность. Атомщики потянут за собой и сопутствующее производство, и инфраструктурные объекты и создадут такие смежные эффекты, о которых можно только мечтать.
Многие экологи утверждают, что переработка отработанного ядерного топлива, да ещё и ввоз ОЯТ из-за рубежа грозит серьёзной опасностью и этого нельзя допустить.
Георгий Леонтьев, депутат Госдумы РФ: Да, я помню эту, по моему глубокому убеждению, стопроцентно заказную кампанию в период обсуждения закона о ввозе ОЯТ. Вся эта ситуация была ничем иным, как политическим заказом, и я даже знаю чьим. Я два года судился с Явлинским, потому что имел неосторожность сказать, что знаю, откуда исходит эта чёрная пропаганда против нашей ядерной энергетики. Принятие закона в то время обусловливалось проектом АЭС в иранском Бушере. Можно было вести обогащение в Бушере, но для этого требовались гарантии, что мы заберём отработанное топливо, чтобы его не смогли использовать для создания ядерного оружия. Для того, чтобы забрать ОЯТ, нам нужен был всего лишь разрешающий закон. Без него мы не смогли бы подписать ни одного контракта. Иногда за эмоциями, которые захлёстывают "зелёных", забалтывается суть и не происходит понимания проблемы.
Прошло уже три года, а мы так и не получили ни килограмма отработанного топлива. Посмотрите, завод COGEMA во Франции имеет 70% загрузки по переработке ОЯТ, и они нам ничего не отдадут. Переработка отработанного топлива (на бытовом языке - ядерных отходов) очень дорогая и очень прибыльная технология, и ею в мире обладают всего три страны. Мы, благодаря советским наработкам, обладаем этой наукоёмкой технологией, но до сих пор не можем использовать это в интересах страны - прежде всего потому, что ещё нет БН-800. Россию постепенно выживают из стран Восточной Европы. В настоящее время нас хотят выкинуть из Ирана. Когда туда придут американцы, они сами будут строить там реакторы, заводы по обогащению урана и переработке отходов.
Что касается поставленного вами вопроса, то моё сегодняшнее убеждение: простого обывателя склонить к тому, что атомная энергия безопасна - невозможно. Это несмотря на то, что после Чернобыльской аварии прошло уже 20 лет, и ядерщики многому научились, безопасность реакторов и самой технологии высочайшая. Но обосновать необходимость развития ядерной энергетики можно и необходимо. Это хорошо понимает руководство Свердловской области.
Очевидно, что Свердловская область и Уральский регион играют очень важную роль в развитии страны. Какими вы видите роль и перспективы Урала для страны и мира - особенно в контексте развития ядерной энергетики на новой технологической платформе?
Георгий Леонтьев, депутат Госдумы РФ: Основной темой председательства России в "Большой восьмёрке" обозначена энергетическая безопасность. На саммите ЕврАзЭС в Петербурге 25 января Президент В.В.Путин объявил о программе развития ядерной энергетики и о намерении России создать на своей территории международный центр по топливному циклу.
Возникает вопрос - где в России может быть создан такой центр?
На юге Свердловской области расположена Белоярская АЭС - первенец атомной энергетики. Белоярка дала стране всех директоров АЭС, они все в прошлом работники нашей станции. На БАЭС очень большая школа, есть кафедра атомной энергетики, но прежде всего - быстрые реакторы типа БН - вообще полностью уральское детище. В области много институтов, включая СвердНИИХим-маш. На севере Челябинской области, в Озёрске, находится ядерный топливный комплекс - знаменитый химкомбинат "Маяк". Между этими двумя объектами, в Снежинске, расположен Российский Федеральный ядерный центр ВНИИТФ, то есть научная база. У нас на Урале находится полный промышленный ядерный цикл: обогащение, генерация, переработка, наконец, производство ядерного оружия. Урал впитал всю культуру ядерной сферы. там особое сознание, стиль поведения, особый образ жизни нескольких поколений атомщиков, который создавался более 50 лет. Как говорится, сам Бот велел сделать Уральский регион базовым для развития всей российской ядерной сферы.
В стране сегодня происходят процессы объединения, укрупнения регионов (Пермский край, Камчатка и Коря кия. Иркутская область и Усть-Орда). Подобные идеи звучали и в отношении Свердловской, Челябинской и Курганской областей. На основе какого проекта, с Вашей точки зрения, может состояться интеграция Большого Урала?
Георгий Леонтьев, депутат Госдумы РФ: Такой интеграционный проект есть, и сейчас мы готовим по нему парламентские слушания. Укрупнение субъектов - это правильная тенденция. У нас в Уральском округе работа по проектированию объединения ведется уже не первый год. Была создана межрегиональная ассоциация "Большой Урал". Было понятное стремление руководителей регионов выстроить систему интеграции, но не было объединительного экономического проекта. Сегодня есть конкретная программа "Урал промышленный - Урал полярный". Он предполагает освоение, в том числе и минерально-сырьевое, Приполярного Урала. Эти края - настоящий кладезь различных ресурсов - от нефти и газа до редкоземельных металлов. В разработке этих месторождений заинтересованы как северные уральские регионы, так и Свердловская и Челябинская области, а также Курганская - как потребители ресурсов. Сейчас уже строятся дороги для воплощения в жизнь этого большого экономического проекта. Этот проект поддержан и "Единой Россией".
Основой реализации этого межрегионального проекта, очевидно, должна стать энергетика. Как, с вашей точки зрения, спроектировать энергетическую составляющую ?
Георгий Леонтьев, депутат Госдумы РФ: Здесь нужно отметить, что в 1991 году рассматривался проект по созданию на севере Свердловской области (в районе Краснотурьинска) ещё одной площадки, на которой предполагалось поставить 2-3 реактора с тем, чтобы обеспечить электроэнергией металлургические производства и в целом северные районы. Возвращение к этим планам позволит Свердловской области стать настоящим интегратором всего региона и основным участником северного проекта.
При этом нужно отдавать себе отчёт в том, что область самостоятельно не потянет развитие ядерной энергетики на своей территории. Атомная энергетика - очень дорогая государственная отрасль, требующая федеральных решений и финансирования из госбюджета. Она не может развиваться на региональном уровне из средств частных инвестиционных фондов. Инициировать такой проект может и должен регион, но он должен быть поддержан руководством отрасли.
Несмотря на то, что в Государственной Думе я занимаюсь вопросами местного самоуправления, я поддержу и буду лоббировать любую инициативу по развитию Белоярской АЭС и города Заречного.
|
| Главные темы |
|
|
|
Лента заявлений
Комментарии
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
