Почему Петр Латышев отказался участвовать в инаугурации Аркадия Чернецкого?

"Урал Паблисити Монитор". Константин Тимофеев, Наталья Романова

Прошедшая инаугурация Аркадия Чернецкого принесла не мало политических сюрпризов для уральской элиты. Буквально накануне стало известно о том, что в инаугурации г-на Чернецкого не примет участия губернатор Свердловской области Эдуард Россель, который именно в этот день улетел в Москву. Как сообщили агентству «Урал Паблисити Монитор» в Департаменте информационной политики губернатора, глава региона 18 марта заседал на Национальном экономическом совете и организованном комитете XIII Российского экономического форума по вопросу подготовки к проведению XIII РЭФ. Вместо Эдуарда Росселя, в зале отремонтированного ДК «Урал» от свердловской власти присутствовал глава администрации губернатора, секретарь политсовета свердловского регионального отделения партии «Единая Россия» Александр Левин. Однако отсутствие Росселя никто не воспринял именно как политический жест – подтвердить союзнические симпатии областных властей должно было то, что самый влиятельный из подчиненных Росселя Александр Левин достаточно тепло поздравил Чернецкого, а его супруге преподнес шикарный букет цветов.

Между тем отсутствие другого высшего чиновника, Полномочного Представителя Президента РФ по Уральскому федеральному округу, резиденция которого находится в Екатеринбурге, многие наблюдатели расценили именно как прямую демонстрацию недовольства натужными выборными успехами Аркадия Чернецкого со стороны известного своей принципиальностью генерала. На инаугурации при полном зале не был замечен и ни один из других руководителей полпредства – даже заместитель полпреда по экономике Виктор Басаргин. Данное обстоятельство само по себе говорит о непростых отношениях между мэрией столицы УрФО и подпредством. Близкие к полпредству источники утверждают, что Петр Михайлович не только сам отказался от участия в торжествах Чернецкого, но и не дал никому из подчиненных там появиться. Ровно на четыре часа 18 марта генерал назначил срочное внутреннее совещание, которое проходило, по некоторым данным, до позднего вечера. О том, что обсуждалось на совещании, источники умалчивают.

Стоит отметить, что нынешний демарш – первое публичное проявление противоречий между полпредом и мэром Екатеринбурга. Как известно, в самом начале работы генерала на своем посту, он оказывал прямое покровительство и своего рода защиту команде Чернецкого в период острых разногласий мэра с губернатором Росселем. Затем при участии Латышева по воле из Кремля на политическом поле Свердловской области был достигнут политический мир – Россель и Чернецкий впряглись в общую телегу «Единой России».

Какие основания для недовольства Аркадием Чернецким могут быть у генерала сегодня? Этот вопрос стал ключевым после помпезной инаугурации в ДК «Урал». Собственно вариантов ответа здесь два: либо Петр Латышев убежден в неверном курсе городской политики, либо горадминистрация в своей деятельности игнорирует интересы полпредства. Ведь, по нашей информации, советники Петра Латышева буквально уговаривали полпреда пойти на мероприятие, но он был непреклонен.

Анализируя первое за последние несколько лет явно конфликтное событие в сфере взаимоотношений различных уровней власти в Екатеринбурге, как бы внутри «единороссовской» вертикали, стоит отметить, что корни данного события могут иметь отношение и к перманентным проблемам команды Аркадия Чернецкого, уже несколько лет валящихся на мэрию со стороны правоохранительных органов. Учитывая, что именно полпредство курирует работу силовиков на всей территории УрФО, наблюдатели тут же связали многочисленные уголовные дела в отношении сотрудников мэрии с позицией Петра Латышева, известного своей ненавистью к коррупции.

Вот к примеру наиболее громкие дела в отношении администрации города. Только в прошлом году в результате передачи администрацией в аренду несколько сотен земельных участков в черте города под жилищное строительство без проведения аукционов прокуратура Свердловской области возбудила против сотрудников мэрии три уголовных дела. Это в частности дела по части 1 статьи 285 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), по статье 173 УК РФ («Лжепредпринимательство»), по статье 327 УК РФ («Подделка документов»). В сентябре 2007 года стало известно о том, что Генпрокуратура РФ в УрФО завела уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) в отношении ряда чиновников отдела здравоохранения администрации Екатеринбурга (так называемое дело «Сименс»).

Если эта связь действительно имеет место, можно предполагать, что избрание Аркадия Чернецкого не избавит его от продолжения следственных действий по известным фактам деятельности мэра и его окружения. Не исключено, что демонстративность позиции полпреда вызвана и весьма низкими, откровенно неудачными для Чернецкого результатами выборов (как известно, при отсутствии серьезных конкурентов, мэр набрал всего 54% голосов). Возможно, убедившись в низком уровне доверия населения к Чернецкому, Петр Латышев настолько утвердился в правильности своего отношения к мэру и его окружению, что посчитал нужным выразить его публично. Эксперты «Урал паблисити монитор» полагают, что если бы Чернецкий набрал 70 и более процентов поддержки, мэр был бы более защищенным. Таким образом, технологические ошибки в ходе избирательной кампании (о них мы писали ранее) , приведшие к низкому результату на выборах, повлекли за собой и более серьезные политические последствия для Аркадия Михайловича. Очевидно, что новый старый мэр, вступает в должность со старыми стабильно обостряющимися проблемами, причиной которых является назревшая необходимость обновления своей команды – особенно в части выстраивания стратегии и тактики политического продвижения в современных политических условиях.

Кстати сказать, уже с первых дней после своей неубедительной победы, и это видно, что называется, самым невооруженным глазом, Аркадий Чернецкий направляется своим окружением на те же самые грабли, невольно демонстрируя неспособность к давно назревшим позитивным изменениям в своей политике. Например, советники убедили мэра провести дорогостоящую и помпезную инаугурацию, в очередной раз выставив мэра этаким оторвавшимся от жизни барином. В окружении Чернецкого по-прежнему нет людей, способных указать мэру на то, что недопустимо за несколько часов инаугурации проедать и прохлопывать в ладоши денежные суммы, сопоставимые с расходами на 2-3 уборочных машины. Особенно в городе, второй месяц утопающем в грязи.