Антикоррупционные «соревнования» Перского и Пономарева

«Урал паблисити монитор», Наталья Ельцова

Сегодня Свердловская областная дума в первом чтении приняла закон «О противодействии коррупции в Свердловской области». Автором этого документа является главный среднеуральский прокурор Юрий Пономарев. Напомним, что разработанный надзорным органом законопроект был направлен в облдуму еще в июне текущего года. В пресс-службе Свердловской облпрокуратуры нам сообщили, что еще в мае документ с аналогичным названием направлялся к депутатам на рассмотрение:

– Но в связи с принятием Президентом Российской Федерации Указа от 19.05.2008 № 815 «О мерах по противодействию коррупции» этот проект был отозван для доработки. Доработанный с учетом поставленных Президентом Российской Федерации задач законопроект вновь направлен в Областную Думу, – рассказали нам в пресс-службе.

Впрочем, отметим, что свердловский прокурор далеко не первый публичный человек в области, который решил противостоять коррупции. Облдеп Георгий Перский, кстати, «три года подряд до этого носил законопроекты, но они отклонялись по разным формальным основаниям», – отметил в беседе с корреспондентом «Урал паблисити монитор» депутат Евгений Артюх.

Оба законопроекта, несмотря на одинаковое название, отличаются концептуально. Речь в частности идет о том, кто должен заниматься борьбой с мздоимством. Так, например, в законе прокуратуры предлагается возложить функции по борьбе с коррупцией на действующий совет общественной безопасности при губернаторе (который в основе своей состоит из чиновников), в документе Георгия Перского сказано, что эти обязанности должен нести отдельный орган, состоящий из представителей общественности, прессы и т.д.

В любом случае, депутаты, которые поддерживают законопроект своего коллеги, намерены доработать документ. По их словам, в предложениях от прокуратуры есть недоработки:

– Будем пробовать ко второму чтению вносить поправки, чтобы как-то отыграть. Потому что по выступлению того же «единоросса» Гайды [глава комитета по законодательству Свердловской облдумы Анатолий Гайда, – прим.ред.], когда он докладывал, он сказал, что я вот проштудировал законы и в прокурорском законе есть несоответствия по национальному плану борьбы с коррупцией, – отметил Евгений Артюх.

Кроме того, «Урал паблисити монитор» стало известно о том, что Георгий Перский на сегодняшнем заседании регламентной комиссии внес еще один законопроект «О противодействии коррупции в Свердловской области». Это в общем уже третий вариант и второй от депутата. Документ должен отправиться на рассмотрение к председателю Свердловской облдумы Николаю Воронину. После того, как тот издаст распоряжение, законопроект отправится на рассмотрение в комитеты. В итоге получится курьезная ситуация: сегодня в первом чтении принят прокурорский закон, а следом может прийти второй законопроект от Георгия Перского. В любом случае, какой бы закон в итоге ни был принят в регионе, главное, чтобы борьба с коррупцией не превратилась в формальную кампанию.

Отметим, что второе чтение антикоррупционного законопроекта от прокуратуры, возможно, состоится на следующем заседании облдумы 7 октября.