|
Журналист Рустам Губин, обвиняемый в совершениии коммерческого подкупа, сопряженного с вымогательством, считает, что прокуратура Свердловской области распространила в отношении него заведомо ложную информацию. Накануне на сайте прокуратуры Свердловской области появился пресс-релиз о направлении в суд дела "Зяблицев против Губина". Напомним, что бывший депутат обвиняет журналиста в вымогательстве 200 тысяч рублей за отказ от публикации компрометирующего материала в газете "Капитал". В первоначальном варианте пресс-релиза прокуратуры утверждалось, что "деньги пресс-секретарь передал Губейдуллину в офисе ООО «Издательство «Капитал» под контролем сотрудников УБЭП ГУВД по Свердловской области" и "на встречу прибыл пресс-секретарь депутата, у которого Губейдуллин потребовал 200 тыс. рублей, угрожая придать огласке упомянутую информацию". Однако, согласно материалам дела, деньги пресс-секретарем были переданы в бухгалтерию ООО "Издательство "Капитал". Пересчитывала и принимала их главный бухгалтер данного общества. Изъятие денег производилось из кассы предприятия. В момент передачи денег Губейдуллина Р.Р, а также сотрудников УБЭП ГУВД по Свердловской области в помещении ООО "Издательство "Капитал" не было. Вся эта информация подтверждается показаниями всех участников событий в материалах дела. В уголовном деле не содержится информации подтверждающей, что Губейдуллин Р.Р. "потребовал" либо выдвигал требования заплатить за те или иные услуги газеты. Рустам Губин также недоумевает по поводу самого факта появления пресс-релиза о передаче дела в суд. Дело было возбуждено 13 февраля 2008 года. Было проведено следствие (с неоднократным продлением процессуальных сроков) и в августе 2008 г. прокуратура Свердловская область вынесла свое первое обвинение. Районный суд Екатеринбурга, рассмотрев дело в предварительных слушаниях, вернул уголовное дело на доследование. Свердловский областной суд подтвердил данное решение. Отказ суда рассматривать данное дело связан с грубыми нарушениями УПК РФ, на которые "не обратил внимания" надзорный орган. После этого дело вернулось на доследование. "После моего звонка пресс-секретарю прокуратуры Свердловской области текст на сайте был несколько изменен. Ошибка сотрудников прокуратуры Свердловской области была хотя бы частично признана", - заявил Губин. Между тем, журналист считает, что в начальном информационном сообщении на сайте прокуратуры, цитируемом впоследствии СМИ, размещена заведомо ложная информация содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении. (ст. 129 ч 2 УК РФ - до одного года лишения свободы).
|
Лента заявлений
Комментарии
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
