УГМК отказывается от покупки акций Малышевского рудоуправления

УГМК может сократить свой пакет в ОАО «Малышевское рудоуправление». Как пишет в среду "Коммерсантъ-Урал",  Московский арбитражный суд удовлетворил иск учредителя «АТМ профи» Людмилы Рыжко об отмене сделки по покупке 10, 2% акций у ИК "Статус", за которые медный холдинг заплатил 73, 6 млн рублей. Сейчас в суде находятся еще два аналогичных иска, оспаривающих договоры купли-продажи 21, 1% акций рудоуправления. В "Статусе" в намерение УГМК отказаться от сделки не верят, а эксперты не исключают, что действия медкомпании связаны с приостановкой проекта по освоению Южно-Шамейского месторождения.

Судебные разбирательства между "Статусом" и УГМК начались в феврале 2009 года, когда инвесткомпания потребовала взыскать с медного холдинга 151, 5 млн рублей. Это был последний транш по договорам купли-продажи акций ОАО «Малышевское рудоуправление» (всего их было три), заключенным между «АТМ профи» и "Ойлфростом" (структуры УГМК) и ИК "Статус" (поручителем по сделкам выступил УГМК-Холдинг). Однако свердловский арбитраж рассмотрение дела приостановил в связи с тем, что учредители "АТМ профи" и "Ойлфрост" — Людмила Рыжко и Екатерина Фадеева — в московском арбитражном суде оспорили сделки по покупке акций Малышевского рудоуправления их компаниями. В исках они ссылаются на то, что договоры со "Статусом" были заключены без их ведома, и если бы им было известно о намерении директоров "АТМ профи" и "Ойлфроста" приобрести акции Малышевского рудоуправления, то они бы выступили против сделок, причинивших им лишь убытки. В результате этих сделок "АТМ профи" и Ойлфрост" приобрели 11,4% (заключив две сделки — на покупку 10,2% и 1,2%) и 19,9% акций Малышевского рудоуправления соответственно. Общая сумма сделок составила 300 млн рублей. Ранее структуры УГМК приобрели 53% у корпорации ТВЭЛ.

Вчера московский арбитраж должен был рассмотреть второй иск госпожи Рыжко, в котором она оспаривает покупку "АТМ профи" 1,2% акций Малышевского рудоуправления. Заседание суда было отложено в связи с необходимостью представления дополнительных документов. Но  одну из сделок УГМК оспорить уже удалось — в конце июля тот же суд признал недействительной сделку о приобретении "АТМ профи" 10,2% Малышевского рудоуправления, за которые УГМК заплатила 73,6 млн рублей. Примечательно, что по этому договору оплата уже произведена.

В "Статусе" не верят, что за действиями УГМК стоит реальное желание отменить сделку. "Мы продолжаем считать, что действия УГМК — ответ на наш иск о выплате долга по сделке. Наши сделки с „АТМ профи“ и „Ойлфростом“ были оспорены по формальным основаниям, и в действительности говорить об отсутствии одобрения учредителей этих компаний нельзя — из материалов дела следует, что учредители не могли не знать о сделках, поэтому можно говорить о том, что они были одобрены фактически", — отметил представитель "Статуса" в суде Игорь Суслов. По его словам, об одобрении сделок учредителями свидетельствует и то, что руководители "АТМ профи" и "Ойлфроста", которые подписали сделки, продолжают занимать свои должности и никакого конфликта с учредителями компаний, как должно было бы быть в сложившейся ситуации, у них нет. В пресс-службе УГМК заявляют, что "не видят причин комментировать ситуацию по Малышевскому рудоуправлению".

Стоит отметить, что Малышевское рудоуправление было необходимо медной компании для переработки молибденовой руды с Южно-Шамейского месторождения, лицензия на разработку и разведку которого принадлежит совместному предприятию УГМК и корпорации ВСМПО-Ависма — ООО "Горнорудная компания „Уральское золото“". Добычу полезных ископаемых на месторождении планировалось начать в 2011 году, но проект заморожен.