Прокурор отказался от обвинений в адрес начальника свердловской ГИБДД Юрия Демина

Гообвинитель заявил ходатайство об отказе от поддержания обвинения по делу начальника Управления ГИБДД ГУВД Свердловской области Юрия Демина. Об этом сообщили сегодня в Следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области. Ходатайство гособвинителя было заявлено накануне на очередном заседании суда. Решение будет принято судом до 22 декабря.

Уголовное дело полковника Демина, обвиняемого в превышении должностных полномочий с применением насилия, рассматривается Верх-Исетским районным судом. В ходе предварительного расследования было установлено, что 8 января на Октябрьской площади в Верх-Исетском районе Екатеринбурга Демин ударил по лицу фотокорреспондента  Юрия Баска. Тот снимал пикет автомобилистов, выступающих против повышения госпошлины на ввоз иномарок.

Демин был задержан 27 января и помещен в изолятор временного содержания. Впоследствии он был выпущен из изолятора и приступил к исполнению своих обязанностей.

Гособвинитель Данил Новосельцев на процессе заявил, что единственными доказательствами того, что Демин действительно превысил свои полномочия и ударил потерпевшего, являются лишь показания Юрия Басока и Вячеслава Башкова. "Однако в ходе судебного заседания их показания существенно дополнялись новыми подробностями, а также часто существенно расходились с тем, что они рассказывали на предварительном следствии, поэтому их можно оценивать критически", -  отметил государственный обвинитель. По его словам, остальные свидетели также не дали показаний, которые бы доказывали факт удара со стороны силовика. В ходе следствия свидетель говорил, что сотрудник милиции брал за грудки потерпевшего и сильно кидал его. Однако в суде свидетель пояснял, что не уверен, был ли какой-то удар в сторону потерпевшего, или это мог быть "жест, которым фотографа просили отойти". Кроме этого, отметил прокурор, этот же свидетель пояснял, что покраснение на лице у потерпевшего, которое он увидел после инцидента, могло появиться из-за морозов.

В итоге Новосельцев заявил, что после анализа всех показаний, данных свидетелями в суде, он отказывается от обвинений в адрес Демина как по ст.286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"), так и по ст.167 УК РФ ("Умышленное повреждение чужого имущества").

"Действия подсудимого не имеют состава преступления по данным статьям, хотя с этической точки зрения они не верны. Однако за это необходимо привлекать не к уголовной, а к дисциплинарной ответственности. Поэтому прошу дело прекратить", — заключил Новосельцев. Уже после заседания представитель ГУВД пояснила, что этические нарушения не являются поводом для дисциплинарного взыскания на сотрудника милиции.