Бургомистру теперь дорога только в Страсбург. Решение по иску о защите чести и достоинства главы Екатеринбурга Аркадия Чернецкого к депутату гордумы Максиму Петлину и телевизионному каналу "Россия" вынес во вторник Свердловский областной суд. Проиграв в первой инстанции, градоначальник обратился с кассационной жалобой, которая была отклонена. В программе "Дежурная часть" на государственном ТВ в ноябре прошлого года шла речь о коррупции в мэрии Екатеринбурга. Начальник ГУВД Свердловской области Михаил Никитин сообщил о расследовании 16 уголовных дел, возбужденных в отношении чиновников горадминистрации, бывший депутат гордумы Олег Хабибуллин рассказал о коррупции на строительном рынке, а младооппозиционер Максим Петлин заявил, что глава города "продал половину садиков" коммерческим структурам, и это привело к дефициту мест в садах. Чернецкий на специально созванном брифинге обвинил всех троих в клевете, но иск подал лишь на Петлина, потребовав от него опровержения в эфире телеканала "Россия" и 600 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.
В апреле Ленинский суд Екатеринбурга отклонил иск Чернецкого и постановил взыскать в пользу ответчика 20 тыс. рублей в качестве компенсации судебных расходов.
Петлин пояснил суду, что в своих высказываниях основывался на аналитических материалах гордумы, которая подсчитала, что из 619 детских садов, действовавших в 1991 году, в 2009 году осталось лишь 307, а другие были переданы во временное пользование различным структурам. "С точки зрения судебных перспектив теперь Чернецкому остается только подать иск в Европейский суд по правам человека, но это вряд ли произойдет – обычно в Страсбург обращаются жертвы чиновников, а не сами чиновники", – иронизирует Петлин. Младооппозиционер пригрозил, что если бургомистр не возместит причиненный ущерб, то он наведается в поселок Карасьеозёрский (там живет Чернецкий) с судебными приставами.
|