|
"Урал Паблисити Монитор", Наталья Ельцова
Мэр Нижнего Тагила Николай Диденко, да и сам свердловский город в последнее время стали любимыми героями для публикаций в региональной прессе. Все, что происходит в Нижнем Тагиле, сразу находит отклик у местных средств массовой информации.
Живой интерес к главе города стал повышаться сразу после выборов 2 марта. В этот день здесь выбирали не только российского президента, но и думу муниципального образования. Итог, который принесли выборы ("перед выборами главы Нижнего Тагила он не смог провести ни одного "своего" депутата в гордуму"), сразу стал поводом для начала разговоров о том, что силы у Николая Диденко уже не те, что оппозиционная команда в гордуме не даст ему спокойно работать. И как следствие некоторые СМИ уже увидели в исходе этих выборов проигрыш Николая Диденко во время мэрской избирательной кампании в октябре текущего года ("выборы <…> стали первым звоночком завершения карьеры градоначальника"). Каждая последующая публикация становилась доказательством этого предположения.
Среди основных фактических столпов, на которые опирались гипотезы медиасообщества, можно отметить следующие: итоги опросов ВЦИОМа, согласно которым работой мэра Диденко недовольны 60% тагильчан, интерес прокуратуры к деятельности администрации города, отношения "Единой России" и мэра Диденко, а также семейный бизнес семьи мэра ("вообще семья Диденко, его сын, дочь и зять широко известны в рекламном, торговом, строительном и даже игорном бизнесе Нижнего Тагила", – "Новая газета").
Помимо этого, пресса неоднократно при обсуждении деятельности Николая Диденко ссылается на персону российского президента Владимира Путина. Так, цитируя депутата Свердловской областной думы от ЛДПР Юрия Баланова, одно из информационных агентств отмечает, что глава Нижнего "неадекватно реагирует на уведомления Нижнетагильского отделения ЛДПР об участии в шествиях и демонстрациях 1 мая", что, во-первых, незаконно, а во-вторых, противоречит словам президента, который "призывает к толерантности и равноправию всех политических партий". Однако одной из самых удивительных и красочных ссылок на главу страны стало заявления "Новой газеты", которая отметила не только низкий рейтинг "Единой России" в Тагиле по сравнению с другими муниципалитетами, но и то, что "в кабинете у мэра отсутствует портрет Путина".
Вообще, тема Николая Диденко и "Единой России" появлялась в прессе довольно часто. СМИ вспоминали о том, что на съезде партии власти решили менять главу Нижнего Тагила, ссылаясь на руководителя администрации свердловского губернатора Александра Левина, отмечали, что свердловские "единороссы" еще не определились с тем, кого будут поддерживать на выборах в октябре. Однако Александр Левин также отмечал, что человек не может нравиться всем, тем более, если речь идет о мэре: "Понятно, что нельзя быть всеобщим любимцем. Руководитель такого уровня не может нравиться всем". Кроме того, некоторые информационные агентства делали вывод: если региональный лидер Эдуард Россель поддержит мэра Диденко, то это неминуемо ударит по репутации губернатора.
Также Николаю Диденко припомнили результаты нацпроекта "Доступное жилье", реализация которого была названа провальной ("за прошлый год введено по 0,1 квадратного метра жилья на человека"), многотысячную очередь в детские сады ("за время правления Диденко Н. М. количество детских садов сократилось вдвое") и даже то, что в далеком 1994 году, мэру города было объявлено предупреждение о неполном служебном соответствии. Помимо этого, и нашумевший судебный процесс о сутенерах из поселка Левиха, который находится близ Нижнего Тагила, также связали с неудовлетворительной работой мэра на ниве искоренения преступности ("случайность ли, что трагедия произошла именно в Нижнем Тагиле?", – "КП").
В результате медиаусилий Николай Диденко стал самым упоминаемым мэром в Свердловской области за текущий 2008 год (исключая, конечно, главу Екатеринбурга Аркадия Чернецкого). Такой обильный поток информации позволяет говорить о том, что в отдельно взятом свердловском городе уже началась предвыборная кампания. Причем не столько по выборам мэра, сколько по невыборам Николая Диденко. Примечательно, что большинство статей о деятельности тагильской администрации имеют исключительно однобокий характер. Это часто мнения неназванных источников, разговоры в кулуарах и пожелавшие остаться неизвестными персоны.
Кроме того, можно предположить, что огромный пласт негативной информации, который появился в одно время и практически в одних и тех же источниках, направлен на дискредитацию мэра Диденко, также может говорить и о спланированной pr-кампании. Однако удивляет то, что сам глава Нижнего Тагила до сих пор не представил свою точку зрения на всё происходящее, никакой публичной активности, направленной на спасение своей репутации, он пока не предпринимает, что можно расценивать так, что чиновник еще сам не уверен, будет ли он принимать участие в октябрьских выборах.
|
