ИАА "Урал Паблисити Монитор", Светлана Кожевникова
Депутат Городской Думы Андрей Кабанов не часто жалует прессу своими заявлениями, однако, если он все же решается на какое-либо высказывание, речевой жест, как правило, становится для уральских журналистов поводом для использования в сообщениях о нем различных стилистических фигур. Андрея Кабанова, пожалуй, по праву можно назвать самым эпатажным городским депутатом. На создание данного имиджа работают, во-первых, слова и поступки самого народного избранника, а во-вторых, оценка его действия промэрскими СМИ. Отметим, за минувший год второй тип информационных поводов для позиционирования Андрея Кабанова в прессе заметно преобладал над первым.
С подачи городских СМИ, Андрей Кабанов предстает перед екатеринбуржцами в образе въедливого политика, несерьезно относящегося к своей работе. «Больше всего депутата Кабанова волновало. Будет ли мэр Екатеринбурга баллотироваться на следующий срок на выборах главы Екатеринбурга…В результате принятие бюджета вместе запланированных полутора часов растянулось на два часа, зато на все вопросы народных избранников глава Екатеринбурга ответил», - прозвучало в частности в эфире телеканала ЦТУ в конце прошлого года.
Впрочем, сам Кабанов солидности и политического веса своей персоне также придать не пытается. По мнению большинства журналистов, открытое противостояние с городской мэрией является одним из козырей паблисити депутата, и в данном случае «разоблачения Кабанова» только помогали депутату собирать голоса протестного электората. Впрочем, отметим, что в беседе с корреспондентом «Урал Паблисити Монитор» депутат Андрей Кабанов признался, что принимать участия в следующих выборах в Гордуму он не собирается: « То, что я хотел сделать, мне не удалось, потому что дума подконтрольна мэру. Принимает основные решения тоже мэр, – заявил Андрей Кабанов, – добавив при этом – я вам скажу по-честному, на сегодняшний день та дума, которая есть, она не нужна. Тратятся бешеные деньги на содержание этой думы, но проблемы не решаются в полном объеме. Это все мог делать один мэр, потому что все, что ему нужно, все решается. Все, что ему не нужно – не пройдет ни через комиссии, ни через думу. Поэтому на сегодняшний день я не вижу надобности в работе думы».
Еще один конек имиджа народного избранника – это позиционирование себя в качестве «настоящего мужика», человека из народа, живущего, как говорят в определенных кругах, «по понятиям». В частности, предстать перед уральскими телезрителями в данном образе Кабанову удалось буквально вчера. В эфире телевизионного проекта «Девять с половиной» прошел сюжет, в котором сообщалось о иронически-героическом подвиге депутата: народный избранник подрался с четырьмя представителями панк-культуры, так скажем, нарушавшими общественный порядок.
«Как себе дать оценку: как православный, конечно, не справился с искушением. Видимо, все-таки можно было избежать этой потасовки. Ну, а с другой стороны, это значит, наша вина, взрослых людей, потому что это ведь не инопланетяне… Это наше общество их так воспитывает. Это наши передачи, телевидение воспитывает так наших детей… Скоро нам будут гадить не то что вот здесь, в центре города, на улице и на кафе, а будут гадить просто нам на голову…Но случится так еще раз, еще раз сделаю замечание. Вот просто проходить и не замечать таких вещей нельзя», - рассказал о мотивах своего поступка депутат.
|
Лента заявлений
Комментарии
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
