После довыборов депутата Думы Екатеринбурга по 10-му округу в одном из комментариев было остроумно замечено, что итоги голосования продемонстрировали раскол общества: кандидат от "Единой России" и ставленник мэрии набрал 50% голосов, но ведь вторая половина пришла на выборы и проголосовала против "Единой России" и мэрии. Точно также раскололась аудитория портала UPmonitor в голосовании по вопросу: "Когда уйдет Чернецкий?". За вариант ответа "В течение "нескольких недель" проголосовало 55,17%, а за вариант ответа "Когда истекут полномочия" - 44,83% (всего в голосовании приняло участие 1058 посетителей портала, что, собственно, соответствует оптимальной для города-миллионника социологической выборке в 1050 респондентов). Причем варианты ответа - это практически цитаты из заявления самого бургомистра, который сам обозначил временные рамки своего ухода "от нескольких недель до конца срока". Что по вопросу своего избрания Чернецкий раскалывает город пополам (в 2008 году за него проголосовало 54% избирателей, но ведь вторая половина проголосовала против), что по вопросу своего ухода. Вот такое биполярное сообщество оставляет в Екатеринбурге бургомистр после 225 месяцев правления (рекорд Брежнева уже побит на 7 месяцев, и это при условии, что Совет Федерации быстро утвердит нового сенатора, а не растянет процедуру). Остается надеяться, что после ухода Чернецкого Екатеринбург станет многополярным. Комментируя в своем блоге уход мэра в Совет Федерации Константин Пудов отчего-то употребил про российский сенат выражение "пантеон пенсионеров и миллионеров". Надеемся, что пресс-секретарь Чернецкого имел ввиду не кладбищенское значение слова "пантеон", а значение "храм всех богов".
|