Очередная попытка Тунгусова "поиграть в Микояна", похоже, провалилась. За последнюю неделю, согласно данным мониторинговой службы UPmonitor, информационным лидером была тема реконструкции здания Пассажа в Екатеринбурге. В канун 8 марта собственник здания, общество "Малышева, 73", объявило о начале реконструкции, а в выходные-праздничные дни приступило к сносу спорного памятника архитектуры.
Девелоперы настаивают, что блюдут законодательство. Здание Пассажа, если следовать строго букве закона, не должно сохраняться целиком. Да, это один из городских символов, его изображение когда-то даже размещали на коробках конфет. Только предметом охраны в Пассаже являются какие-то три балясины, капители да метлахская плитка. "Малышева, 73" представила проект реконструкции, в котором все эти архитектурные штуковины будут сохранены, но на месте серого мрачного здания появится нечто современное. Красиво это будет или некрасиво - вопрос спорный. Как и вопрос о том, нужен ли еще один громадный торговый центр в самом центре города. (Кстати, "пассаж" в переводе с французского означает "проход", "переход").
По этим двум вопросам споры и разгорелись. Но вышли на необычайно высокий уровень. Впервые за все время существования института полпредов президента в столь локальный спор вмешался полномочный представитель президента РФ на Урале Евгений Куйвашев. Нынче он контролирует сайт, считающий себя "любимым среди элиты УрФО" - этот интернет-таблоид и стал основным рупором "борцов за сохранение Пассажа". Куйвашев заработал на теме Пассажа 16 упоминаний в офф-лайновых СМИ. Основной месседж - полпред предложил провести общественные слушания по проблеме.
Одновременно к теме подключился и губернатор Свердловской области Александр Мишарин. Глава региона (для которого участие в разрешении конфликта выглядит более естественным, чем для нынешнего обитателя "букингемского дворца"), заявил о создании специальной комиссии по Пассажу.
А вот дальше произошла забавная флуктуация - пару дней ряд СМИ пытались представить ситуацию таким образом, будто Мишарин все-таки согласен со сносом Пассажа, а Куйвашев против. В итоге губернатору пришлось в пятницу выступить со специальным заявлением, в котором он еще раз подчеркнул, что позиция его и полпреда относительно архитектурных памятников и общественно значимых мест в городах Свердловской области совпадают.
Ну, а при ответе на вопрос, кто пытался исказить позицию Мишарина, не обойтись без фигуры "серого кардинала" мэрии Екатеринбурга Владимира Тунгусова, какую бы усмешку это ни вызывало.
Вряд ли реконструкция Пассажа случайно началась сразу после отставки замглавы администрации города по строительству Владимира Крицкого. Можно, конечно, предположить, что сама отставка строительного вице-мэра стала следствием "пассажного проекта". Но подобная конспирология - удел интернет-ресурсов, которые "мочат" общество "Малышева, 73" не из любви к архитектурным памятникам, а по заказу то местных конкурентов, то московских девелоперов. Хронологически действительно выглядит просто. Вернейшего соратника Тунгусова "уходят" из мэрии (в добровольность отставки Крицкого даже без конспирологии поверить сложно). Строительным вице-мэром становится выходец из компании Олега Черепанова (про связь Черепанова с Сергеем Терентьевым умолчим). Тунгусов патронировал проект "Малышева, 73" по реконструкции Пассажа изначально. Начинается резкая реализация проекта - то есть снос старого здания. И резко вмешиваются другие уровни власти - федеральный (в лице Куйвашева) и региональный (в лице Мишарина).
Не будем в очередной раз демонизировать Тунгусова. Налицо была его попытка использовать в конфликте свое влияние на отдельных представителей областной власти (к примеру, на министра культуры Алексея Бадаева), чтобы вставить какую-то очередную балясину между Мишариным и Куйвашевым. Кстати, интернет-мему "тунгусова посадят" в этом году исполняется 10 лет...
|