Двенадцать друзей истины

Да, именно в сентябре 2003 года произошел дебют этой популярной рубрики, настолько популярной, что первенство публично пыталась оспорить «сама Аксана Панова». Впрочем, в последствии публично же от «слухмейкерства» отказалась, дескать, не царское это дело.  Ни в одном другом регионе России нет такой моды - любой интернет-ресурс почти в обязательном порядке имеет рубрику для публикации информации, достоверно которую подтвердить бывает затруднительно. Называются эти разделы на сайтах по-разному: "Слухи", "Знаки", "Не верь слухам" и т.п. А впервые такая рубрика - под неизменным много лет названием "На слуху" появилась на сайте upmonitor.ru (тогда это было ИАА "Урал паблисити монитор").

За 12 лет немало слухов утекло бесследно, но многие оставили у ценителей высокой информационной кухни приятное послевкусие, а многие стали реальностью. Впрочем, оправдавшийся слух уже не слух, а верный прогноз. Итак, поговорим о слухах, ставших верными друзьями истины.

В это трудно поверить, но информация о грядущей реорганизации Госнаркоконтроля появилась в «Слухах» еще в декабре 2003 года. Разумеется,  это была самая общая информация, но через 11 лет власти предержащие ее, наконец, конкретизировали.  Как известно, 22 января 2015 года президент ВРФ Владимир Путин поручил подготовить проект указа «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». Как сообщали федеральные СМИ,   проектом предусматривается с 1 марта 2015 года упразднение ФСКН и передача МВД полномочий по борьбе с наркопреступностью. Все уголовные дела по «наркотическим» статьям теперь также будет расследовать следственный департамент МВД. Полномочия по поддержке некоммерческих организаций, которые занимаются реабилитацией и ресоциализацией наркоманов, будут переданы Минздраву.

Но это не единственный «долгоиграющий» слух-прогноз в рубрике, таких немало. И если даже в буквальном смысле неофициальная информация не подтверждалась, вектор, ею обозначенный, как правило, оказывался истинным. Взять, к примру, анекдотический слух о том, что чиновники мэрии Екатеринбурга увлекаются просмотром порнографии на рабочих местах. Что вызвало закономерный гнев тогдашнего мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого и отлучение нарушителей трудовой и моральной дисциплины от доступа к мировой паутине.

«Утверждают, что сегодня на утренней оперативке любители клубнички получили от Аркадия Михайловича, строгий выговор и штраф - однако не столь солидный, чтобы побороть страсть к просмотру откровенных фото в Интернете. Поэтому проштрафившиеся чиновники придумали оригинальный выход из пикантного положения. Они хотят, чтобы о том, как качают порносайты в администрации, узнали как можно больше СМИ. И тогда, судя по их логике, Чернецкому легче будет смириться с тем, что его подчиненные тоже любят порно, чем "выносить сор из избы" и каждый раз оправдываться перед журналистами за поведение своих работников», - сообщал тогда, в августе 2004 наш ресурс.

Слух этот наделал шуму в августе 2004 года, часть читателей даже сочли его удачным розыгрышем. Но в каждой шутке есть доля шутки, а остальное – правда. И в 2015 году занимающий очень серьезную государственную должность Николай Патрушев заявляет об угрозе национальной безопасности страны иностранных интернет-сервисов. Чиновникам собираются запретить не только использование мессенджеров зарубежной разработки, но и мобильных устройств, поскольку в них могут быть встроены шпионское ПО.  А начиналось все с безобидной, в общем-то,  порнушки…

Или взять проблему взаимоотношений города и области. Тут в архивах рубрики «Слухи» тоже много чего можно раскопать. Не секрет, что землеотводы под строительство в черте Екатеринбурга при Чернецком были (а при Якобе остались) кормовыми угодьями коррумпированного чиновничества.  В 2006 году «Слухи» ЮПИмонтор сливают информацию об особом интересе губернатора Эдуарда Росселя к предприятиям стройиндустрии.

Позволим себе процитировать ход рассуждений тогдашних слухмейкеров: «Наблюдатели поговаривают, что намерения губернатора имеют под собой не только экономические, но и политические корни. На кону нацпроекта "Доступное жилье" сегодня слишком большие деньги и весь вопрос теперь в том, кто их будет осваивать?

- Вы только представьте хотя бы гипотетически, что при нынешней политике в Екатеринбурге останутся всего несколько фирм, - рассуждает один из экспертов "Урал паблисити монитор". - Ну и кто же, как вы думаете, будет побеждать в тендерах по правительственной программе? Да остальные будут просто ходить у них в лучшем случае в субподрядчиках и получается, что львиная доля средств осядет в карманах тех, кто контролирует столичные строительные монополии.

Решением, полагает эксперт, может стать контроль над производством стройматериалов, а точнее - установление и координация конечных цен на продукцию для участников рынка. Это позволит управлять стоимостью тендерных заявок и, соответственно, привлекательностью предложений перед конкурсной комиссией. А это уже означает, что у независимых застройщиков шанс на победу в тендере все-таки останется. Ну а, кроме этого, в любом случае у участников неформального производственного альянса появится гарантированный рынок сбыта. В условиях, когда у областных властей нет никаких полномочий на участие в земельных вопросах, как экономическое, так и политическое значение подобного ресурса бесценно».

Сегодня, когда целый ряд компетенций муниципалитета Екатеринбурга перемещается на областной уровень, в том числе и полномочия по землеотведению и землепользованию, сценарий, который пыталась реализовать команда Росселя кажется чуть ли не образцом рыночного либерализма. Но тогда команда Чернецкого не позволила его реализовать, о чем, вероятно, сегодня ей и стоит пожалеть. Но, как говорится, знал бы прикуп – жил бы в Сосьве…

Конечно, большинство суждений, появлявшихся в рубрике «Слухи», что называется, уходили в «молоко».  Да и наивно было бы от этих журналистских работ ожидать снайперских выстрелов. В конце концов, что такое слух? Это, если верить пока не запрещенной «Википедии», «неподтверждённая информация, источник которой неизвестен, но при этом достаточно интересная, чтобы быть активно распространяемой».   Поэтому в рубрике и появлялись совершенно неожиданные «вбросы»: то Россель отдает ВСМПО-Ависма Волошину, то Ройзман «крышует» «Мытный двор», то преемником Росселя на посту губернатора будет Алексей Воробьев, а Екатеринбург задохнется от дефицита питьевой воды (кстати, не таким уж слухом это, похоже, оказалось).

В то же время даже абсолютно не оправдавшие себя прогнозы с течением времени становится интересно читать. Хотя бы потому, что они показывают, в каком направлении развивалась информационная активность среднеуральского истеблишмента на тот момент. Ведь для того, чтобы запустить слух, пусть даже полностью выдуманный, надо, чтобы он имел все признаки достоверной информации, чтобы в него хотелось поверить, чтобы он был интересен и оригинален настолько, чтобы не отталкивать потребителя, а наоборот, втягивать его в заданную слухом повестку дня.

Вот забавно сегодня читать заявление Эдуарда Росселя от 27 декабря 2007 года; «Я бы предлагал бы никому не высказываться по этому вопросу . А если высказываешься, изучи, пожалуйста, международную практику. Изучи вообще законодательство Свердловской области. Вникни в суть вопроса этого. Это же не бананами торговать!» Сложно догадаться, о чем говорит тогдашний глава области, неправда ли? А говорит он о реформировании регионального парламента: « Никогда не будет однопалатного!», - завершает Эдуард Эргартович свой мини-спич.  И – крупно ошибается.  Всего через 4 года  Облдума и Палата представителей Свердловской области слились в однопалатное 50-местное Законодательное собрание.

Так что ошибаются все, просто слухмейкерам ошибки простительней, чем прочим авторам. Другое дело, что достоверная информация часто сначала «запускается» в СМИ в виде слуха. Просто для того, чтобы проверить – как будут реагировать на нее после того, как ее преподнесут СМИ?

Именно такими «вбросами» были слухи о монетизации льготного проезда в Екатеринбурге и информация о закрытии артиллерийского училища.

Первый появился в начале 2008 года. Тот январь вообще был богат на слухи. То цветы в Екатеринбурге запретят в павильонах продавать, то в школах появятся посты с вооруженной охраной, то руководителя пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерия Горелых на федеральном канале «назначили» главой ведомства, по ошибке, конечно. Тогда же в уральских СМИ прошла информация, что льготный проезд в общественном транспорте Свердловской области будет заменен денежной компенсацией.  Тогдашний глава областного правительства Виктор Кокшаров информацию в целом подтвердил и даже рассказал о вариантах, которые рассматриваются областным кабмином. В итоге через год, с 1 февраля 2009 года монетизация льготного проезда стала реальностью, причем истерик вокруг ее введения было на несколько порядков меньше, чем вокруг одного только слуха о пересмотре условий проезда для городских льготников Екатеринбурга. Постоянные читатели мониторинга ЮПИмонитор наверняка уже устали следить за перипетиями скандала. Почему такая разница? Вероятно, еще и потому, что власти просто обязаны грамотно работать со слухами, вовремя сливать информацию для проверки реакции общества на те или иные решения и, разумеется, держать ситуацию под контролем, вовремя внося ясность и пресекая панические насторения.

Кстати, закрытие Екатеринбургского артиллерийского института (в рамках сердюковских реформ армии) прошло тоже достаточно мирно. При этом слух о закрытии этого, без сомнения, славного и важного для города учебного заведения появился в марте 2008 года. 

«Министерство обороны приступает к проверке Екатеринбургского артиллерийского института. В связи с этим внутри вуза и за его пределами заговорили о том, что высшее учебное заведение находится на грани закрытия, а причина тому - скандальные события, произошедшие в 2004 году. Напомним, тогда на начальника института генерала Сергея Шпангеля и бывшего начальника финансов института майора Игоря Иванова по обвинению в хищении оружия, материальных ценностей, мошенничестве и растрате казенного имущества завели уголовные дела. В 2007 году начальник полигона и начальник склада вооружения вуза также были задержаны - за организацию коммерческих стрельб. Кроме того, известно, что в настоящее время в России активно закрываются военные кафедры, вместо которых планируется создать специальные учебные военные центры при федеральных образовательных учреждениях высшего профессионального образования. А еще три военных вуза – Коломенское высшее артиллерийское командное училище, оренбургское высшее зенитное ракетное училище и Ульяновское высшее военное инженерное училище связи им. Г. К. Орджоникидзе – и вовсе в ближайшее время будут ликвидированы».  Как бы там ни было, к 2011 году все смирились с тем, что военный вуз будет закрыт. Так что свою функцию – оповестить общественное мнение, спровоцировать обсуждение и дать дискуссии исчерпаться – слух выполнил в полной мере.

В последние три-четыре года  в рубрике все чаще появлялись слухи-прогнозы, основанные на инсайдерской информации и подтверждавшиеся достаточно быстро. Аркадий Чернецкий действительно уходит в Совфед, а полноценной замены ему нет и не предвидится. Бывший губернатор Свердловской области Александр Мишарин действительно  вернется на работу в РЖД, но не подсиживать Владимира Якунина, а строить высокоскоростные магистрали. Евгений Артюх недаром не отходил от Александра Бречалова во время визита последнего в Екатеринбург – мультипартиец, еще не обживший окрестности Ибицы, грел себе местечко в ОНФ. И пригрел, в конце концов…

В общем, за двенадцать лет рубрика «На слуху» портала ЮПИмонитор состоялась и доказала свою состоятельность. Поэтому читайте слухи – это первые друзья истины. Если, конечно, уметь правильно читать.