Депутат Облдумы считает, что дефицит бюджета-2003 возникает из-за того, что правительство области считает не по той методике.
Областной Минфин недавно направил в Минфин РФ весьма интересный отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации. Там в разделе 3 указаны интересные вещи. Оказывается на весь 2003 год у нас запланирован дефицит консолидированного бюджета 1,2 млрд. рублей, областного - 144 млн. рублей, муниципальных - 1,1 млрд. рублей. Хотя Законодательное собрание области принимало консолидированный бюджет в размере 42 млрд. рублей. Причем доходы в нем равнялись расходам. Ни о каком дефиците не было речи. Причем на отчетный период (с 1 января по 1 июля) дефицит консолидированного бюджета превысил 13 млрд. рублей, а областного - 700 млн. Причина, по-моему, одна. В июле в думу пришел документ за подписью Алексея Воробьева, где наш областной бюджет был посчитан по федеральной методике, которая исходит из налогового потенциала области, а не из фактических доходов и расходов прошлого года. Итак, анализ расчетов показал, что таким территориям-донорам, как Верхний Тагил, Екатеринбург, Среднеуральск, Нижнетуринский район, поселок Пелым, Рефтинский необходимо выделять финансовую помощь. Видимо, нашему правительству не выгодно идти на эти шаги, поэтому оно из года в год упрямо считает по своей собственной не очень адекватной методике.
Лента заявлений
Комментарии
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
