С принятием закона о местном самоуправлении появится ясность, кто за что отвечает
По мнению политолога, закон о местном самоуправлении способен разрешить все конфликты, существующие между областью и муниципалитетами.
В той государственной системе, которая была отстроена в начале 90-х, оставалось несколько белых пятен. Одним из вакуумов были функции органов местного самоуправления и их взаимодействие с другими уровнями власти. В Конституции был прописан институт МСУ, было объявление принципа независимости органов местной власти от государственной, но подробностей прописано не было. Отсюда возникли разночтения и начало борьбы. Одним из регионов, где борьба приняла затяжной и изобилующий различными вариациями характер, стала Свердловская область. Основное значение принятого закона заключается в следующем. Во-первых, устанавливается право института МСУ на существование. То, что такой закон принят в путинской России, означает, что поворота к авторитаризму не будет. Мы идем к международным стандартам. И этот закон принят по образцу европейских стран и США. Жители районов должны некоторые вопросы решать сами, без вмешательства государства. Во-вторых, этот закон заполнил правовой вакуум. Предпосылок к войне муниципалов и областников становится меньше. С принятием закона появится ясность, кто за что отвечает. Это ко многому обяжет чиновников, у которых будет меньше возможностей переложить свои обязанности на чужие плечи. Они станут и работать лучше. В первую очередь все результаты нового закона почувствуют на себе жители Екатеринбурга, которые уже 10 лет наблюдают за войной города и области.