На первой стадии было приглашение участвовать в московской презентации всем. Есть в нашем регионе очень достойные СМИ. Например, в Кургане есть блестящая телекомпания, в Челябинске тоже - по-моему, "Медиацентр" называется. В общем, много очень хороших. Но потом в силу, видимо, технологических причин спектр был заужен. В результате в Москву везут вот эти три СМИ - "Ермак", РИА-Новости-Урал, "Накануне". Кстати, что такое информационное агентство "Накануне", я вообще не знаю. Думаю, что Екатеринбург, как вторая телевизионная столица России, мог бы быть представлен и более разнообразно, более интересно. Возможно, сыграли роль сжатые сроки. Мы совсем не успели разобраться, что нужно было сделать, чтобы телекомпания "АТН", например, была представлена презентации. Я искренне сожалею, что все получилось именно так. Полпредство выбрало самые правильные СМИ. Да, они могут быть, они должны быть, но ведь не только они - тот информационный ресурс, которым пользуются люди. Вообще я не знаю, что это за презентация, но думаю, что там, помимо всего прочего, должен быть здоровый эпатаж, например. И "ТАУ" там должно было быть, и какие-то истории с этим связанные. А то получается, что мы как бы скрываем то лучшее, что у нас есть. Но это решение полпредства. Информационная активность полпредства вообще упала за последнее время. Раньше картинки были ярче, поводов больше.
|
Лента заявлений
Комментарии
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
