Официальное опровержение от пресс-службы Уралмашзавода по поводу аварии на Нижнетагильском металлургическом комбинате.
Пресс-служба НТМК распространила информацию о том, что на комбинате закончила работу комиссия, расследовавшая причины аварии в конвертерном цехе 28 апреля 2004 года, когда произошло падение ковша с жидким металлом поворотного стенда на участке машины непрерывного литья заготовок, что привело к гибели двух рабочих. Как сообщает пресс-служба НТМК, комиссия пришла к выводу, что виновником аварии является Уралмашзавод, в частности, недостатки в конструкторской документации и некачественное изготовление стоек привели к разрушению металлоконструкций поворотного стенда.
В связи с этим Уралмашзавод заявляет:
1. Официальный вывод о причинах аварии должен сделать Госгортехнадзор России. Пока такой вывод не сделан. В Москву отправлены только предварительные материалы по факту аварии, основанные, главным образом, на заключении ЗАО "Уральский экспертный центр".
Специалисты Уралмашзавода не согласны с данным заключением, поскольку в нем не установлены действительные причины аварии.
2. Специальные исследования, проведенные НИИтяжмаш Уралмашзавода, свидетельствуют о том, что авария на МНЛЗ №2 произошла вследствие ненадлежащей эксплуатации, а именно - в результате отсутствия должного контроля за состоянием сварных швов и болтовых соединений в нарушение Инструкции по эксплуатации, соблюдение которой не привело бы к разрушению стоек поворотного стенда и падению ковша даже при наличии конструкторских недостатков и производственных дефектов. Между тем, предварительное заключение ЗАО "Уральский экспертный центр" не содержит анализа действий эксплуатирующего персонала и не дает оценки возможным ошибкам и нарушениям, способным привести к аварии.
Следует также отметить, что гарантийный срок эксплуатации стенда давно истек. Нормативный же срок эксплуатации (15 лет) имеет юридическое и фактическое значение только для эксплуатирующей организации, которая в течение данного срока должна соблюдать правила и периодичность проведения ремонтов и регламентов, чего в данном случае сделано не было.
3. Уралмашзавод намерен отстаивать свою позицию в надзорных органах (при необходимости, и в судебных), с привлечением независимых и действительно компетентных экспертных организаций.
Лента заявлений
Комментарии
Обзор PR
СМИ ли надо?
На слуху
