Екатеринбургский водоканал прославился на медиа-форуме ОНФ после вопроса журналиста из Берёзовского Сергея Стукова президенту. Директор муниципального предприятия Александр Ковальчик всю вину за свалку иловых отложений в городе-спутнике сваливает на подрядчика, а вопрос Путину считает чьей-то подставой:
"Ситуация достаточно некрасивая. Нас подвел недобросовестный подрядчик, ООО НПТД "Чистый город". Мы работали с ними в течение года. Подрядчик 90% вывозов сделал по закону, но потом вместе с министерством природных ресурсов [Свердловской области] и природоохранной прокуратурой мы нашли три несанкционированные свалки. Две "Чистый город" вывез по предписанию, а третью не успел. Сейчас у нас с ними контракт разорван. Мы будем связываться с "Чистым городом". Если он "живой", то добиваться от него ликвидации свалки, если нет, то мы возьмем ее на себя, а потом через суд будем предъявлять затраты подрядчику. [...] Полагаю, что этот вопрос на [медиа]форуме ОНФ [президенту] был задан не случайно. У меня есть предположения, кому это было нужно, но распространяться по этому поводу я не буду, потому что никаких доказательств у меня нет".
Приватизация телебашни в Екатеринбурге отложена по распоряжению губернатора. Выкупать землю под объектом собирался Атомстройкомплекс. Экс-мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий отмечает, что альтруистов нет - даже чтобы окупить снос телебашни, надо построить на этом месте жилья на миллиарды рублей. Сенатор сомневается, что инвестор с приемлимым проектом будет найден: